Nous allons vers une retraite privée à l'américaine.
Que pensez-vous de ce système ?
La Réforme des régimes spéciaux est-elle un préalable à la réforme des régimes généraux ?
2007-09-19 21:42:33 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Sa tutrice Parizot a demandé 2 ans de plus, le bichon maltais du patronnat s'empresse d'acceder a la demande en frétillant du croupion....bientot les vacances au ski !
2007-09-19 21:47:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
C'est ca ou alors répartir un peu mieux les richesses....t'inquiètes pas que sarko a choisit son camp ;)
Ses "amis" qui lui payent ses vacances de milliardaire et donc influent sur sa politique ont sans doute déjà un petit pécule qui leur assurera une retraite paisible, je n'en doute pas.
2007-09-19 22:11:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Retraite à 65 ans, que j'ai entendu hier soir aux infos par je ne sais qui, un lapsus ?
2007-09-19 21:50:39 · answer #3 · answered by Etchegorria 6 · 2⤊ 0⤋
"ON" a du lui susurrer:"touche pas à mon pote"!!
Un député ou un sénateur,peut être!
2007-09-19 22:37:36 · answer #4 · answered by Les phares jaunes! 7 · 1⤊ 0⤋
J en ai bien peur
2007-09-19 22:25:42 · answer #5 · answered by riceau 7 · 1⤊ 0⤋
c est certain que les régimes spéciaux, c est l arbre qui cache la foret!!!!!pour mieux s attaquer au régime général!!
les 14 milliards offert aux nantis (3% des français) pouvaient être orientes vers les caisses de retraites!! ou a défaut a la secu!
2007-09-19 22:12:40 · answer #6 · answered by lerat92 4 · 1⤊ 0⤋
Oui c'est un préalable, préalable aussi à la privatisation de la SNCF !
2007-09-19 21:47:30 · answer #7 · answered by andry_nicolas 5 · 2⤊ 1⤋
justement il faut réformer les régimes spéciaux avant le régime général, sinon on se retrouvera encore avec un écart de statut encore plus indigne qu'actuellement. C'est une question de justice sociale, tout le monde doit y participer.
2007-09-19 22:21:23 · answer #8 · answered by belavenir 4 · 2⤊ 2⤋
travailler jusqu'à la mort jamais .
2007-09-19 22:12:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il est tres probable que 40 ans ne soit pas suffisant...on le sait.
Si la gauche s'etait occupée du problème plutot que de ne rien foutre et de laisser la droite dure s'en occuper...on aurait peut etre eu de meilleures négociations...?
2007-09-19 21:53:38 · answer #10 · answered by Blondin 7 · 3⤊ 3⤋