English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Secondo voi, all'interno di un coppia, dove finisce la libertà dei due?
Una mia amica ritiene che si debba fare tutto insieme e se uno dei due non approva ciò che l'altro fa, la cosa deve essere troncata. Ma così non si mortifica l'indipendenza dell'altro? NOn dico di calpestare i sentimenti dell'altro ed ignorarne le esigenze ma nemmeno dargli retta su tutto. Per esempio, se a lui non piace viaggiare nel modo più assoluto voi che fate,rinunciate a viaggiare per sempre? E se c'è un'occasione importante dovete perderla perché lui non la ritiene opportuna? Io penso che a volte bisogna scendere a compromessi che non ci piacciono se sappiamo che ciò fa piacere a chi abbiamo vicino. Che ne pensate?

2007-09-19 09:23:34 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia Fidanzamento e matrimonio

16 risposte

credo che il proprio fidanzato non debba mai pretendere che l'altro sacrifichi una parte importante della propria vita o della propria personalità. Se mi ama, deve cercare di accettarmi per ciò che sono, con le mie aspirazioni, con i miei difetti e le mie passioni. Certo, bisogna anche venirsi incontro.
se non gli piace viaggiare, io non gli chiederei viaggi troppo lontani o faticosi (almeno non troppo spesso) e lui non mi imporrebbe il suo veto assoluto!
o se avessi una grossa occasione di lavoro lontano...rifletterei a lungo, soppesando quanto lo potrei far soffrire con quanto soffrirei io rinunciando...e da parte sua lui non deve impedirmi di seguire i miei sogni, altrimenti che amore è? Quindi sono anche io per i compromessi, assolutamente... e per il sacrificare (e ovviamente anche far sacrificare) il meno possibile, o si finisce per diventare una cosa sola...e invece siamo individui, e siamo indipendenti! oltretutto, è facile amare una persona che si plasma secondo le nostre esigenze e preferenze, no?

2007-09-19 09:36:44 · answer #1 · answered by Sally Brown 3 · 2 0

Il sacrificio ha un senso se è reciproco.
Mare e monti? Ci si sacrifica a turno.

Diversamente si chiama imposizione e violenza psicologica.

Tony.

2007-09-19 16:31:28 · answer #2 · answered by TonyIT 5 · 5 0

Si deve scendere a compromessi perchè anche l'altra persona fa lo stesso.... o dovrebbe farlo.
Concedere sempre e non ricevere mai non va bene. La coppia è dare e non chiedere ma deve essere reciproco.
Entrambe le persone devono capire le necessità dell'altro e concedere con piacere e non come obbligo.

2007-09-19 16:35:32 · answer #3 · answered by ElleCi 3 · 2 0

è ovvio che uno sacrificandosi debba comunque mantere il rispetto per sè stesso
anche secondo me si devono cercare compromessi, perchè comunque se due persone si vogliono bene davvero cercheranno di venirsi sempre incontro (tranne magari in alcuni ambiti in cui sono inamovibili, ma questo è normale XD)
ciao =)

2007-09-19 16:32:25 · answer #4 · answered by imooto_san 4 · 2 0

i compromessi da parte di entrambi sono fondamentali per l'equilibrio di coppia.
non si puo' pensare di avere le stesse idee e gli stessi gusti su tutto cosi' come non si puo' pretendere che sia sempre uno a piegarsi.
la tua amica non vede le cose in modo equilibrato, del resto è cosa facile a dirsi ma molto meno a farsi...

2007-09-19 16:30:57 · answer #5 · answered by claudia m 6 · 2 0

a mio avviso tutto (o quasi) é sacrificabile, tranne la dignità

2007-09-19 16:29:01 · answer #6 · answered by sandro 7 · 2 0

ci si deve sacrificare sempre nel rispetto di se stessi xo

2007-09-19 16:28:48 · answer #7 · answered by kika 5 · 1 0

in un rapporto di coppia bisogna scendere a compromessi non si può dare retta sempre all'altro!

2007-09-21 13:24:51 · answer #8 · answered by **PINGU** 2 · 0 0

Quando si ama realmente qualcuno tutto quello che viene fatto per l'altra persona non e' un SACRIFICIO ma una scelta fatta con il cuore.
Si,bisogna scendere a compromessi a patto che ci si scenda in due.
Una volta per uno, altrimenti si rischia di annullarsi per l'altro e nessuno puo' perdere la propria identita', il proprio essere e la propria liberta'.

2007-09-20 04:26:25 · answer #9 · answered by morghy8 3 · 0 0

è logiko ke qnd s sta insieme bisogna adeguarsi all altro..e anke limitare 1 po la propria libertà,,,senza andare oltre..nel senso ke è meglio stare col proprio raga ke uscire cn le amike

2007-09-19 17:29:33 · answer #10 · answered by ***BLaiR*** 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers