Nous allons droit vers la privatisation des Services Publiques !!
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-957252@51-934350,0.html
2007-09-19 08:43:00 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
LUMINOU 16 - finissez vos devoirs et au lit !!
2007-09-19 08:53:39 · update #1
GARFIELD = MDR !!!!
2007-09-19 09:03:03 · update #2
GARFIELD = finalement plus ça va, plus j'ai hate d'y repartir !!
2007-09-19 09:06:47 · update #3
Mme de Stael Victor bonne soirée ,
Bien sur , la privatisation des services publiques est en marche ... Avec ou sans l'OMC , pour la droite l'intérêt privé sera la règle ... Tout sera marchand , nous même d'ailleurs ...
Il faut détruire le lien social donc la solidarité ...
Tout devra être entre les mains des fonds de pension ...
Je vais un peu plus loin , d'abord détruire l'état social , puis casser les grandes avancées de la société civile , l'avortement , la pacs , le divorce , la pilule ... Un grand retour de la morale conservatrice et puritaine ...
Et pendant ce temps là , la gauche écrit des livres ...
2007-09-19 09:13:56 · answer #1 · answered by louvoy 7 · 3⤊ 3⤋
En tant que président de la France à qui il n'obéit pas, tel est la question, le Président Sarkozy lacquais des USA et du MEDEF
2007-09-19 10:00:55 · answer #2 · answered by khan 5 · 1⤊ 0⤋
vous passez votre journée à sa ou quoi????? Inscrivez vous au PS et faites bouger les choses si vous etes pas content
2007-09-19 08:52:03 · answer #3 · answered by luminou16 4 · 5⤊ 4⤋
Fanfan, revoyons les règles d'addition, s'il vous plaît. a hundred ans de retard, dites vous. Soit. Plus 28 ans d'avance. Hé bien, cela fait 128 ans de retard pour Président et ses amis, que vous situez donc généreusement en 1880. (Toutefois, je trouve que vous les sous-estimez. Manifestement, avec eux, c'est tout le XIXème siècle qui se trouve devant nous...)
2017-01-02 09:55:42 · answer #4 · answered by viands 3 · 0⤊ 0⤋
C'est maintenant que tu t'en aperçois ?
et les directives européennes ?
C'est commencé depuis des décennies, ce n'est pas une invention de M.Sarkozy.
2007-09-19 10:10:12 · answer #5 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 0⤋
Préambule : ta question semble porter sur la privatisation des services publiques mais certaines réponses parlent des syndicats ?
Ils vont fermer des gares, des postes.
On va payer plus cher car la concurrence, ça ne marche pas (voir la condamnation sur le trio du GSM, partie visible de l'iceberg).
Bref, encore un transfert des faibles (de plus en plus nombreux) vers les forts (de plus en plus forts).
2007-09-19 09:30:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Les syndicats qui nous pronent le toujours plus de moyens n'ont plus que cet argument à double tranchant pour se défendre.
Peut être qu'il y a quelques années, cela aurait marché...Mais maintenant c'est terminé, les français ont compris qu'on s'était planté politiquement, alors leurs arguments à deux balles sur la libéralisation outrancière ou la privatisation totale des services publiques ne prennent plus.
2007-09-19 09:13:56 · answer #7 · answered by Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6 · 2⤊ 2⤋
Les syndicats racontent n'importe quoi. Remarque, dans mon entreprise c'est pareil, ils défendent avant tout les intérêts des amis des délégués syndicaux, et l'intérêts des autres salariés vient bien après...
2007-09-19 08:51:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
Franchement, Mme de Stael... Cela fait 40 ans que les syndicats demandent chaque année plus de moyens et des augmentations de salaire dans la fonction publique, mais qu'ils refusent toutes les réformes, d'où qu'elles viennent.
Même le PS s'y est cassé les dents. Cf. Allègre, Sapin, etc.
Cela ne me poserait aucun problème, si Mailly, Thibault et les autres se présentaient devant les électeurs. Mais non. Les centrales syndicales ont un statut protégé dont elles usent et abusent.
2007-09-19 09:00:56 · answer #9 · answered by Le Djinn 4 · 2⤊ 4⤋
51° etat des USA : Sarklande !
2007-09-19 08:51:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 5⤋