Bonsoir, j'ai un petit trou de mémoire, j'aimerais savoir le nom de la personne à la tête de la Russie en 1914 et son régime était t-il deja totalitaire.
2007-09-19 07:15:57 · 10 réponses · demandé par Sgalou D 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Nicolas II, tsar de toutes les Russies. C'était un despote monarchique.
2007-09-19 07:26:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lol ! ça me fait penser à un ami très proche qui appelle presque toutes les filles "ma %." voire "ma chérie", ce qui les fait se pâmer de plaisir, d'autant qu'il est plutôt séduisant. En fait, ces "mots doux" lui servent à masquer le fait qu'il est assez indifférent et ne fait aucun attempt pour retenir les prénoms, sauf ceux de ses très proches amis, quand même. Toutes les filles sont flattées... sauf moi bien sûr, je déteste qu'il m'appelle comme ça ! Bonne journée.
2017-01-02 09:51:29 · answer #2 · answered by yanagi 3 · 0⤊ 0⤋
nicolas II ? je suis allée sur le site 'il était mal conseillé et pas très humaniste le pouvoir dictatorial marche un petit moment mais appelle à la révolte j'aime bien les réactions slaves les gens passent par les armes quand ce sont des tyrans nos nations occidentales sont trop férus de droit et entretiennent à vie des gens qui nous parasitent
2007-09-19 07:42:03 · answer #3 · answered by gdon 6 · 0⤊ 0⤋
désolé j'ai oublié
2007-09-19 07:40:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En 1914 le tsar Nicolas II gouvernait la Russie.
Il a été renversé lors de la Révolution nrusse par les Bolcheviks en 1917. LUI et sa famille ont été assassinés.
2007-09-19 07:32:27 · answer #5 · answered by BELLA 2 · 0⤊ 0⤋
Suivant nos normes moderne oui,
il a commis les pogrom
mais n'a jamais atteint les sommets de Lenine qui l'a fait assassiner
2007-09-19 07:25:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non, il était alimentaire !
2007-09-19 07:25:08 · answer #7 · answered by cortexsane 3 · 0⤊ 0⤋
Non, c'est à partir de 17 qu'il l'est devenu.
Disons que la droite monarchique utilise le peuple à ses fin, et que la gauche dictatoriale exécute le peuple à ses fins. C'est je crois toute la différence... Mais ne dis pas ça dans ta copie d'histoire fiston, car cela sera très mal pris.
2007-09-19 07:23:53 · answer #8 · answered by questionsreponses 3 · 0⤊ 0⤋
Oui et non, comme Louis 16, il n'a pas assez écouté !!
Tiens, ça me fait penser à un autre raseur de paquerettes
.
2007-09-19 07:22:53 · answer #9 · answered by revanche devient curieux 5 · 1⤊ 1⤋
Nicolas II
Son régime était une royauté absolue avec une chambre dite "douma" d'enregistrement
2007-09-19 07:22:21 · answer #10 · answered by riceau 7 · 0⤊ 0⤋