officiellement excuse de sécurité au parc des princes jugée insuffisante par monseigneur diouf....alors que n'oublions pas qu'en 2007 le car des parisiens a été caillassée par des sauvages marseillais au vélodrome.....
2007-09-19 08:54:51
·
answer #1
·
answered by algeriane92 5
·
3⤊
0⤋
Parce que les titulaires auraient perdus
2007-09-21 15:57:44
·
answer #2
·
answered by Le juge 3
·
1⤊
0⤋
Nombre de places soit disant insuffisant... et sécurité insuffisante également.
Bref une façon de lom pour faire parler d'elle une fois de plus (en mal à défaut d'être performant du point de vue sportif)...
Je pense que diouf a tenté de faire avec cette histoire un coup de bluff àla tapie, faire monter les hostilités... Et Cayzac ne s'est pas débiné, bref, un retour aux années 90 avec les polémiques tournant autour du PSG et de lom.
honte à lom ce soir la
@ silentbob83 : non pour la tribune au dessus des marseillais... Cette partie de la tribune est fermée depuis bien longtemps suite à une tête d'un marseillais contre un siège qui volait...
2007-09-20 03:28:03
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sécurité insuffisante et quota de places alloué à l'équipe visiteuse non respecté....
D'un point de vue reglementaire, l'OM avait parfaitement le droit d'aligner une équipe composée de professionnels et de réservistes.... (c'est un autre débat)
2007-09-19 19:10:01
·
answer #4
·
answered by Grinta19 7
·
1⤊
0⤋
Ils voulaient tout simplement boycotter le match
2007-09-19 13:57:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ils craignaient pour la sécurité des joueurs notamment des jets de cailloux sur le bus alors ils avaient envoyé la CFA
2007-09-19 13:06:57
·
answer #6
·
answered by Benjamin 3
·
0⤊
0⤋
Non c'était pour le nombre de places insuffisantes attribuées aux supporters marseillais et aussi pour la dangerosité de la tribune car elle se trouvait en dessous d'une tribune parisienne.
2007-09-19 15:39:27
·
answer #7
·
answered by silentbobb83 2
·
0⤊
2⤋