mdr
ben il est compris dedans en effet ...
on devrait aussi le comparer au nombre de télespectateurs de TF1 par exemple ...
;-)
2007-09-19 00:13:33
·
answer #1
·
answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7
·
3⤊
2⤋
Tu as raison, il y a un lien, c'est la bêtise des enseignants de gauche.
Avec leurs déplorables méthodes pédagogiques et leur bourrage de crâne politique, ils ont lobotomisé au moins deux générations de Français. Ils en ont fait des illétrés, des incultes tout juste bons à bouffer de la télé.
Et ça s'est retourné contre eux. On appelle ça l'ironie du sort.
2007-09-19 07:22:49
·
answer #2
·
answered by fchami33 4
·
7⤊
3⤋
Ah ben mince, moi qui croyais que les électeurs de Sarkozy étaient des nantis, fils de bourgeois eux-même fils de bourgeois et vivaient de leur conséquentes rentes comme Lagardère, Bouygues, Parisot ou Bolloré. Quelle désillusion.
Enfin d'ailleurs je croyais que la gauche était sensé aider et considérer les plus démunis et autres exclus dont les illitrés font entre autre partis. Humanistes vous avez dit ?
2007-09-19 07:13:33
·
answer #3
·
answered by Rapo (+) 6
·
5⤊
2⤋
Il y a surement aussi un lien avec les taux d'audience de TF1.
2007-09-19 07:06:09
·
answer #4
·
answered by alwena 4
·
6⤊
3⤋
Je ne sais pas .. mais ...
53% de votant pour Sarko ...
donc 48 % pour Sego ...
Puisque Sarko applique pour l'instant la politique qu'il a "vendu" à ses electeurs, on peut partir du principe qu'ils sont satisfait.. donc...
71%-53% = 18% ... d'ancien votant Sego ...
Ca fait 30 % de Socialo qui ne sont pas décus par le cirque du PS et ses représentants/acteurs.
Ou sont les illettrés ?
Es tu bien sur de ta question maintenant ?
...
2007-09-19 07:23:11
·
answer #5
·
answered by Hublefou 2
·
4⤊
2⤋
VIVE SARKO
2007-09-19 07:09:54
·
answer #6
·
answered by Rozgo 4
·
6⤊
4⤋
Oui , il est inversement proportionnel !
Des études précises ont montré que plus le niveau d'instruction était élevé plus l'adhésion aux thèses développées par l'actuel président étaient importantes .
en revanche plus les connaissances Historiques et économiques étaient faibles , plus l'adhésion à des utopies passées et souvent criminelles étaient fortes (Communisme fascisme, islamisme , socialisme,boboisme etc....)
D'autre part
et cela semble logique , la gauche au pouvoir a organisé la débâcle de l'école dans le but de fabriquer le plus possible d'illettrés bien pensants et facilement manipulables , elle a réussi partiellement en obtenant 47% d'électeurs aux dernières élections .
2007-09-20 03:06:12
·
answer #7
·
answered by Jean yanne 4
·
1⤊
0⤋
Non aucun lien car ce n'est pas la droite qui a voté pour la personne qui utilise des barbarismes dans ses discours...BRAVITUDE!!! Il fallait le faire!
Et si être un(e) fin(e) lettré(e) revient à citer les textes bibliques, je préfère rester telle que je suis!
@Oooh LADY BELTHAM! MDR!!Trop crue cette image qui s'impose à moi des sympathisants de gauche roulant sous la table, une merguez à 1/2 mâchée à la bouche, et la bouteille de vin "la villageoise" à la main! Mais tellement vraie!!!Pouce en haut!!MDR!
2007-09-19 07:38:02
·
answer #8
·
answered by annie 7
·
3⤊
2⤋
Pas plus qu'entre les électeurs socialistes et l'illettrisme.
2007-09-19 07:27:39
·
answer #9
·
answered by LEBARRE H Reloaded 7
·
3⤊
2⤋
tu n'a pas remarqué qu'il avaient beaucoup d'américains l'été en France! c'est eux qui l'on dit?
2007-09-19 07:15:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋