En effet, la France se vente d'accueillir la coupe du monde de Rugby, mais sont principal média - France Télévision - n'est pas capable de diffuser, même un seul match.
Pourtant le rugby c'est porteur de nobles valeurs : courage, solidarité, mérite... Mais non partagées pas France Télévision apparement, qui préfére nous passer du "Poubelle la vie", du "Louis la Broc!" etc... etc...
C'est encore une chaîne privée payante réservée aux riches qui diffuse les matchs "Eurosport", les miètes pour TF1.
Pourquoi paie-t-on la redevance? Pour nourir des naufragés de la télé comme "Christian Maurin" et d'autres momies?
La télévision doit aussi faire un effort dans la réduction des dépenses de l'état : Vive la privatisation de France 2 et 3.
2007-09-18 10:46:45 · 10 réponses · demandé par Cyril Hic! 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision ➔ Télévision - Divers
T'es un rigolo ou quoi? si France Televisions avait obtenu les droits de retransmissions, c'est toi qui aurait payé par l'intermédiaire de la redevance... là c'est TF1, la "machine à fric" qui retransmet parce qu'elle a sorti le gros porte-monnaie et elle a débauché Thierry Lacroix à France Televisions parce que TF1 et le rugby, ca fait... Deux!
2007-09-18 21:09:52 · answer #1 · answered by annereporter94 6 · 1⤊ 0⤋
L'appas du gain TF1 a acheté les droits et on se retrouve avec gilardi ouuuuu quel rigolade et un conseil regardez attentivement les deux commentateurs je sais plus comment il s'appelle l'ancien rugbyman regardez sa tete quand gilardi parle il se fait chier et en plus il se fout de sa geule grave genre mais qu'il est con ce type sortez moi de la !!!
2007-09-18 18:00:10 · answer #2 · answered by KAmboose 3 · 4⤊ 0⤋
France télévision est capable de diffuser sans problème.
Par contre les instances du rugby ont préféré (à cause du fric) TF1
Donc ne détourne pas la réalité
2007-09-18 17:59:11 · answer #3 · answered by jojolapin_99 7 · 4⤊ 0⤋
Capable de diffuser bien sûr.. capable de payer, c'est moins sûr... sinon faut accepter la pub au milieu des films ect... sur le "service" public
2007-09-18 17:55:30 · answer #4 · answered by Cirse 5 · 3⤊ 0⤋
Il faudrait arrêter de taper sur france télévision. Eux au moin diffuse le rugby mais toute l'année et non pas seulement lors de la coupe du monde.
Je pense qu'il n'avait pas les moyen de concurencer TF1 sur le prix de diffusion.
TF1 ne le diffuse pas le rugby par amour du ballon ovale mais pour se faire un tas de pognons.
PS : personnellement je préfère les commentaires des journaliste de France 2 pour le rugby que de thierry gilardi, que je trouve disons "moyen" pour ne pas être méchant
2007-09-19 05:43:59 · answer #5 · answered by méli 2 · 1⤊ 0⤋
quel bonheur ! des chaines qui ne diffusent pas de matchs !
Du pain et jeux ...non merci ! Moi aussi je paye la redevance pas pour engraisser des joueurs surpayés !
2007-09-19 03:18:09 · answer #6 · answered by kinepolis 5 · 1⤊ 0⤋
Arrete de faire un amalgame. C'est le plus offrant qui a gagné l'appel d'offre. point.
TF1 a mis le plus d argent et voila. FTV lui a mis moins d'argent mais proposait une meilleure exposition de la compétion. Mais vu que l'argent est le nerf de la guerre ba TF1 a gagné car elle savait qu'elle gagnerait beaucoup d'argent et que c ets la seule compétition majeur sportive cette année (enfin celle qui emballerait le + les foules)
Si tu voulais la coupe du monde de rugby sur France TV, alors il faudra que tu acceptes la pub dans les emissions de FTV et une hausse de la redevance.
Quant a ta derniere phrase vive la privatitation de FTV, cela ne peut pas se produire au moins pour France 3 avec son statut regionale/nationale et aussi que France 2 repréte un peu la vitrine généraliste (certes fade) de France TV. Quant a france 4-5-ô la encore imprivatisable car selon le cahier des charges des chaines, personne ne voudrait les acheter
2007-09-19 07:52:06 · answer #7 · answered by valex 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord que c'est honteux que ce soit TF1 qui diffuse la coupe du monde alors qu'elle ne s'est jamais interessée à ce sport et que les match des championnats de france et d'europe sont diffusés depuis des années sur France télévison. Seulement voilà il ya eu un appel d'offre pour obtenir les droits de diffusion de la coupe du monde de rugby 2007 et 2011 et c'est le plus offrant qui a remporté le gros lot. TF1 et Eurosport, qui appartient à TF1, a déboursé plus de 80 millions d'euros pour les deux prochaines coupes du monde de rugby. Malhaureusement France télévision n'a pas pu suivre :(
Tf1 a négocié avec l'organisation de la coupe du monde pour que les matchs importants des poules soient le WE et ils ont décidés de diffuser uniquement les "gros" matchs c'est à dire un le vendredi soir, un ou deux le samedi et un ou deux le dimanche et pour le reste c'est Eurosport qui s'en charge. Tu comprends il ne faut pas non plus qu'il y ai trop de sport sur Tf1 sinon la ménagère de moins de 50 ans va raler de ne pas voir toutes ces merveilleuses séries américaines que Tf1 diffuse!!! C'est évident que france télévision aurait elle diffuser tous les matchs...
Pour résumé, Tf1 a beaucoup de sous à investir, sachant qu'elle va en gagner beaucoup plus avec les pubs, elle ne diffuse que ce qu'elle veut au détriment des passionnés de rugby qui s'ils n'ont pas accés au cable, comme moi, sont obligés d'aller dans des bars pour voir les "petits" matchs. Je ne reviendrais pas sur les commentaires des journalistes de tf1 car c'est tellement lamentable qu'ils ne méritent pas qu'on en parle.
Tout est une question de fric, et TF1 en a plus que tout le monde grâce aux téléspectateurs peu évolués mais si nombreux qu'elle attire avec ses programmes de m.......
2007-09-19 05:38:27 · answer #8 · answered by fik 2 · 0⤊ 0⤋
France télévision est tout a fait capable de diffuser cette compétition, elle n'en a pas les droits c'est différent !
TF1 a remporté l'appel d'offres....
2007-09-18 18:59:22 · answer #9 · answered by Grinta19 7 · 0⤊ 0⤋
son principal média c tf1 tu devrais le savoir
qui comme tu le dis si bien est une chaine de fric, pour décérébrer ses téléspectateurs, qui a payée un max pour les droits histoire de faire chier les autres chaines mais aussi les amateurs de rugby qui ne voient sauf avoir eurosport que très peu de match
tu imagine gilardi qui commente le rugby c'est comme s'il était chirurgien
mais bon tf1 est a l'image de la france du 6 mai 2007
vous meritez surement cela?
2007-09-18 18:03:36 · answer #10 · answered by pourquoi pas 1 · 1⤊ 1⤋