English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Evangile selon saint Marc:
6.3 N’est-ce pas là le charpentier, le fils de Marie, le frère de Jacques, de Joses, de Jude et de Simon ? Et ses sœurs, ne sont-elles pas ici parmi nous ?

2007-09-18 03:30:33 · 35 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

Evangile selon Saint Matthieu:
13.55 N’est-ce pas le fils du charpentier ? N’est-ce pas Marie qui est sa mère ? Jacques, Joseph, Simon, Jude, ne sont-ils pas ses frères ?
13.56 Et ses sœurs, ne sont-elles pas parmi nous ?

2007-09-18 03:32:45 · update #1

@Avec humour :
Tu argumentes en prétendant que le terme "frère" est utilisé pour désigner des frères dans la foi, ce qui est en contradiction avec l'Evangile lui-même où les frères de Jésus ne semblaient pas partager sa foi :
Evangile selon saint Jean:
"7.5 Car ses frères non plus ne croyaient pas en lui."

Evangile selon saint Marc:
"3.21 Les parents de Jésus, ayant appris ce qui se passait, vinrent pour se saisir de lui; car ils disaient: Il est hors de sens [fou]."

2007-09-18 03:44:32 · update #2

@Vivianey : Même remarque que pour @avec humour. ;-)

2007-09-18 03:48:58 · update #3

35 réponses

c'est une des multiples erreurs de l'église catholique

2007-09-18 03:38:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 6

Je propose un test ADN, avant regroupement de cette famille...

2007-09-18 03:39:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 1

Il s'agit a priori des cousins de Jésus et non de ses frères et soeurs.

Je ne pense pas que Jésus ait eu des frères et soeurs. Sur la croix, c'est à Saint Jean que Jésus a confié Marie. S'il avait eu des frères et soeurs, ce sont eux qui se seraient occupé de leur mère.

Personnellement, ça ne me dérange pas que Marie ait eu des enfants après Jésus. Mais ce n'est pas ce que nous disent les évangiles ni les Pères de l'Eglise et je ne comprends pas ce que cela a d'extraordinaire et dérangeant que Marie soit restée vierge ?

2007-09-18 03:50:19 · answer #3 · answered by Kito 6 · 5 0

Frères et soeurs peuvent avoir un sens différent à cette époque (cousins...).
On ne peut donc pas affirmer que Jésus avait des frères et soeurs, mais on ne peut pas affirmer le contraire non plus.
Cela ne change rien, ni pour Jésus ni Marie, pour les croyants.

2007-09-18 03:45:21 · answer #4 · answered by ernest 3 · 6 1

Excellente question ! Peut-être n'était-elle pas vierge ? (Je parle ici, bien sûr de virginité physique : certains exégètes parlent de virginité spirituelle, de pureté absolue...) Peut-être était-elle vierge au moment de la conception de Jésus, mais pas après ? Peut-être que ces frères et soeurs étaient des enfants d'une première union de Joseph- mais pas les enfants de Marie ?

Certains estiment que ces "frères et soeurs" étaient des cousin-e-s... Ça me paraît peu probable.

De toute façon, ça ne touche pas le fondement de ma foi !

Bonne journée !

2007-09-18 03:38:11 · answer #5 · answered by Loulou 4 · 5 0

Personne ne dit qu'elle est restée vierge "physiquement" toute sa vie. Mais on se réfère à elle au titre de vierge parce qu'elle a eu Jésus en étant vierge (immaculée conception).
Te souviens-tu de Jacques, Joses, Jude, Simon et consort ? Non. Ce ne sont pas des stars, on ne s'intéresse à Marie que par rapport à Jésus, d'où le titre lui décerné.
Un exemple tout con, c'est comme pour les titres monarchiques. Diana est restée princesse de Galles toute sa vie, mais tout le monde sait qu'elle avait bien quitté Charles.

2007-09-18 03:45:32 · answer #6 · answered by nassisco 4 · 4 0

une autre polémique en vue.
MARIE est une femme très respectable qui doit etre laissée en dehors de nos plaisenteries.
parce que mère,parce que sainte.
elle est reconnue comme telle par les chretiens et les musulmans.
de grace,epargnons la.
comme nous n'aimerons faire de nos mères des objets de raillerie,respectons celles des autres surtout lorsqu'elle fonde la foi d'autrui.
merci de votre comprehension.

2007-09-18 03:42:42 · answer #7 · answered by kaunet75 3 · 4 0

tu veux dire ses demi frères,les enfants de joseph?

2007-09-18 03:50:37 · answer #8 · answered by Le berger 3 · 3 0

Si tu as le discernement des écritures, tu peux comprendre que Jésus n'avait pas de frères et de soeurs. Et cela est prouvé le jour de sa mort au pieds de la coix:

"Près de la croix de Jésus se tenaient sa mère, et la soeur de sa mère Marie, femme de Clopas, et Marie de Magdala. Jésus, voyant sa mère, et auprès d'elle le disciple qu'il aimait, dit à sa mère: Femme, voilà ton fils. Puis il dit au disciple: Voilà ta mère. Et dès ce moment, le disciple la prit chez lui." Jean19:v25à27.

Dite moi pourquoi ce petit monde serait au pied de la croix du Christ le jour de sa mort sans que viennent là ses frères et ses soeurs? Pourtant les autres sont là. Avaient-ils peur? Sinon ils seraient quand même là pour se moquer comme les autres. Or, Ce ne peut-être la peur puisque de simples femmes sont là.
Les frères et les soeurs de Jésus sont certainement en voyage?
Pourquoi Jésus confie sa mère à un autre si elle a des enfants? Pourquoi confie t'il un fils à sa mère si elle en a plein à la maison?
Je pense que Jésus voyant la grande solitude de sa mère lui a confié Jean comme son fils.

2007-09-18 03:56:26 · answer #9 · answered by Melchisédeck 3 · 3 1

Bravo c'est exactement aussi ce que je crois !

2007-09-18 03:43:36 · answer #10 · answered by ♥ Eria San ♥ 7 · 2 0

ah' et ahoth' signifie frère et soeur en hébreu mais aussi des sens plus étendus. Par exemple, comme quand Abraham dit à Lot qu'ils sont frères (Gen.13/8) alors qu'il s'agit de son neveu.
S'ajoute à cela le passage déjà cité où Jésus sur la croix confie sa mère à Jean.
N'oublions pas non plus l'annonciation: l'ange dit à Marie qu'elle allait enfanté un fils. Elle répondit: Comment cela se peut-il puisque je suis vierge. Il est évident que cette phrase va au-delà de la simple constatation d'un état à un moment donné. Tout le monde sait qu'il ne faut pas grand'chose pour changer cela et Marie le savait aussi. Le sens de sa phrase est clairement qu'elle a fait voeu de chasteté.
La conception miraculeuse du Christ ne s'oppose pas à son voeu, par contre la naissance d'autres enfants 'normaux' ne tient pas la route.

2007-09-18 06:11:37 · answer #11 · answered by pensassa 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers