¿Qué tan factible es que el Distrito Federal tenga su propia constitucion (como cualquier otro estado)?

Answer 1

Siempre y cuando no sea contraria a artículo ni párrafo alguno de la Carta Magna, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni sea usada para fines partidistas, populistas, facciosos, o para manejo de centavo alguno. Y aún más, proporcionarle al jefe del hipotético Estado Federado (que no tiene por qué cambiarse de nombre solo por berrinchudos caprichitos) poderes extrailimitados para hacer lo que le venga en gana, como disponer tácita e impunemente el ejercicio del poder en favor de solo unos y no de todos. Las leyes no son para ricos, pobres o clasemedieros o grupos cualquiera. Son en teoría para absolutamente todos, tanto en lo benéfico como en lo punitivo, en caso de ser necesario. Nunca deberá hacerse de tal compendio legal un ladrillo más para sumar en teoría mas no de facto a las ya de por sí numerosas y complejas leyes existentes. Mucho menos para erigir en un dios intocable a quien gobierne en turno al Distrito Federal. Todo esto solo es idealismo puro: sabemos que las leyes de origen están prostituídas por la clase política, y no estan estudiadas a fondo en lo más mínimo. Solo hay que ver una ley menor para darse cuenta de cuales son la clase de leyes que se pueden esperar de un mamotreto generado por la asamblea legislativa: la oprobiosa, inconsistente, incompleta, improcedente y ridícula colección de torpezas llamada reglamento metropolitano de tránsito, así, con minúsculas, como minúsculas son en cantidad las neuronas de quien o quienes la engendraron. La voluntad política de realizar bien las cosas nunca esta ni presente ni vigente en tales entidades. La asamblea legislativa aglutina a lo peor de la subcultura nacionalista patriotera y populista: la partidista. Se pueden esperar atropellos con cariz legaloide de un engendro de estos seres. No. Las propuestas de su factura deben ser realizadas prioritariamente por juristas especializados y por la ciudadanía, y respetarlas y hacerlas respetar cabalmente, ya que no se trata de una regulación cualquiera como para terminar en un sarcástico referéndum, patética muestra de que las consultas son una manera lacerante de burlarse de la ciudadanía con la pantomima de que se les toma en cuenta para hacer lo que la sociedad manda y exige. Tales consultas solo son eso: un divertimento en el que al ciudadano un pseudorepresentante se mofa de su idealista ingenuidad, manipulando los resultados favorablemente hacia los obscuros intereses de quien hace tal consulta. No estan auditados por asociaciones civiles ni autoridades competentes ni mucho menos por ciudadanos comunes y corrientes. Al término de tal referéndum, se tiran por el caño las demandas reales de la población, para terminar haciéndose lo que les favorezca de una u otra manera. El corporativismo partidista ya es una tradición en ello, reitero, no importan las demandas populares, si no los cotos de poder negociables entre la subclase política. Ante este panorama, termino concluyendo que no, no es factible para el ciudadano tener una constitución que no esté para protegerlo, si no para flagelarlo aún más por la mano de unos cuantos. No vale para ellos el principio de que el bien de muchos precede al de pocos o al de uno solo. Es exactamente igual a las leyes monárquicas y latifundistass medievales: nada para el plebello, todo para el rey. Bueno, al menos el rey sí tenía clase y estilo, los políticos solo son una gavilla de rufianes sin cultura ni respeto avenidos a más. Ya se sabe que se puede esperar de la dominación de una runfla de patanes como lo son esos mafiosos representantes de pacotilla (aunque, debo decirlo, con sus casi nulas honrosas ecepciones). Saludos, Ale!!

Answer 2

Yo creo que es posible, otras ciudades capital en el mundo tienen su propia constitución, como Moscu, Washington DC, Berlin, Buenos Aires.

Yo creo que si es factible.

Answer 3

Se supone que hace dos legislaturas estaban trabajando en eso, pero se olvido, que bien que preguntas, hay que investigar y ver como va todo

Por cierto gracias por tu respuesta ... tienes buenas preguntas, te puedo anexar como amigo?

Answer 4

El artículo 44 de la Constitución Federal contempla la hipótesis para que el Distrito Federal se convierta en el Estado del Valle de México, en el caso de que los Poderes de la Unión se trasladen a otro lugar.

Answer 5

Para eso se debe modificar la constitución federal. Así que, el gobieerno del DF debe convencer a 2/3 del congreso de la unión y a la mitad de los congresos locales.

Answer 6

ojala y ahi se regulen las marchas!!

Answer 7

Hola.

Es muy factible, es algo que de uno u otro modo han pedido los partidos más importantes.

La cuestión está en la formación de la constitución del DF, el nombre que adoptará y cuando se votará en los otros estados de la federación.

También interviene mucho el hecho de que actualmente es la sede de los poderes federales, pues en esta relación es donde se tendría que modificar la constitución de igual modo.

Seguro en uno o dos años más el proceso estará terminado y empezará el voto en las legislaciones de los estados.

Saludos.

Answer 8

deberias ver si hay un proyecto de ley al respecto. suerte

Answer 9

Factibilisimo.
Te sugiero que accedas a la página del Gobierno de la Ciudad de México y en el lado izquierdo de la Misma puedes tener acceso a un vinculo sobre el proyecto de la constitucion y la creación del Estado del Anahuac.
Y por supuesto como ciudadano Mexicano, nativo del D.F. estoy de acuerdo en que la Ciudad de México se convierta politicamente en un Estado libre y soberano y al igual que los demás; con su propia Constitución.
Los Ciudadanos de la Ciudad de México, merecemos, exigimos y lograremos tener nuestra propio Estado.
POr un ESTADO DEL ANAHUAC.
Libre, Soberano y Leal a México.