Ou mieux, une liste de (grands) scientifiques athées, ça doit bien exister, je trouve facilement des listes de scientifiques croyants...
2007-09-17 07:10:52 · 22 réponses · demandé par efde 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
De préférence des non-contemporains, de façon à pouvoir savoir s'ils sont athées à leur mort ou non :-)
2007-09-17 07:21:11 · update #1
Hubert Reeves...mais je ne suis pas sûr; dis-moi si j'ai juste. :o)
2007-09-17 07:16:31 · answer #1 · answered by I am me 7 · 4⤊ 0⤋
Le problème c'est que les grands scientifiques athées n'en ont précisément rien à carrer d'annoncer qu'ils le sont. Ils ne se sentent donc pas obliger de le clamer sur les toits. En revanche, s'ils sont parfois croyants, ce n'est pas nécessairement d'une religion du livre et c'est parfois simplement une démarche mystique devant la complexité de la nature. Par ailleurs, je pense que très peu d'entre eux cautionnent les religions prêchées au premier degré et l'étroitesse d'esprit qui les accompagne en général.
2007-09-17 07:21:40 · answer #2 · answered by arthuraccroc 3 · 7⤊ 1⤋
Le mathématicien Monge, je crois, qui disait à Bonaparte n'avoir pas besoin pour son travail de "l'hypothèse de Dieu". Il faudrait retrouver ses paroles exactes.
2007-09-17 07:20:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ça serait pas le contraire (au moins un grand scientifique croyant) qui donnerait peine à réponse, par les temps qui courent? Les scientifiques athées sont légions, mais leur mérite a été justement de ne pas le crier (leur scientisme, pas leur athéisme) sur tous les podiums et en toutes occasions, occupés qu'ils étaient à ''s'occuper uniquement de science'' et non d'éloges éventuelles ou de ''qu'en dira t-on'', ou encore à s'attirer des mérites auprès d'une société qui les a depuis longtemps rebutés.
Mais il est vrai que, en général, un scientifique avec une petite touche de croyance a plus d'audience au sein de la société (en général, parce que si son scientifisme touche aux croyances de la dite société...).
2007-09-17 08:12:43 · answer #4 · answered by saghou b 3 · 2⤊ 0⤋
Sigmund Freud et, en bonus Stephen Hawkins...et ils ne sont pas les seuls d'ailleurs. Mais ta question est très intéressante car beaucoup de scientifiques sont croyants.
Je te conseille de lire "Les athées sont-ils forcément croyants?" de Copernic. La classe intellectuelle!
2007-09-17 07:33:00 · answer #5 · answered by Alcyon 3 · 2⤊ 0⤋
Richard Dawkins et si tu lis le livre "God delusion" tu vas trouver une liste des scientifiques athées.
2007-09-17 07:30:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
David Bohm
http://www.astrosurf.com/luxorion/bohm-ordreimplicite.htm
.
2007-09-17 07:22:57 · answer #7 · answered by Théo Jazz Man 7 · 2⤊ 0⤋
si tu consdere leonard de vinci comme scientifique...
2007-09-17 08:02:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Albert Einstein,
...
Plus facile de trouver ceux qui revendiquent que ceux qui se taisent...
La Foi est une chose personnelle, et ceux qui ne l'on pas ou la refoulent, ne sont pas non plus, obligés de manifester leur conviction pour influencer les autres... Peut-être que justement, c'est à cela que l'on peut mesurer la grandeur des hommes. Un scientifique est compétent dans sa science, pour la religion, il est profane, donc naif et candide... donc modeste.
2007-09-17 07:33:06 · answer #9 · answered by Martial3 6 · 2⤊ 1⤋
Jusqu'à récemment (et cela arrive encore), tous les scientifiques étaient en "conflit " avec les religions officielles de leur époque puisqu'en tant que scientifiques ils "mettaient en question ce qui n'avait pas lieu d'être discuté puisque tout relèvait du divin". Pour pouvoir se dire athée, faut-il que ce concept existe, même au siècle dernier (XXéme ) on disait "libre penseur" au lieu de athée.
2007-09-18 04:22:15 · answer #10 · answered by yurigeo 7 · 0⤊ 0⤋