Il "nous" fixe des objectifs sortis de nulle part, tente de nous convaincre que le fait de les atteindre sera la panacée, et ne parle jamais d'efficience, confond "objectifs" et "moyens", se contente de parler d'efficacité, un peu comme le ferait le gérant d'une petite épicerie de quartier. Il ira "chercher le point de croissance qu'il nous manque" : mais qui lui a mis dans la tête que c'est ça qui nous manquait, au fait ? Bruxelles, qui lui montre la lune, et lui qui regarde le doigt ? Il veut nous faire courir après quoi exactement ? Et vous votre "point de croissance manquant", c'est quoi ?
2007-09-17 03:15:49 · 6 réponses · demandé par Pierre, lapinou de garde 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
La réponse qui vient évidemment - et que j'ai failli donner - c'est vitesse/précipitation...
C'est peut-être un peu exprès qu'il confond plein de notions, non? On peut reprocher des tas de choses au super-président sauf l'ignorance. Trop fin politique pour ça.
En réalité je pense que ce mélange de concepts procède d'une stratégie de com., éminemment populiste, mais qui fonctionne bien jusqu'à présent.
Cela lui permet d'ériger les demi vérités et les presque mensonges en système de gouvernement ; le coup des infirmières en Lybie, l'Europe, etc. donnent de bonnes illustrations.
2007-09-17 19:49:58 · answer #1 · answered by gilles c 3 · 0⤊ 0⤋
Il confond aussi "vitesse" et précipitation".
En fait, il confond beaucoup de chose... jusqu'à "gouvernement" et "gouvernance".
...
2007-09-17 10:25:16 · answer #2 · answered by MAS 7 · 3⤊ 0⤋
Mais il ne comprends meme pas ce qu'il dit ne lui pose pas trop de terme technique
2007-09-17 10:54:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ben en effet il confond beaucoup de chose, maintenant là je crois que tu utilises des concepts qu'il ne maitrise pas beaucoup.
2007-09-17 10:36:25 · answer #4 · answered by clejojo 5 · 0⤊ 0⤋
L'efficacité n'est pas trop discutable vu qu'on lui reproche de faire ce qu'il a dit qu'il ferait.
Et il me semble un peu tôt pour juger de l'efficience : les résultats des actions menées depuis seulement quelques mois ne seront mesurables (résultats mesurés versus coûts et délais) que dans un an ou deux.
Non ?
2007-09-17 10:33:33 · answer #5 · answered by de La Chen 4 · 1⤊ 3⤋
c'est à la fin de la foire qu'on compte les boeufs ...
2007-09-17 10:29:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋