English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-09-16 22:37:11 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

Je parle actuellement en 2007

2007-09-16 22:40:24 · update #1

quand je dis actuellement c'est plus pour axer sur le monothéisme en fait

2007-09-16 22:48:14 · update #2

23 réponses

C'est pour l'écarter du pouvoir et la museler!
Les premières religions étaient matriarcales (pouvoir donné aux femmes car elles incarnent la Déesse Mère sur terre -bon, c'est léger comme explication, mais j'ai pas le temps de développer).
Donc l'église en a fait quelque chose de diabolique pour lui enlever tout pouvoir.
Là en 2007 je ne sais pas trop de quoi tu veux parler (avortement? contraception?) Mais pour l'église, nous resteront toujours les pêcheresses et tentatrices que nous avons été au jardin d'Eden...

D'où l'intérret de se tourner vers quelque chose de plus constructif!

2007-09-16 22:47:15 · answer #1 · answered by Myrana 6 · 4 0

C'est simple, depuis la nuit des temps, les rites, croyances, lois et choses de ce genre ont toujours été initiés et écrits par des hommes pour des hommes....
Alors en sexe comme pour d'autres choses, la femme est toujours la coupable idéale !!

2007-09-16 22:41:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 1

Simplement parce que les croyances monothéistes ont été écrites à des époques où la société été dirigée par des hommes... Nous n'allions quand même pas dire que les pires catastrophes étaient de notre faute (nous ne sommes quand même pas maso).. Et comme il fallait un(e) coupable... Sachant qu'au départ il n'y avait qu'Adam et Eve le choix était des plus limités (les juifs et les arabes ne sont apparus que plus tard).

2007-09-16 22:47:21 · answer #3 · answered by alain K 7 · 5 0

Les grandes civilisations d'aujourd'hui sont malheureusement centrées sur l'homme, que se soit celle de l'Islam ou la Judeo-chretienne.. Ce n'était pas le cas des égiptiens à qui on aurait beaucoup à apprendre ou encore des vieilles civilisations sauvages comme les Amazones, où la femme est caremment dominante...
Pourquoi donc aujourd'hui ce schéma? On est dans la continuation de l'ère judeo-chrétienne, certe plus modérée que les pays musulmans, mais où la femme a toujours joué un role secondaire. C'est un héritage historique lié à la génération des guerriers et des "intellectuels" qui ont fait naitre et défendu cette civilisation encore persistante aujourd'hui... La Bible comme le Coran ne sont pas fondateurs de cette centralité sur l'homme, mais ils expriment parfaitement le contexte dans lequel ils ont été écrits. Cela rejoint donc ta question: si un truc déconne entre la femme et l'homme, c'est la femme la coupable...

2007-09-16 22:58:48 · answer #4 · answered by kroko 4 · 4 0

Parce que de tous les temps les hommes ont toujours voulu faire dire aux écritures ce qu'elle ne dit pas...et n'oublie pas, à ce jour le machisme reste encore vivant, hélas!

2007-09-16 22:54:23 · answer #5 · answered by Pablo 7 · 4 0

Parce que dans ces fameuses croyances, c'est toujours la femme qui écarte l'homme du droit chemin. Elle le pousse d'abord à consommer une pomme interdite puis le tente à avoir des relations sexuelles avec elle et tout et tout. Ca ressemble un peu à une histoire amoureuse dans laquelle on peut se voir encore. Pour ne pas dire qu'il est faible, l'homme dira que c'est la faute de sa femme. C'est nul !

2007-09-16 22:52:35 · answer #6 · answered by Pandora 7 · 3 0

Ce n'est plus le cas aujourd'hui, Morticia. Chez les catholiques en tout cas (que je connais mieux puisque je le suis).

Je pense que c'est historique. Les sociétés anciennes étaient dominées par les hommes. Il était peut-être plus simple pour eux de rendre la femme coupable, plutôt qu'eux-mêmes...
(juste une hypothèse).

2007-09-16 22:50:25 · answer #7 · answered by Kito 6 · 3 0

C'est probablement culturel, et un moyen efficace d'assoir son autorité pour les hommes, et de les empêcher d'aller voir ailleurs. Peur de la concurrence :-)).

2007-09-16 22:43:53 · answer #8 · answered by TheMec 4 · 2 0

l'homme est moins mure que la femme
il a un complexe malgré son gros sexe apparent
Dieu a créé l'homme de l'argile, la glèbe
et la femme à partir de l'homme
donc la femme est plus sensible, plus aboutie
un homme sans féminité, c'est une calamité
à homme MACHISTE et macho, invention d'une RELIGION teintée de machisme, LOGIQUE
mon cher EINSTEIN, et dire que par soumisson à un prétendu Dieu, la femme avale tout cela
elle a pas le choix
soumettez vous les uns au autres, dans la crainte de Dieu qui est amour, voilà la nuance
du vrai dieu, BAISEZ afin que satan ne vous tente pas (d'aller voir ailleurs , couple engagé) (si si, c'est écrit) , que chacun rendent son DU
autant homme, que la femme, mais en dehors du NT, c'est que folie

2007-09-16 22:43:50 · answer #9 · answered by yves-marie 5 · 3 1

Ah ?

Pas dans ma religion en tout cas...
C'est la faute à celui (ou celle) qui a le moins d'argent !

2007-09-17 02:12:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers