L'Allemagne a réduit les siennes de 19%, la France : !,4%
2007-09-16 21:43:23 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Ah oui ? Lesquels ?
2007-09-16 21:53:19 · update #1
La conscience écologique est bien plus ancienne, et surtout plus active en Allemagne qu'en France. D'autant qu'elle se construite sur des bases différentes... En France on s'est surtout battu contre le tout nucléaire et les risques que cela faisait courir à la population... En allemagne on a plus investi sur l'énergie verte, et les maison à base consommation... Il suffit d'ailleurs de voir les différences énormes entre les normes environnementales allemandes et la norme HQE française concernant le logement... Dans ce domaine il est clair aussi que la mentalité jacobine française, et le mastodonte EDF, sont inadaptés à cet enjeu qui nécessite une régionalisation de la production, voire même "pire" (le solaire electrique étant, par exemple, une énergie individuelle).
Par contre, en contrepartie l'allemagne, comme d'autres pays du nord de l'Europe à une très forte émission de CO2, bien supérieure à celle de la France, du fait de l'automobile.. En effet des marques comme Mercedes, ou pour les suédois comme Volvo, ne savent produire que des grosses voitures hautement polluantes... Il est d'ailleurs intéressant de constater que ces marques se trouvent en première ligne dans la guerre contre l'UE qui souhaite que la moyenne d''émission des voitures soit abaissé à 120g. Si tu ajoutes à cela l'absence de limitation de vitesses sur les autoroutes allemandes tu obtiens là un domaine ou la France n'a par contre pas à rougir par rapport à l'allemagne... Sachant en plus que les transports individuels représentent de l'ordre de 25% de l'émission de CO2.
2007-09-16 22:13:08 · answer #1 · answered by alain K 7 · 1⤊ 1⤋
oui, c'est un syndrome développe lors de tchernobyl. On pense que nous sommes intouchables dans notre pays et c’est bien dommage.
Pour ceux qui pense que l’Allemagne a du retard, c’est faux, elle a plutôt de l’avance, elle a pris de mesures bien avant nous, contre la pollution des rivières, les émissions de CO2.
Alors quand est ce que M. S va se décider à prendre DES MESURES…….
2007-09-17 05:30:04 · answer #2 · answered by Eleyna 4 · 2⤊ 0⤋
ben oui comme le nuage de tchernobyl
2007-09-17 05:00:43 · answer #3 · answered by le spectre 3 · 2⤊ 0⤋
on pourrait croire!!! ça fait un peu comme lorsqu'il y avait eu l'explosion de tchernobyl, l'état et les médias français disait au départ que la France n'était pas toucher alors que tout les pays européens et même les plus proches de chez nous y étaient, un peu comme si les nuages ce disait "stop!!! on arrive sur la France, on va la contourner pour les laisser tranquilles....." bref c'est vraiment prendre les gens pour des cons mais à cette époque, très peu de journaliste s'était risqué à lancer le sujets dans les premiers temps de peur de représailles!!
2007-09-17 05:05:24 · answer #4 · answered by raul 3 · 1⤊ 0⤋
Les experts s’accordent à penser que les besoins mondiaux - évalués aujourd’hui à 9 milliards de tonnes équivalents pétrole (TEP) par an (17 000 tonnes par minute…) - vont plus que tripler d’ici 2030, passant à 32 milliards de tep, les deux tiers de l’augmentation étant imputables aux pays en voie de développement.
-Quand aujourd’hui un Américain consomme en moyenne 8tep par an, un Français ou un Allemand en consomme 4,2 et un Chinois 0,9… Si la Chine voyait sa consommation par habitant rejoindre celle des pays européens en 2030, ce qui constitue une hypothèse plausible, elle générerait une consommation supplémentaire de 4 milliards de tep par an, soit près de la moitié de la consommation mondiale actuelle.
-La consommation énergétique dans le monde est essentiellement liée aux énergies fossiles : le pétrole (36,5%), le gaz (23%), le charbon (24%) soit un total de 83,5%. En France, elles pèsent pour 54% de la consommation. Ces énergies sont celles qui produisent le plus de gaz à effet de serre.
Si l’énergie issue du Charbon ne concourt plus qu’à 6% de la production électrique française, elle demeure majoritaire dans les principaux pays : Etats-Unis (52%), Allemagne (52%) ou Chine (74%).....
2007-09-17 19:03:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bon BOORloo il fait quoi ? rien .................?
2007-09-17 05:36:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour comparer des taux de réduction il faut également connaître l'émission par habitant avant réduction.
2007-09-17 04:53:13 · answer #7 · answered by Drabo 4 · 1⤊ 1⤋
S'il fallait des papiers aussi pour le CO2 pour traverser les frontières...
Ces émissions se baladent partout, au gré du vent, en toute clandestinité. Sarko aurait-il songer à les expulser ?
...
2007-09-17 04:52:46 · answer #8 · answered by MAS 7 · 0⤊ 0⤋
et qui bloque les taxes à 66% sur leas ampoules basse consomaton ? ça serait pas l ' allemagne , tout ça pour protéger OSRAM , leur fabrique nationala d ' ampoule ?
comission de bruxelles , ampoules basse consomation taxées 66% pour celles d ' importation !!!!
2007-09-17 04:57:49 · answer #9 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 1⤋
d'un autre coté, l'allemagne a beaucoup de retard à rattraper sur la france...
(et oui, un allemand rejete beaucoup plus de CO2 qu'un Francais. si on ajoute le fait que nous leurs fournissons un e bonne part de leur electricité, on peut comprendre qu'ils aient besoin de baisser leur emissions.
dailleur le protocole de Kyoto est bien plus exigent pour l'allemagne (-7,6%) que pour la france (-0% soit, rester stable par rapport à 1990))
2007-09-17 04:50:56 · answer #10 · answered by camille 7 · 1⤊ 2⤋