English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-ce quelqu'un peut m'expliquer pourquoi quand on évoque le passé, à certains moments les cocos et leurs alliés sont très fiers et le revendique:

A propos de la Résistance nous entendons: "Le Parti Communiste c'est le parti des fusillés"

Et à d'autres moments, ils deviennent totalement amnésiques:

Goulag? Connaît pas.
Pacte Germano-Soviétique? Inconnu au bataillon.
Famine en Ukraine? C'est un détail...

2007-09-16 06:09:40 · 19 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement Politique

19 réponses

Ici en Argentine, avec les parties gauches généralement il se produit les mêmes, par exemple il n'est pas possible d'être parlé du guérillero marxiste qualifié au Cuba qui a agi dans le pays dans la décennie des 70 mais des excès dans le combat pour le combattre.

Salutations de l'Argentine

2007-09-16 06:48:11 · answer #1 · answered by Heracles Ἡρακλῆς Zeus Alcmena 6 · 2 1

Mémoire particulièrement sélective, formatée par le KGB et le GRU...

2007-09-16 06:14:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 1

Je ne voie pas pourquoi tu veux faire de l'amalgame et méler toute la gauche, il me semble bien que certain partis a Gauche on dénoncé le goulag bien avant certain partis de droite..
est que je dit moi que toute la droite est responsable du Nazisme non evidement...
T'inquiétes sous Staline en URSS, les socialistes aussi avaient rendez vous avec le Goulag..

2007-09-16 06:25:09 · answer #3 · answered by kalla kevin 4 · 3 0

Il faut raison garder et les 'cocos' le savent bien !

Il y eut au P.C, comme dans toutes les autres tendances politiques, des résistants mais il y eut, aussi, au P.C, ceux qui résistaient pour ne pas partir .................. rejoindre les troupes d'Afrique, et ceux qui partaient volontaires, comme Marchais, ......... rejoindre les STO !!!!!.

Il ne faut surtout pas oublier que le communisme à la française est une utopie politique et que ses dirigeants, passés, en commençant par Thorez n'ont pas toujours eu les fesses propres.
Ceux d'aujourd'hui sont trop jeunes et répètent, inlassablement, les données apprises dans leur cathéschisme.
La réalité et la vérité restent, pour eux, de la désinformation !

2007-09-16 06:24:45 · answer #4 · answered by zingaro 3 · 3 0

Mission impossible !

2007-09-16 06:13:39 · answer #5 · answered by Phobos 6 · 5 2

comme toutes les mémoires, elle est selective

2007-09-16 06:13:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 6 3

Ils se réclament d'un"idéal" dont le côté calamiteux (je ne trouve pas de mot assez fort pour le massacre de 120 M d'êtres humains) a été amplement démontré.
On en a un ici qui joue sur l'amnésie comme si à moins de 45 ans on oubliait l'histoire.
Non, je n'oublie pas Marchais qui justifiait le gazage des Afghans par les troupes soviétiques, le parti communiste qui faisait campagne contre la guerre contre les nazis en 39 pour obéir aux ordres de Staline.
Après coup, ils nous juraient tous la mains sur le coeur qu'ils avaient changé. Quand on leur mettait le nez dans leur mensonge, ils passaient à l'invective (le terme anti communiste primaire) ou traitaient les gens d'imbéciles comme ici.

Les quelques réponses qu'on voit ici, justifient la question; ils n'ont pas changé. Ils n'ont plus de dents pour mordre depuis qu'ils n'ont plus Moscou derrière.

L'amalgame se fait tout seul,personne n'a forcé Mitterand à s'allier avec eux, pas plus que Hollande à chercher d'improbables alliés à la fête de l'Huma

2007-09-16 06:37:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

est ce que ça signifie que la droite d'aujourd'hui , avec quelques valeurs communes, et un héritage anti-communiste et anti-gaulliste commun, devrait faire son mea culpa à propos de la Police française, de la Collaboration.. etc etc et même du nazisme comme le dit kalla kevin + bas !!!!? pourtant ils refuseraient la filiation !! pourtant on pourrait les contredire...

c'est stupide, surtout

je voudrais bien connaitre l'age des gens, ici, qui pratiquent le harcelement continu en apparentant PS, et même PC... avec les communistes bolcheviques et les crimes staliniens.. c'est impressionnant, je ne connais presque plus personne de moins de 45 ans qui en soit encore à des niaiseries pareilles !

2007-09-16 06:24:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

ils ont une mémoire sélective et a court terme.

2007-09-16 06:13:06 · answer #9 · answered by tomtom 6 · 5 3

Pour éviter d'aborder la question des crimes abominables de leur grand frère (outre vos exemples, je pense aux officiers polonais fusillés par les russes en accusant l'armée allemande par exemple). De toute façon les vainqueurs écrivent toujours l'Histoire et leur participation au premier gouvernement d'après guerre les a blanchis pour des décennies. Un jour viendra où les masques des communistes français tomberont

2007-09-16 06:41:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers