Si je ne m'abuse, un poumon évacue du dioxyde de carbone, alors que l'Amazonie, grâce à la photosynthèse, libère des molécules de dioxygène.
Alors pourquoi dit-on de telles âneries ?
2007-09-15 22:18:21 · 5 réponses · demandé par +-+-+-+-+- 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Tu as raison. Ce n'est pas la seule expression dans la langue française dont le sens est utilisée de travers.
Un autre exemple :
On dit couramment dans une situation donnée, la personne qui « retire les marrons du feu » est la principale bénéficiaire.
Dans le sens originel, on retire les marrons du feu au profit de quelqu'un d'autre. En effet, lorsque l'on retire les marrons du feu, on se brûle les doigts.
2007-09-15 22:53:23 · answer #1 · answered by Blaireau One 5 · 0⤊ 0⤋
pour embêter le monde..mais ne t'en fais pas, au train où va
le déboisement, il n'y aura plus d'Amazonie dans quelques..
siècles...!
2007-09-16 05:27:22 · answer #2 · answered by Alsacienne 2 · 1⤊ 0⤋
C'est pas une ânerie, c'est une image.
Ça te fait respirer => c'est un poumon.
On aurait pu choisir "narguilé" qui apporte l'air (avec du O2) au plongeur ou "photo-synthétiseur".
Moi j'aime bien "poumon" même si c'est un contre-sens.
Par ailleurs, cette image est très forte :
plus ce poumon sera rongé, plus nous aurons du mal à respirer
edit
j'aime aussi le point de vu de Patrice, le poumon apporte l'O2 aux organes, les forêts apporte l'O2 à la planète tout en absorbant le CO2
2007-09-16 05:31:44 · answer #3 · answered by ob1knob 7 · 0⤊ 0⤋
Bonjour,
Tu n'as pas pris le problème dans le bon sens : pour un être humain, le poumon permet d'apporter de l'oxygène (O2) à toutes les cellules du corps et d'en évacuer le dioxyde de carbone (CO2) qui à trop grand volume devient néfaste pour le corps (asphyxie).
Maintenant, à l'échelle de la planète, si on veut vivre (nous, les êtres humains, mais aussi tous les animaux), il faut donc une source d'oxygène et un moyen d'évacuer le dioxyde de carbone, tout comme notre poumon "humain".
C'est le rôle des forêts : elles captent le CO2 et rejettent de l'O2 : elles jouent bien un rôle de poumon à l'échelle de la planète.
Ce ne sont donc pas des "âneries" que de dire que l'Amazonie est le poumon de notre planète quand on sait que c'est la plus grande forêt de la planète. Seul problème : la déforestation nous prive chaque jour un peu plus de son pouvoir d'oxygénation... En clair : le poumon de notre planète a un cancer...
Patrice
2007-09-16 05:29:13 · answer #4 · answered by Patrice D 3 · 1⤊ 1⤋
poumon dans le sens de ce qui te permet de respirer
2007-09-16 05:25:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋