Êtes-vous altruiste ? Qu'est-ce que ça vous apporte ?

Answer 1

La formulation me parait plutot etrange tant elle pose une contradiction: le concept d'altruisme etant antinomique de celui d'interessement. Ce n'est justement, dans l'ideal que recouvre ce concept, pas compatible avec ce que cela "apporte" a soi, mais bien a l'autre. Il s'agit de poser l'alterite comme point central de chacune de nos decisions au detriment (ou au minimum sans considerer) de nos interets personnels.

Reste la realite de la chose, ou bien souvent l'altruisme est une facade qui permet au soi-disant philanthrope de s'attirer l'admiration de ses semblables, dans une societe ou favoriser autrui et se sacrifier est un pilier de la morale. D'ici votre question prend toute sa dimension de par le paradoxe qu'elle expose: se refugiant derriere la morale judeo-chretienne, bien souvent dans la realite on pervertit l'ideal pour augmenter son prestige et donc l'influence sur autrui. Cette instrumentalisation de la morale est particulierement evidente dans la vision Sartrienne de la bourgeoisie, par exemple. On retrouve cette meme critique en filigrane dans les oeuvres de litterature Victoriennes, ou meme chez Zola.

Answer 2

non parceque certains profite (les profiteurs ) de gens altruite ( les altruites)

Answer 3

Etre altruiste c'est constamment apporter aux autres au point parfois de s'en négliger!
Moi au début ca me donnait une joie tellement profonde que j'adorais!
Puis à la suite de plusieurs échecs ma joie s'est dégradée pas totalement, mais bien sur ce sentiment restes en moi, ca m'apporte de sentir que je peux aider et tout au plus contribuer au sourire d'une personne, mais l'altruisme doit etre spontané..... voila ma réponse avec un peu de mon expérience....bisous

Answer 4

S'il est vrai qu'un concept se définit notamment par ce à quoi il s'oppose, alors, de manière presque spontanée, surgit le clivage altruisme/égoïsme. Vivre pour autrui, pour rependre la formule de Comte1, ce n'est pas poursuivre ses objectifs personnels, ou, du moins, une telle poursuite ne peut être entreprise que dans la mesure où ils s'accordent avec ceux de l'autre, et, plus encore, où ils les servent. L'utile propre devient ainsi second. L'altruisme consiste donc à se décentrer en se déprenant de soi, en acceptant de faire passer autrui avant soi-même. Faisant prévaloir l'amour de l'autre sur l'amour de soi, l'altruiste apparaît comme en lutte contre son propre égoïsme. Par contraste avec ce dernier, synonyme de fermeture, de cécité affective et de faillite morale, il est ouverture, don de soi. Il est une vertu, au même titre que l'égoïsme, au moins quand il devient excessif, est un vice. Mais si la lutte contre ses propres démons intérieurs, y compris dans sa difficulté, est cause acquise ici, sauf à considérer que l'altruisme est impossible, qu'en est-il de l'égoïsme de l'autre ? Autrement dit, si nous parvenons, au moins par éclipses, à vaincre notre égoïsme, comment affrontons-nous celui d'autrui ? Est-il acceptable ? Tient-il l'altruisme en échec ?

Answer 5

malheureusement non je ne possede pas cette sagesse.
entre parenthese je n'en est jamais rencontre non plus!

Answer 6

Je suis très altruiste, mais pour moi seul...

Answer 7

le bonheur de donner de soi, sans compter.......

Answer 8

a moi ça apporte rien aux autres oui
j'ai plus rien car ils mon tous pris

Answer 9

sans les altruiste, je ne vivrais pas!
ils me donnent de leur temps et de leur énergie
et je leur donne du plaisir et de la réalisation de soi

Answer 10

ça m'apporte rien justement mais ça apporte aux autres !