Un ancien conseiller politique de Tony Blair, dit tout !!!
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-955600@51-940382,0.html
2007-09-15 08:58:48 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
DESERT = habiles les anglo-saxons en "manipulations", non ?
PHOENIX = LOL !!!!
2007-09-15 09:11:59 · update #1
A Tous !!
Je signale que HT/TTC pour une fois n'a pas dit de gros mots !!!!
Je crois que je vais le récompenser d'un pouce en l'air !!
2007-09-15 09:16:13 · update #2
WALLI = je ne sais pas si c'est intelligent !! vous savez j'espère ce qui est arrivé à Tony Blair au bout de quelques mois !!
Trop de Com, tue la Com !! il il l'a payé cher.
2007-09-15 09:17:53 · update #3
KENSEI = "l'hyper-présidence" les conseillers en Com. vous apprennent à la faire.
2007-09-15 09:19:43 · update #4
HT/TTC = j'étais certaine que vous aviez oublié quelque chose !! ça commençait par me manquer !!
2007-09-15 09:25:43 · update #5
RAM26IHP = souvenez-vous de ce que je vous ai dit une fois !! tout cela vient au départ des USA et ça marche !! la preuve !! regardez le résultat !!
2007-09-15 09:27:27 · update #6
YANN KHADER = nous sommes d'accord !! La Com. de Ségolène Royal a été détestable !! en revanche N. Sarkozy a su très bien s'en servir !! à outrance, je dirais même ! et ça marche !!
2007-09-15 09:44:29 · update #7
Il ne me semble pas y avoir quoi que ce soit de nouveau dans cette interview de Mr Campbell. Les theories de la communication politique qu'il exprime ressortent de l'evidence pour certaines, d'un parti pris de communication pour d'autres:
"l'agitation blairienne" a, certes, modele pour une part la classe politique anglaise, pourtant son successeur Mr Brown communique de maniere plus precautionneuse et, pour l'un comme pour l'autre, leurs ministres ont ou ont eu une lattitude de parole beaucoup plus importantes que ne l'ont aujourd'hui les ministres francais.
Mr Blair, quoiqu'on en pense ou en dise, avait une idee, une image de ce qu'il souhaitait que son pays devienne, et il a tres rarement assis une politique sur une chasse au boucs-emissaires.
La ou Allistair Campbell me parait le plus percutant, c'est quand il pointe les erreurs de communication du Parti Socialiste, et je ne peux que considerer qu'il a evidemment raison quand il dit:
"Vous m'interrogez sur la communication politique et, croyez-moi, quand on est dans l'opposition, les mots sont très importants. J'ai vu les photos de Ségolène Royal à La Rochelle. Elle parlait devant un décor où il y avait écrit en grand "Diagnostic pour la rénovation". Mais quel était le message que voulait transmettre le PS ? De la même façon, les socialistes disent : "Nous devons reconnaître l'économie de marché." En dehors du fait qu'il me paraît évident, puisqu'ils ont gouverné, qu'ils la reconnaissent et que ce n'est plus une question, en quoi cela concerne-t-il la vie des gens ? Il faut toujours chercher des solutions politiques dans la réalité. Or il y a dans la vie politique des grands moments où l'on peut s'adresser au public. Il faut faire en sorte de ne pas les gâcher."
A propos de l'economie de marche, peut-etre serait-il temps que certains militants ump s'en rendent compte, eux aussi. Cela aurait l'avantage insigne d'ameliorer la qualite de leurs contributions.
2007-09-15 09:27:54 · answer #1 · answered by yann khaderخضر 7 · 4⤊ 2⤋
non vraiment je vois pas du tout ...
mdrr
;-)
2007-09-15 16:08:39 · answer #2 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 10⤊ 0⤋
Et il y avait du boulot pour Sarko.
Parce que le coup de la rupture, fallait oser.
Ils sont très forts, nous devrions nous en inspirer.
EDIT : et le "travailler plus pour gagner plus" restera dans les annales des écoles de marketing !
2007-09-15 16:21:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
salut la miss !!
et quand tu vois ce qui se passe to day !!!
la queue dehors pour recuperer leur argent !!
C EST DU BLAIR TOUT CRACHER !!!
IL EST PARTI A TEMPS LUI !!!!!!!!!!!!!!
2007-09-15 16:08:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
J'ai été voir le lien, c'est une belle leçon de politique de manipulation des foules...cet homme explique clairement qu'il suffit de s'auto décreter "l'homme du changement" et de le marteler dans ses mots, faits et gestes, pour arriver à la victoire....
Pour ma part je pense que les métiers de la communication sont une grande partie du "problème".
@Mme de Stael=> experimentés surtout ;)
2007-09-15 16:06:52 · answer #5 · answered by desert_des_tartares 4 · 6⤊ 3⤋
et oui.
si je me souviens bien cette ordure a aussi été impliqué dans le "selling" à l'opinion de la guerre en Irak.
2007-09-15 17:56:24 · answer #6 · answered by Ploum 7 · 2⤊ 0⤋
C'est tout Sarko ! même démarche de manipulateur.
2007-09-15 16:26:45 · answer #7 · answered by Clo Clo 66 6 · 4⤊ 2⤋
Et ouais...
Les spin doctors, les conseillers en communication sont devenus très importants.
Mais bon, on dit souvent que les gouvernements manquent de pédagogie pour expliquer le bien-fondé des réformes, donc je pense que la solution doit être le juste milieu.
Quand à l'"hyperpresidence", je ne pense pas que ce soit une méthode de communication, mais plutôt une manière de gouverner, car le "changement", la "rupture" doit être visible aussi bien dans la forme que dans le fond, pour faire contraste avec ses prédecesseurs mais aussi, c'et une question de temperament personnel.
2007-09-15 16:10:38 · answer #8 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 4⤊ 2⤋
Sarko a compris avant les autres que là où ça se passe, c'est devant les médias. Il ne fait que s'adapter aux évolutions de la vie moderne. C'est ÇA agir intelligemment!
La Gauche aussi y viendra un jour... quoique Ségolène aussi l'a compris depuis longtemps comme on l'a vu dans sa campagne présidentielle.
2007-09-15 16:13:19 · answer #9 · answered by walli 5 · 4⤊ 3⤋
Je dois me coucher bien avant vous (sans) car j'ai un décalage horaire pour répondre .
D'après votre lien : il faut même faire la météo !!!!!
Dans ma région , ça va , je n'ai pas à me plaindre, beau fixe !
Il est vraiment fort !!!!
2007-09-16 04:22:34 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋