Les besoins essentiels de l'être humain sont manger, boire et dormir. Après il y a bien d'autres besoins, mais ils se situent à un niveau supérieur de la pyramide des besoins. Pourquoi nos besoins primordiaux ne seraient pas gratuits? Je ne parle pas de nourriture et boissons d'excellente qualité, mais juste le necessaire pour vivre et être en bonne santé.
2007-09-13 18:35:38 · 14 réponses · demandé par violetteal2 1 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
même le "juste nécessaire"a un prix........derrière celui qui mange,il y a toute une colonie d'individus qui trime pour fournir la nourriture.Ceux la,on les paye comment??
2007-09-13 18:43:43 · answer #1 · answered by sunny girl 7 · 5⤊ 0⤋
et tu paies comment ceux qui cultivent la terre pour produire la nourriture ??
2007-09-13 19:12:43 · answer #2 · answered by Meg 7 · 3⤊ 0⤋
C'est génial, les agriculteurs travailleront gratuitement....Plus exactement, ils ne travaillerons pas non plus, et tout le monde mourra de faim. Tu en as d'autres du même genre ? pose les à tes parents, ici c'est un site pour adultes
2007-09-13 23:04:10 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
La gratuité suppose que les biens soient fournis en abondance et directement par la Nature. C'est le cas de l'air par exemple.
Jadis, du temps de l'Homme des cavernes, déjà, pour manger, fallait-il être bon chasseur pour prétendre ramener du gibier à la caverne, ou grimper sur les arbres pour trouver les fruits sauvages. C'était déjà un travail.
En réalité, tout bien, même primaire (comme la nourriture), ne s'obtient pas sans travail.
La société a créé un système qui n'oblige pas tous les individus à produire eux-même leur propre nourriture. Sinon tout le monde devrait être agriculteur et éleveur pour subvenir à ses besoins primaires.
Ce système, c'est l'économie. On peut faire un autre travail, et l'échanger en équivalent nourriture.
C'est la monnaie qui permet cela. On peut construire des routes par exemple, ou faire de la comptabilité, ou composer de la musique, ou écrire des romans ou des poésies, et en percevoir l'équivalent nourriture. Ca s'appelle la rémunération. La monnaie permet cela.
En fait, la monnaie permet à chacun d'exercer un travail non productif de nourriture, tout en permettant d'échanger son travail contre de la nourriture, à ceux qui la produisent (agriculteurs et industrie agro-alimentaire).
Mais à la base, il y a toujours le travail... Car rien ne s'obtient par l'opération du Saint Esprit.
Toutefois, les sociétés organisées permettent à ceux qui sont incapables de travailler ni de faire autre-chose de subvenir à leurs besoins primaires. Ce sont les allocations chomage, le RMI, les Allocations familiales, etc....
Dans les sociétés organisées, donc, on prélève une partie de ce que les gens gagnent en travaillant, pour le donner à ceux qui ne peuvent pas travailler. Cela s'appelle la solidarité.
Cela implique évidemment que les bénéficiaires de cette solidarité ne soient pas trop nombreux, car si le nombre de bénéficiaires non actif de cette solidarité sont plus nombreux que ceux qui travaillent et produisent, c'est tout le monde qui s'appauvrit. Un travailleur français ne peut travailler pour se nourrir et nourrir en même temps, le monde entier.
2007-09-13 20:59:48 · answer #4 · answered by Alex43 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi mais ça va être difficile déjà qu'il faut payer pour aller aux toilettes, mais pour les gens qui ne peuvent ou ne veulent pas payer la nourriture, les entreprises qui jettent de la nourriture tous les jours pourraient plutôt la donner à des magasins gratuits mais je pense plutôt que ça va les gêner, car ça va leur faire perdre des clients, ils préfèrent jeter plutôt que de le donner gratuitement.
2007-09-13 20:47:09 · answer #5 · answered by Mimi 2 · 1⤊ 0⤋
On peut remonter à la nuit des temps où Dieu, pour punir Adam et Eve de lui avoir désobéi, les condamna à travailler pour pouvoir manger. En effet, avant qu'ils ne furent chasser du Paradis, la nourriture leur était abondante et donnée sans contre-partie.
Depuis ce jour, l'homme doit travailler pour manger et faire manger ses enfants. Ça peut paraître injuste et votre raisonnement et bon, mais c'est une loi qui est devenue incontournable.
2007-09-13 19:28:57 · answer #6 · answered by Marinella 7 · 1⤊ 0⤋
oui bien sur comme tout le reste............................
habituons l'homme à ne pas faire l'effort minimum
la vie est un combat permanent
2007-09-13 19:04:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pour ma part qui est vraiment concernée par la faim dans le monde? ta question me laisse plus que perplexe là !
bien entendu que non;
et qui donnera à manger à tous ces gens ?ou plutôt comme tu le dis? qui donnera pour les autres ? toi ?
et ceux qui sont millionnaire? eux aussi devraient avoir droit aux besoins nécessaires?
oh purée!
sais-tu les milliards de personnes au monde?
cela détient de la folie là !
dis-moi qui? en premier, il y a déjà beaucoup d'aides à la portée de l'être humain, qui serait le donneur ? ou les?
donc? à ton avis ?
déjà entre ceux qui ne peuvent faire mieux , géographiquement, vue l'économie et la situation sociale de leur pays?
et les profiteurs qui ont de l'argent et ont le culot d'aller aux restos du coeur, dans leur mercedes!
comment départager toutes ces personnes?
les bons , les mauvais, celles qui ont vraiment des besoins de base, nourriture, toit , etc.
ta notion là est totalement dans l 'utopie incroyable!
donc? un ex: je tafe comme une tarée, toi ou une autre? ne fout rien, mais tous les mois, je suis obligée de donner tant et tant ? parce que tu ou une autre à décider de ne rien faire?!déjà que l'on paie des impots......... et taxe sur ça et ci pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
c'est à peu peu près ça ? non?
non merci, autant que mon coeur est grand, je ne peux l'exploser non plus ?!
bien à toi :-)
2007-09-14 01:24:57 · answer #8 · answered by HJW 7 · 0⤊ 0⤋
Utopiquement, oui.
Mais il faut reconnaitre que c'est impossible.
2007-09-13 23:09:47 · answer #9 · answered by minipouss 3 · 0⤊ 0⤋
un idéal difficile à mettre en application , ne crois tu pas ?
qui va produire gratuitement la nourriture ?
les personnes qui vont travailler parfois 10 heures par jour , sans être payées , par pure bonté d'âme ?
donner quelques m2 de terrain à chacun pour que soit produite le nourriture nécessaire ?
pour ce qui est des besoins primordiaux , il y a tout un service social en place : argent + logement + nourriture , il y a la banque alimentaire , le secours populaire , le secours catholique et tous ces bénévoles qui donne de leur temps et de leur argent ( ne serait ce que le prix de l'essence pour se déplacer )
je ne sais pas comment tu vois l'organisation du tout gratuit pour le nourriture ....propose !
il, y a un vieux proverbe chinois qui dis que si tu offre un poisson à quelqu'un tu le nourris pour un jour , si tu lui offre une canne à pèche tu le nourris pour la vie
ceci dis ta réflection part sûrement d'une bonne intention
2007-09-13 22:36:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋