pour certain cas "oui".
pour tout acte prémédité entrainant mort ou effets graves sur la victime.
*assassinat d'enfants ou vieux.
*viols + violence ou assassinat.
*pédophiles et violeurs récidivants.
2007-09-13 15:35:38
·
answer #1
·
answered by mimia* 5
·
2⤊
0⤋
je suis contre par contre je suis pour la prison à vie pour les crimes les plus odieux.
2007-09-17 09:33:49
·
answer #2
·
answered by sylyas 7
·
1⤊
0⤋
Pour en ce qui concerne certaines catégories de délits:
Viols, pédophilie, meurtre de personnes âgées ou d'enfants..
Je sais que ça peut choquer mais se n'est pas parce qu'on est pour qu'il ne faut pas prendre beaucoup de précautions pour son application...
La perpétuité n'existe pas en France et malheureusement pour les victimes même au bout de 20 ans incompressibles les récidivistes sont nombreux dans tous les domaines sus cités.
2007-09-13 18:41:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
oh la ,vaste sujet auquel on ne peut répondre comme ça ,tout dépend de ce qui c'est passer
j'ai entendu dire que sarko envisageais de la remettre pour certain cas
le peut il vraiment ?
2007-09-13 18:37:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je suis pour, et no commet
2007-09-17 15:55:24
·
answer #5
·
answered by abder 7
·
0⤊
0⤋
Je serai contre, si les assassins et autres grands criminels et pédophiles étaient comdamnés et faisaient leurs peines jusqu'à la fin, et sortaient guéris ou avec un suivi après leur peine. Mais rien de tout cela n'est fait, et quand ils sortent de prison, ils recommencent exactement pareil, comme s'ils voulaient provoquer! donc dans ce cas et en France actuellement, je suis pour la peine de mort pour ces incurables qui sont un danger pour la population, et qu'on ne veut pas garder en prison faute de manque de place!
2007-09-17 12:11:07
·
answer #6
·
answered by mimi60 2
·
0⤊
0⤋
je suis contre la condamnation à mort de celui qui n'a pas tué par préméditation.
2007-09-15 03:41:17
·
answer #7
·
answered by tiemket 1
·
0⤊
0⤋
dans toutes les religions il est écrit : oeil /oeil:dent/dent et vie pour vie
2007-09-14 13:54:59
·
answer #8
·
answered by respectable 2
·
0⤊
0⤋
je suis pour - mais pour certains crimes - pédophilie en premier - tuer un enfant - martyriser une personne et surtout un enfant - tuer une femme par des coups (maris ou conjoints violents) - et pour des crimes particulièrement affreux - même pas digne d'un animal fou -
vous savez que la perpet n'existe pas - ils ressortent - même au bout de 20 ans ils ressortent - quand ils ont malades - ils ressortent
donc la mort - pour les incurables de la violence - il faut éliminer -
2007-09-14 06:35:27
·
answer #9
·
answered by C. jakine 6
·
0⤊
0⤋
foncièrement abolitionniste et j'en passe, pour une foultitude de raisons, le débat peut être très long sur cette question, au passage je vous signale que c'est la Bolivie, qui a été le premier pays au monde a avoir aboli la peine capitale, c'était au 19 ème siècle.
2007-09-13 23:25:24
·
answer #10
·
answered by moukam 6
·
0⤊
0⤋