English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Después de varias generaciones, la lucha en favor de la democracia finalmente culminó con la creación de un Instituto Electoral propiedad de la ciudadanía, totalmente ajeno al gobierno y a los intereses partidistas para garantizar la voluntad del electorado mediante procesos electorales limpios y transparentes. Y así fué, le guste a quien le guste y le duela a quien le duela.

¿Porqué ahora la izquierda Mexicana, principalmente respresentada por el PRD, destruye de un golpe los frutos de la democracia al secuestrar ese Instituto Electoral que era propiedad de los ciudadanos y que tanto trabajo nos costó construir?.

Según las encuestas ¡la gran mayoría de los ciudadanos estábamos conformes con el trabajo del IFE y de sus consejeros!.

¿No será que para el PRD, y principalmente para los fanáticos Lopezobradoristas, todo lo que NO les favorece en las urnas "no es democracia" y para ellos solo es democracia aquello que les favorece en las urnas?.

2007-09-13 07:25:42 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

En la democracia a veces se gana y a veces se pierde, así es la democracia. Para tener democracia primero hay que ser hombrecitos para aceptar por igual las derrotas y las victorias.

Es lamentable que por culpa de unos cuantos MALOS PERDEDORES estemos echando por la borda todo por lo que la democracia luchó en las últimas décadas.

¿Qué opinan?

2007-09-13 07:29:55 · update #1

Totalmente de acuerdo, con esto há quedado demostrado que a ninguna de las 3 fuerzas políticas les interesa la democracia y mucho menos la opinión de los ciudadanos.
Sin embargo, nada de esto habría pasado si el PRD hubiera reconocido desde un principio el fallo de las autoridades electorales, como debía ser.

2007-09-13 08:44:51 · update #2

16 respuestas

Mozart: Has puesto el dedo en la llaga: La izquierda mexicanca se ha radicalizado a tal grado que ahora nos amenazan como lo hizo el presidente Bush, con los que destruyeron las Torres Gemelas en NY. "Votaras única y exclusivamente por mis cadidatos de mi partido o si noooo, pues te amuelas porque no podras aspirar a una ser votado, si no perteneces a un partido que ya este reconocido" Bush decía: "Estas conmigo ó en contra mia".. El objetivo y meta en este momento de los partidos de izquierda, ya se que esten con AMLO o cualquiera otra tribu izquierdista, es tener un IFE a su modo, porque así si ellos ganaran, los consejeros conservaran su chamba, pero si ellos llegáran a perder, los consejeros perderían su chamba de inmediato: Como dijo este desgraciado Chino:¡ copela o cuello!.
Nuestro IFE se convertirá en una FARSA y "monitoreará" las votaciones a conveniencia de los partidos, declarando como ganador a quien más le convenga.

2007-09-13 07:50:48 · answer #1 · answered by Joel T 4 · 2 4

¿te refieres al instituto del fraude electoral ??

o a los monopolios que te bolsean diario a toda hora ?

2007-09-13 10:09:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 2

Tú mismo lo dices, los lopezobradoristas son una minoría, entonces cómo es que se aprobó? todos están involucrados, y no es un paso atrás como dicen los medios, ya sabrás por qué.

2007-09-13 08:32:11 · answer #3 · answered by valjan 6 · 3 1

Opino que el IFE dejo de ser autonomo cuando salio Jose Woldemberg, la entrada de Ugalde y compañia dio al traste con lo logrado en el IFE, luego entonces, no es de ahora que tenemos que buscar modificar la lay electoral celebro que se este haciendo ahora (mas vale tarde que nunca) y si las televisoras dejaran de velar solo por sus intereses y aceptaran que en Mexico hay una crisis politica entonces podrian llegar a un conscenso con los legisladores para que esa reforma fuera una mucho mejor reforma.

Date cuenta de como un porcentaje de la poblacion se sintio vejada por las elecciones del 2006 y ahora los poderes que defendieron las elecciones son los vejados, si en Mexico existiera la democracia, todos ya habriamos aceptado la crisis que vive el pais en materia politica y todos nos hubieramos puesto a trabajar para solucionarla empezando por contar voto por voto y casilla por casilla para despues lograr una reforma electoral que nos beneficie a todos.

Pero asi como tu crees que hay malos perdedores yo creo que las televisoras no dejan de velar por sus intereses apelando a "su" libertad de expresion, cuando cinicamente no dijeron nada cuando se le coarto la libertad de expresion a Ruth Zabaleta el 1ro de Septiembre, si las televisoras fueran congruentes habrian defendido el derecho de Ruth a exponer sus argumentos a todos los Mexicanos como ahora defienden "su" libertad de expresion, tu tambien atacas a la izquierda pero olvidas decir que tambien la derecha voto por esa reforma, seamos congruentes, el PAN no lo acepta publicamente pero sabe que hay una crisis politica, (despues de todo son ellos los que tienen dificultades para gobernar al pais), pero mañosamente deja que se siga inflando la mentira de que es la izquierda quien supuestamente destruyo al IFE.

Mientras no aceptemos que vivimos una crisis politica solo estaremos jugando a las vendettas.

2007-09-13 07:54:53 · answer #4 · answered by Maxmanin 4 · 4 2

Perdóname mi amigo, pero la verdad andas bastante desubicado. Por si no lo sabes, los consejeros, del IFE que tanto defiendes, fueron impuestos a partir de un arreglo político entre el PAN, el PRI y Elba Esther Gordillo. Así que no me hasgas reír diciendo que el IFE es de la ciudadanía. Dime en que momento la ciudadanía influyó en su designación. A caso hubo un proceso democrático en el que todos los ciudadanos participáramos en su elección.
Por supuesto que no lo hubo, la realidad es que su designación fue un arreglo entre las cúpulas de poder.

Por otra parte queda claro que, su destitución, obedece también a un arreglo entre las principales fuerzas políticas. El PRI y el PRD negociaron la aprobación con el PAN de la reforma fiscal, a cambio de la cabeza de los consejeros.

El futuro del nuevo IFE sigue y seguirá siendo incierto, pues aun cuando se ha realizado la necesaria remoción de Ugalde y sus consejeros, nada garantiza que en la designación de sus sucesores, se implementaran mecanismos que permitan verdaderamente ciudadanizar su elección.

Te recomiendo te informes bien antes de emitir juicios a la ligera. De lo contrario resultaras presa de los fanatismos que tanto criticas y de los mesias de la TV (López Doriga y Javier Alatorre).

Saludos

2007-09-13 12:48:31 · answer #5 · answered by F C 2 · 2 1

Ellos no están echando abajo todo la lucha por la democracia, están purgando al IFE de los parásitos que se atrevieron a venderlo por los intereses de unos pocos.

2007-09-13 08:45:22 · answer #6 · answered by Judazmon (Jedi Knight) 3 · 2 1

¿Tuvimos democracia alguna vez?

2007-09-13 08:54:13 · answer #7 · answered by tybdes 2 · 2 2

La izquierda en ninguna parte del mundo jamás ha procurado la democracia, todo lo contrario... buscan regímenes autoritarios, totalitarios, despóticos, nepotistas.

La democracia solo la han usado para encaramarse al poder (cuando pueden) para desde ahí lanzar un ataque cual perros rabiosos hacia las instituciones y la democracia "¡Al diablo con laj injtitujioné!"

2007-09-13 07:37:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 3

habria que preguntarle a las viudas delos que murieron por el PRD si valio la pena........

2007-09-13 07:36:10 · answer #9 · answered by eldeseo 7 · 3 3

no será que eso era sólo un medio para hacerse del poder, y con él toda la comodidad que regala?
todos los partidos nos demostraron que son igual de hipócrita$.

2007-09-13 07:34:27 · answer #10 · answered by escucha peje: yo soy tu padre!! 5 · 3 3

De acuerdisimo contigo, ahora yo me pregunto que podemos hacer, que resistencia o actos o no se que carambas pero debemos hacer algo, no quiero pensar que acabemos como Venezuela, si alguien tiene una idea apoyemosla es hora de hacernos valer.

2007-09-13 07:33:42 · answer #11 · answered by L. Jethro Gibbs 4 · 3 3

fedest.com, questions and answers