English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Digo, porque según la ley promovida en el senado, ahroa resulta que ya nadie puede hablar para bien ni para mal de un candidato político...
¿Qué opinan de la ley mordaza?

2007-09-13 04:34:54 · 6 respuestas · pregunta de p 5 en Política y gobierno Leyes y Ética

Pd. Yow... Claro me queda que nadie en tv abierta podrá opinar en un debate si le parece bueno o malo un candidato, ni para bien ni para mal se podrá hacer un planteamiento de ni de virtudes ni de defectos de los candidatos porque eso quedará prohibido... si para ti eso no es censura, digamos que es una bonita manera de prohibir a los analistas políticos "analizar" (valga la redundancia) a los políticos porque ello estará prohibido... Y bien lo dijo el PRD, "ESTE es el comienzo..."

2007-09-13 05:06:46 · update #1

No me espanta Frank, me decepciona que los partidos se "confabulen" con la niñería de "si tu no apruebas mi ley yo no apruebo la tuya" si te queda claro eso? osea tu PRD tmb traiciona sus ideales aprobando la tan odiada por tí y muchos otros "miscelanea Fiscal" no eras tu el q decía q ni en sueños eso lo aprobaría el PRD? pues ya ves q con dinero bailan los monos, Amarillos, azules y tricolores

2007-09-13 05:56:11 · update #2

Ayyy lo que es no saber leer, la miscelanea fiscal no es nada más el aumento a la gasolina... Osea Frank, anda a leer aunq sea el resumen de todo lo q contempla para q veas q aunq están en contra del aumento a la gasolina, ya han dado luz verde a otras de las reformas contempladas...

2007-09-13 06:26:19 · update #3

6 respuestas

jo´quien ha dicho eso que los tiene cegados....eldeseo: eso que dices NO ES CIERTO. lo que no podrás hacer es comprar espacio para anunciar un partido político.

La ley garantiza la equidad, no limita la libertad de expresión!!! porfavor léanla...

Aquí les pego parte de los considerandos de la iniciativa:

Las bases del nuevo modelo de comunicación social que se proponen incorporar en el artículo 41 constitucional son:

La prohibición total a los partidos políticos para adquirir tiempo, bajo cualquier modalidad, en radio ytelevisión;

El acceso permanente de los partidos políticos a la radio y la televisión se realizará exclusivamente a través del tiempo de que el Estado disponga en dichos medios, conforme a esta Constitución y las leyes, que será asignado al Instituto Federal Electoral como autoridad única para estos fines;

La determinación precisa del tiempo de radio y televisión que estará a disposición del Instituto Federal Electoral, para sus propios fines y para hacer efectivo el ejercicio de los derechos que esta Constitución y la ley otorgan a los partidos políticos;

La garantía constitucional de que para los fines de un nuevo modelo de comunicación social entre sociedad y partidos políticos, el Estado deberá destinar, durante los procesos electorales, tanto federales como estatales y en el Distrito Federal, el tiempo de que dispone en radio y televisión para los fines señalados en la nueva Base III del artículo 41 constitucional. Se trata de un cambio de uso del tiempo de que ya dispone el Estado,no de la imposición del pago de derechos o impuestos adicionales a los ya existentes, por los concesionarios de esos medios de comunicación;

En congruencia con la decisión adoptada en relación al criterio de distribución del financiamiento público ordinario y para actividades específicas, se dispone que el tiempo de que dispondrán los partidos en radio y televisión, durante las precampañas y campañas electorales, se distribuya de la misma forma, es decir treinta por ciento igualitario y setenta por ciento proporcional a sus votos

En el Apartado B de la misma Base III se establecen las normas aplicables al uso de radio y televisión por las autoridades electorales de las entidades federativas y los partidos políticos durante las campañas electorales de orden local; dejando establecido que en las elecciones locales concurrentes con la federal, el tiempo destinado a las primeras quedará comprendido en el total establecido en el Apartado A de la citada nueva Base III;

Se establecen nuevos criterios para el acceso de los partidos políticos nacionales a la radio y la televisión fuera de los periodos de precampañas y campañas electorales, preservando la forma de distribución igualitaria establecida desde la reforma electoral de 1978;

Se eleva a rango constitucional la obligación de los partidos políticos de abstenerse de utilizar en su propaganda política o electoral expresiones denigrantes para las instituciones o para los propios partidos, o que calumnien a las personas.

De igual forma, se determina la obligada suspensión de toda propaganda gubernamental durante las campañas electorales y hasta la conclusión de las jornadas comiciales, señalando las únicas excepciones admisibles;

También se eleva a rango constitucional la prohibición a terceros de contratar o difundir mensajes en radio y televisión mediante los que se pretenda influir en las preferencias de los electores, o beneficiar o perjudicar a cualquier partido o candidato a cargo de elección popular.

Se establece disposición expresa para impedir la difusión, en territorio nacional, de ese tipo de mensajes cuando sean contratados en el extranjero;

Para dar al Instituto Federal Electoral la fortaleza indispensable en el ejercicio de sus nuevas atribuciones, la ley deberá establecer las sanciones aplicables a quienes infrinjan las nuevas disposiciones constitucionales y legales, facultándose al IFE para ordenar, en caso extremo, la suspensión inmediata de las transmisiones en radio o televisión que violen la ley, en los casos y cumpliendo los procedimientos que la propia ley determine.

Se trata de la reforma más profunda y de mayor trascendencia que en materia de uso de radio y televisión por los partidos políticos se haya realizado en México.


Dónde estamos limitados tu o yo a expresarnos??? no se limita la línea editorial de los medios de comunicación. O acaso tú compras espacio para anunciar a tu candidato??

Lo que se quiere evitar es que el dinero y la calumnia sean
quienes determinen el resultado de las elecciones...

2007-09-13 04:49:57 · answer #1 · answered by Yow Joo 6 · 1 3

No incluye el internet de lo contrario TODOS estariamos en el ciber-tambo.

2007-09-13 11:56:53 · answer #2 · answered by ▒Rober C 3 · 2 0

Hola flakish:

La tal "ley mordaza" no existe, si lees la ley te darás cuenta de que lo único que se prohibe es el uso de "comerciales políticos" fuera de los que manda el I.F.E. ( se van a acabar los "informerciales" de políticos corruptos que ellos pagan con el dinero de nuestros impuestos ).

Las modificaciones que ya se hicieron a la nueva ley electoral no afecta para nada la libertad de expresión, además esta nueva ley eleva a rango constitucional el derecho de replica que tanta falta hace en nuestro país.

Saludos.

2007-09-13 11:46:22 · answer #3 · answered by Dr. Who 6 · 3 2

Hola.

Pues habría que ver de cerca la ley, porque la LIBERTAD DE EXPRESIÓN no se toca, de hecho la opinión es libre, lo que ya no es permitido es la inserción pagada.

Hay que recordar, siendo honestos, que muchas empresas hicieron su jueguito de meter spots, pero no sólo eso, sino supuestos analistas entrevistaban a personajes que hablaban a favor de uno u otro candidato, y eso era pagado, por lo que era injusto.

De igual modo varias televisoras se negaron, en cierto momento a transmitir spots del candidato al que no le iban, y eso también es un descaro, porque no puedes dar el servicio a quien quieras y quitárselo a otro. La oferta de un servicio es obligación del ofertante, y la discriminación del ofertador es incluso un delito, sin importar la ideología.

No existe la ley mordaza, eso déjaselo a los que no han leído el texto final de la ley.

Saludos.

2007-09-14 08:12:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

todos SHHH!!! si tu hablas a una estación de radio criticando al Peje , por ejemplo, y leen tu comentario al aire pueden quitarles el negocio y la concesión....

2007-09-13 11:44:35 · answer #5 · answered by eldeseo 7 · 3 4

Ya te dije lo que es.

No te lo repito porque creo que te quedo clarito.

NO HAY TAL LEY MORDAZA

NO SE ATENTA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION

Me extraña....que habiendo TANTO conocimiento e información completa y veraz en el internet y en los diarios, se dejen llevar por lo que les dice el rabioso Perro Ferriz de Con, la lider de opinion Paty Chapoy, el "Master" Dóriga y la abejita Sarmiento.

Que papelón.

Y TE REPITO QUE LO QUE DIJO EL PRD POR MEDIO DE PABLO GOMEZ SE REFERÍA A LA OPERACIÓN DE LOS MONOPOLIOS

ADEMAS ....porque te espanta tanto si el PRD NO es el partido único ni el absoluto ni el de mayoría.

¿O te espanta que TENGAN LA RAZÓN EN TODO ?


FLAKA NO DIGAS MENTIRAS...EL PRD NO HA VOTADO LA REFORMA FISCAL A FAVOR:

En comisiones PRI y PAN dan su aval al aumento de la gasolina; durante 18 meses subirá dos centavos; el PRD se opone

¿también te gusta decir mentiras?...en serio eso es lo peor, trata de evitarlo.

2007-09-13 12:36:36 · answer #6 · answered by tio 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers