ma secondo voi...perchè non si torna come una volta quando c'era una sola persona al comando? ora con tutti sti partiti le cose vanno male e non è colpa di nessuno...pensate se a governare ci fosse un re o regina per stato..e per decidere ogni questione politica e dico "OGNI", non fanno delle votazioni alle urne per i cittadini? non si starebbe meglio? le cose vanno male? via chi è al comando e si cambia..non a caso in inghilterra le cose vanno bene...siete d'accordo? pensate...ognuno si occuperebbe delle benestare della propria cittadina e vivremo tutti + sereni...altro che destra, sinistra, centro..ma basta!
2007-09-12 21:33:12 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
La storia ci spiega perchè la monarchia non va: non esiste più o quasi uno Stato in cui regna la monarchia e dove c'è un re o regijna in molti casi ha meri poteri rappresentativi(vedi Regno Unito e Belgio).
La forza del popolo sta nel potere di scegliere il proprio capo,essenziale è la divisione dei poteri che porta già alla nascita di diverse figure decisionali.
Per quanto riguarda destra sinistra e centro, sono la manifestazione meno errata possibile dei pensieri del popolo.
Non si può vivere senza democrazia, ha i suoi punti oscuri, ma (come si dice) è la forma di governo meno cattiva.
Spero di essermi spiegato...ciao ciao
2007-09-12 21:47:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
davvero!
ma io direi, leviamo anche le macchine, usiamo i cavalli!
altro che palazzi, abbattiamoli, poi si leva tutto l'asfalto delle strade, e si mette terra battuta...
ci vestiamo medioevali
eccoci, è questa l'italia perfetta per te???
non sapevo che c'erano ancora imbecilli per la monarchia,,,
ps-in inghilterra la regina ha gli stessi poteri di napolitano, nessunopraticamente
2007-09-12 21:41:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Evviva la fedeltà a Sua Altezza lo Munifico Imperatore nostro Carlo Magno.
Ed uno giorno torneremo con le nostre belle dame e li nostri bei tornei con lo cavallo...
2007-09-12 23:12:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
penso ke hai detto una gigantesca boiata, se posso dirlo...ma anke se NON POSSO!!
Pensi che a tornare ad un idiota ke ci comandi si risolvono i problemi...ne aumenterebbero...cmq i capitalisti gestirebbero cmq la nostra vita...cm fanno ora ma la differenza sarebbe che tutte le scelte nn econimche sarebbero fatte da UNO,ricco e capitalista anch'esso...qndi nn sarebbe una monarchia, perchè cm in tutte le monarki epoi a govreanre sarebbe l'intera classe ricca, solo di facciata capeggiata da uno...e qndi tuta la nostra vita sarebbe un SERVIRE e vivere nella povertà e nello skifo, mentre i pochi scoreggiano nel lusso...
se vuoi cambiare le cose sarebbe meo arlo in positivo...tornare indietro mi pare una c_azza_ta...in caso dovremmo puntare in avanti..
RIOLUZIONE COMUNISTA!
2007-09-12 21:39:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Ah, perché invece con il re le cose andavano bene...
In 85 anni di monarchia l'Italia ha avuto diritto a un paio Guerre Mondiali, a plurime rivolte e a un colpo di stato riuscito (marcia su Roma), a un ventennio di dittatura, a una serie di crisi economiche una più grave dell'altra e, dulcis in fundo, all'abominio dell'8 settembre.
Avanti Savoia!
2007-09-12 21:55:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
grande stronzata la monarchia.. e dire che mi vergogno ad essere italiano un pò perchè anche il governo fa schifo, ma figuriamoci la monarchia!
2007-09-12 21:36:37 · answer #6 · answered by scirchiof 1 · 4⤊ 2⤋
Spero tu stia scherzando...
che la democrazia sia in crisi non c'è dubbio...
ma che la democrazia sia da buttare non se ne parla...
Quanta gente è morta per far si che la democrazia divenisse sovrana?
ma tu sai cosa vuol dire regnare un paese?
e a me non va bene che lo faccia un mezzo cretino (vedi tutta la famiglia Savoia) che lo fa solo perchè appartiene a una determinata famiglia...
Ma tu hai idea di come si stava quando c'era il Re?
Gli ospedali...le scuole...ti pensi che erano cose per tutti?
No..solo per i ricchi...
Ascolta chiarisciti le idee!
2007-09-13 00:43:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Preferisco la Repubblica.
2007-09-12 22:08:24 · answer #8 · answered by Hasta Siempre Comandante! 1 · 1⤊ 0⤋
in inghilterra la regina beve il te, firma i rapporti del club del libro e si mette la coroncina....fa tutto il parlamento....comunque credo che non ci sia cosa più stupida della monarchia...e poi sai quante leggi clausole e cavolate varie si fanno in parlamento ogni giorno?prova a convocare ogni giorno tutta la cittadinanza italiana alle urne...cmq credo che il sistema monarchico sia obsoleto illegittimo e distruttivo....esattamente come il sistema democratico....abolirei entrambi per far sì che si sviluppi una società social-libertaria....
2007-09-12 21:43:02 · answer #9 · answered by LoLloOoOoO 2 · 1⤊ 0⤋
che genere di monarchia.
Per avere meno sprechi probabilmente alludi alla monarchia assoluta dove un unico sovrano decide del destino di tutti ogni volta che si alza la mattina.
se invece intendi una monarchia costituzionale sullo stampo di quella inglese be..
in tal senso il sovrano è un soprammobile non ha diverse funzioni rispetto al nostro presidente della repubblica. chi comanda è il parlamento (camere dei lord e dei comuni) e ovviamente i membri dei vari partiti.
la tua idea forse sarebbe stata buona un paio di secoli fa..
ora è obsoleta.
2007-09-12 21:42:52 · answer #10 · answered by alberto 7 · 1⤊ 0⤋
in inghilterra la regina è solo un simbolo... come il nostro presidente della repubblica, contano quanto il due di briscola.
se la tua è solo una provocazione per manifestare il malcontento verso il governo italiano, allora ti posso capire, ma se lo dici sul serio....
2007-09-12 21:41:24 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋