"les enculés" ....euh...pas mieux!
ce qui me désole le plus c'est que la justice dans son ensemble souffre d'identité et de reconnaissance, d'autonomie et de moyen si les magistrats n'en profitent pas pour monter au créneau et dire qu'ils ne sont pas les bourreaux de la politique de Sarko ils finiront par perdre aussi leurs credibilités...aprés qu'ils ne se plaignent pas d'avoir Dati comme garde des sceaux !
2007-09-14 06:56:04
·
answer #1
·
answered by Klovis62 2
·
0⤊
0⤋
2 ans fermes ??!!!! sérieux ????!!! les enculés...
2007-09-13 04:59:44
·
answer #2
·
answered by Manouel 3
·
2⤊
0⤋
Je pense qu'effectivement, c'est beaucoup plus grave de vendre 4 places pour un match que d'empoisonner des gamins avec de la drogue. Rendez-vous compte du préjudice subi par l'organisation du football et par la société en général. Nous aurons du mal à nous en remettre! Tandis que bousiller la santé de quelques mômes, cela ne peut pas nuire au train de vie de ces prétendus sportifs et autres financiers qui gravitent autour des jeux du cirque.
@ titana1986: Surtout après les propos de Dati "je suis la chef des procureurs". Comment on fait pour être chef, Chef?
2007-09-13 03:37:38
·
answer #3
·
answered by Gérard V 6
·
2⤊
0⤋
justice a 2 vitesses tes riche tu sors de taule , tes pauvre tu vas en taule !
2007-09-13 03:34:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
perso ca ne m'étonne pas!
une justice a 2 vitesse a toujours existé, mais avant même connu/inconnun, ya un souci d'origine lors des procès.
pour son délit de fuite, il aura rien a son encontre, dites vous qu'aucun avocat ne veux assurer le ministere publique, de peur de répercussion sur sa carriere en cas de condamnation du fils Sarko :D
2007-09-13 03:32:19
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
C'est tout le probleme ... Juge ton un delit ? Auquel cas , pour un meurtre on a automatiquement la peine prévue par le Code Pénal, ou juge t on un individu et les circonstances qui l'ont poussé à commettre le crime ? Legitime défense, folie , passion ont toujours été des circonstances atténuantes quant aux peines prononcées. dans le cas de la réforme prévue , le juge doit pour déroger à la peine plancher , justifier de sa décision notamment par les possibiltés de reinsertion de l'individu...Cette mesure vise à mon avis les criminels professionnels et les délinquants d'habitude. Dans certains etats americains , il est prévu qu'une personne puisse etre condamnée à la perpétuité pour un troisieme délit quelqu'il soit...Beaucoup de noirs américains en ont fait les frais...Il parait que c'est dissuasif mais je ne suis pas certain que celà soit juste...
2007-09-13 03:30:07
·
answer #6
·
answered by eric hk55 3
·
1⤊
0⤋
C'est surtout la récidive qui a été sanctionnée là, pour être complet et que l'on puisse répondre à votre question en connaissance de cause il faudrait avoir le palmarès de ce monsieur et les circonstances exactes du délit. Pour les autres que la justice fasse son travail, là non plus nous ne sommes pas en possession de toutes les données du problème pour pouvoir juger.
2007-09-13 03:28:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Oui , la justice comme la médecine sont à 2 vitesses ,
2007-09-13 03:26:19
·
answer #8
·
answered by bernard 88 5
·
2⤊
1⤋
c'est bien le problème de la loi sur la récdidive de sarko, quand tu récidives, meme pour des billets de match de rugby, tu plonges....
quand au fils sarko et au frère dati, on devrait les mettre au trou comme n'importe quel délinquant/criminel....
pas de passe-droit!
2007-09-13 03:26:18
·
answer #9
·
answered by jp 4
·
2⤊
1⤋
Et on s'étonne qu'il devienne récidiviste !
Le principe de la proportionnalité délit/châtiment est bafoué en l'occurrence, d'une façon caractérisée.
Espérons que ce juge n'est pas un "récidiviste" !
...
2007-09-13 03:26:11
·
answer #10
·
answered by MAS 7
·
2⤊
1⤋