s'arquosir, troisième groupe; ça fait s'...
arquosûtes ;)
Quoique s'arquosir, 2em groupe, ça sonnerait mieux.
A moins que vu la taille du truc, on créé un 4em groupe!
2007-09-12 11:19:21 · 13 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
s'arquosant, c'est plus léger, et plus véridique!
Causant, c'est tout ce qu'y fait!
Donc : 2em groupe!
2007-09-12 11:27:52 · update #1
pour savoir si c'est 2eme ou 3eme groupe :
tu préfères:
"en s'arquosant" (3)
ou
"en s'arquosissant"? (2)
EDIT : tu veux dire 3eme groupe?
2007-09-12 11:25:09 · answer #1 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
Faut voir. D'abord il faut préciser : il s'agit d'un verbe pronominal réfléchi.
C'est quoi le participe présent ?
- s'arquosissant (2è groupe comme finir) ?
- s'arquosant (3ème groupe comme partir) ?
Moi je suis pour classer ce verbe dans le 2ème groupe.
Ensuite, participe passé ? si on est d'accord pour le deuxième groupe, ça fera "arquosi"
Auxiliaire à utiliser pour les temps composés ? Etre bien sûr ! Et le participe passé s'accorde, bien évidemment.
Passé composé :
je me suis arquosi (e)
tu t'es arquosi (e)
il s'est arquosi
elle s'est arquosie
nous nous sommes arquosis (es)
vous vous êtes arquosis (es)
ils se sont arquosis
elles se sont arquosi (es)
au futur antérieur (temps composé de l'indicatif)
je me serai arquosi (e)
tu te seras arquosi (e)
il se sera arquosi
elle se sera arquosi (e)
nous nous serons arquosis (es)
vous vous serez arquosis (es)
ils se seront arquosis
elles se seront arquosi (es)
A mon avis, "arquosûtes" ça ne collera pas. Zut ! Car le passé simple, ça sera sur le modèle de "finir", donc en "i".
Passé antérieur : je me fus arquosi, etc...
Plus que parfait du subjonctif : que je me fusse arquosi, etc...
D'autres questions ? MDR !!!!
Je vois que mine de rien, il y a des spécialistes en conjugaison. Il y a encore de bons restes de ce qu'on a appris à l'école ! lol !
Bonsoir Siriuselle ma voisine du dessous : J'emploie l'auxiliaire "être" précisément parce que pour moi c'est un verbe pronominal réfléchi.
Océan : PTDR !!!!
AntOine : C'est fou ce qu'il y a comme nouvelles maladie. Je souffre de sarkoboutonose depuis un bon bout de temps déjà. Là, c'est une sarkozite aiguë dans sa variante contagieuse... lol
2007-09-12 18:47:39 · answer #2 · answered by Katioucha Maslova 7 · 7⤊ 0⤋
Euh...ça serait pas plutôt du passé simple ?
Au futur antérieur on aurait par exemple : "je serai partie quand il s'arquosira". lol
2007-09-12 18:28:59 · answer #3 · answered by Malka 7 · 6⤊ 0⤋
Pour que je me s'arquopûtate, il eut fallu que vous me umpétisassiez comme le premier Fillon?!
2007-09-12 20:05:03 · answer #4 · answered by Sarcoqueluche et François 6 · 5⤊ 0⤋
Pas complique !
comme c'est un futur qui a eu lieu le verbe se déforne et devient que je chiracaille, voire que je chiracaillasse
2007-09-12 19:28:00 · answer #5 · answered by ? 4 · 4⤊ 0⤋
que je jospinasse, que tu ségolénitudasses, qu'il hollandît, que nous fabiusassionnassions, que vous strausskahnassiûtes, qu'ils djacklanguissent !
(les autres se conjuguent au futur hypothétique, ou au passé décomposé)
2007-09-12 19:00:27 · answer #6 · answered by ocean 7 · 6⤊ 2⤋
Atteint de Sarkozite aigue....
C'est le bon mot qu'a reçu un patron de superette qui indigné a poursuivit le Militant Syndicaliste qui lui l'as envoyée. Le syndicaliste lui avait invité à n eplu staiter ses emplyés au Karcher Social !!!
2007-09-12 18:39:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
vaste question le futur antérieur... Il se construit avec le verbe avoir au futur et avec le radical .. je n'ai pas bien compris le verbe... au troisième groupe dis-tu?
-J'aurais sarquosi, à mon humble avis... mais avec les nouveaux verbes, on ne sait jamais réellement conjugué.
@ j'aurais plutôt cru que c'était du deuxième groupe
2007-09-13 06:36:38 · answer #8 · answered by lorraine ^-^ 6 · 3⤊ 0⤋
bonsoir
futur antérieur -----------> vous vous serez arquosi(e)s
passé simple ------------> vous vous arquosûtes
ne serait-il pas plus simple de ne pas en faire un verbe pronominal ? et de considérer le " s " comme étant virtuellement rattaché ( un 4ème Groupe )
car on aurait :
futur antérieur --------> vous aurez s'arquosi
et passé simple---------------> vous s'arquosûtes
ça fait mieux ? non ?
et surtout choisir l'auxiliaire AVOIR et pas ETRE
car on aurait
futur antérieur -------> vous serez s'arquosi(e)s HORREUR!!
passé composé --------> je suis s'arquosi(e) HORREUR !!
mieux vaut : ---------> j'ai s'arquosi ( et là j'en fais ce que je veux ! )
idem pour ------>vous avez s'arquosi
2007-09-12 18:56:56 · answer #9 · answered by siriuselle 6 · 3⤊ 0⤋
PTDR!!
2007-09-12 18:34:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋