2007-09-12 08:24:09 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
@ benedicte: rassure-toi, nous ne torturons que pour le bien des autres ;-)
2007-09-12 08:38:30 · update #1
simplement parce que l'homme existe grâce à une longue chaîne de connaissance qui ont été mises à la disposition de tous. Nous sommes tous responsables à notre niveau de compétence de cette connaissance de l'humanité. Il n'y a pas de petite ou de grande recherche, le savoir est protéiforme. Il se traduit aussi bien dans le tour de main de l'artisan que dans le physicien des particules. L'art de la vulgarisation , de la mise à disposition pour autrui de ces poussière de connaissance contribue dans une certaine mesure à la richesse de l'humanité. Mais il faut aller plus loin, à l'image de l'école de "Palo-alto" il faut encourager les travaux de recherche interdisciplinaires. Eux seuls vont nous permettre de comprendre le monde dans sa globalité. Oui, transmettre son savoir est l'un des enjeux de la communication moderne et commence dans notre volonté de transmetre du niveau individuel jusqu'à la collectivité
2007-09-12 09:19:31 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 1⤋
Pour éviter à nos descendants de réinventer constamment la brouette. En effet, s'il n'y avait pas transmission des savoirs, l'humanité n'aurait pas progressé depuis les temps préhistorique ( faire du feu, tailler les silex etc,etc...)
2007-09-12 08:33:47 · answer #2 · answered by Jean Cadre 6 · 2⤊ 0⤋
pour éviter aux autres de perdre du temps ........
2007-09-12 08:31:16 · answer #3 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 2⤊ 0⤋
Pour que les profs ne s'ennuient pas et aient de quoi s'occuper quand les gamins ont enfin décidé de rester sages et silencieux...
Bon ok, je sors...-_-" gomen ne
2007-09-13 03:02:50 · answer #4 · answered by Kenderu-chan 4 · 1⤊ 0⤋
on se le demande quelques fois, d'un autre coté, ce serait quelques fois dommage d'emporter tout dans la tombe, mais de l'autre, l'expérience, qui fonde le savoir de chacun est différente de l'un à l'autre, alors?! Le savoir conditionne le devenir de l'autre, et donc son libre-arbitre. Le savoir limite de la liberté? va savoir! mais surêment de l'ignorance ...
2007-09-13 00:38:00 · answer #5 · answered by Jean-Marc C 1 · 1⤊ 0⤋
pourquoi pas?
Parceque tout le monde y gagnera les autres et toi meme.
2007-09-12 09:02:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que si depuis l'aube de l'humanité, tous les hommes avaient gardé pour eux ce qu'ils avaient appris inopinément, on en serait encore à l'âge de pierre, voire pire !
L'être humain est curieux par nature, donc il faut transmettre tout ce qu'on sait dans tous les domaines....et on peut apprendre à tout âge du moment qu'on est intéressé à la chose....
2007-09-12 08:43:02 · answer #7 · answered by celtique 7 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi? Certainement une question soit d'amour et de tradition (transmission d'un savoir ancestral de père en fils par exemple), soit un sacré égo.
De mon côté, je préfère que les gens apprennent par eux mêmes que de devoir tout expliquer (d'autant que le cheminement de la pensée humaine n'est pas simple à expliquer : je pense ca parce que truc, truc parce que tel évènement est arrivé, et tel évènement est arrivé parce que bidule...)
j'ai donc beaucoup de difficulté à transmettre, c'est trop difficile pour moi d'expliquer "l'historique", et pour moi, l'historique est essentiel dans le savoir.
2007-09-12 08:36:54 · answer #8 · answered by perrinou 6 · 1⤊ 0⤋
1- parce que nos cerveaux fuient,
2- pour s'occuper,
3- pour justifier que des profs nous martyrisent,
4- pour avoir quelque chose d'autre que la haine à partager,
5- pour se donner un beau rôle.
au choix.
2007-09-12 08:34:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour semer des petites graines qui deviendront de belles fleurs.
2007-09-12 08:30:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋