http://fr.news.yahoo.com/afp/20070912/twl-israel-syrie-armee-media-0a24677_1.html
Violation de l'espace aérien et bombardement, le pentagone interprête cela comme un message… !
et la France ??
2007-09-12 02:15:07 · 16 réponses · demandé par Phy 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Désolé les amis, le droit international ça existe, vous confondez les actes de terroristes et ceux des gouvernement, vu les premières réactions, vous êtes mûrs pour la guerre de religion de Bush…
prêts à envahir la Syrie et l'Iran en même temps !
Je vous rapelle qu 'Israël agresse régulièremenbt ces visins, la dernière fois, c'était le Liban, 1500 morts, Chirac avait réagit, lui.
2007-09-12 02:31:02 · update #1
Depuis le temps qu'ils veulent le faire, voila c'est fait! Après Bush viendra nous chanter son fameux couplet qui'Israel a le droit de se défendre. La France ne dira rien car Mr Sarkozy a remplacé Mr CHIRAC qui avait une politique de paix.
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment le monde entier a pu regarder la destruction de L'Irak sans lever le petit doigt.
Après cela ils viendront tous nous chanter leur fameuse chanson d'islam= terroriste. Il fut un temps ou on appellait les gens qui étaient contre l'occupation des 'résistants'. Aujourd'hui ils sont qualifiés de térroristes. Allez savoir!
2007-09-12 09:56:50 · answer #1 · answered by ? 6 · 3⤊ 0⤋
Ils sont classés dans l'axe du bien de la famille Bush et sont donc quasi intouchables!Ils le savent et agressent impunément leurs voisins sous pretexte que ces derniers osent se défendre d'eux à leur manière.
Merci à Israël de nous avoir créé ce terrorisme islamique!
2007-09-12 16:02:10 · answer #2 · answered by Chivato vous salue bien 6 · 4⤊ 0⤋
quand un journaliste a interrogé Kouchner sur la question, Tzipi Livni et lui a tendu un petit papier à la suite de quoi le ministre français des affaires étrangères a déclaré ne pas être au courant de l'affaire !
@Martel, je suis tout à fait d'accord avec toi : pourquoi ne parles-tu pas du Tibet ou de Chypre toi-même ? Après tout, personne ne t'en empêche, bien au contraire. Je pense que toutes ces causes vont ensemble, chacun dans son domaine, malheureusement les défenseurs du Tibet ou de Chypre ne se font pas suffisamment entendre. La balle est dans ton camp, pas dans le nôtre.
2007-09-12 15:25:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
La France sous Chirac aurait peut-être désapprouvé, du bout des lèvres, pour la forme.
Mais une France sous Sarko... faut pas rêver.
Les Israéliens sont ses potes. Il doit jubiler intérieurement, mais n'osera pas le clamer haut et fort.
...
2007-09-12 09:25:20 · answer #4 · answered by MAS 7 · 7⤊ 3⤋
La france ne dit RIEN comme d 'hab .................
2007-09-12 10:16:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Très bonne question !
On se rend compte de l'impartialité mondiale en général et de l'europe en particulier devant cette situation.
Si la situation était inversée, qu'aurait on pas déjà entendu ?
C'est cette frustration qui alimente au fianl toutes les tensions dans la sous région.
réponse d'un immigré africain
2007-09-12 09:32:26 · answer #6 · answered by africain 4 · 5⤊ 2⤋
Certaines réponses sont quand même choquantes.
Selon le fait que la France réagisse comme de la merde (moyen orient) ou qu'elle soit interventioniste (infirmières bulgares), les gens disent alternativement "on s'en fout de ce qui se passe à l'étranger" et "on est quand même les meilleurs du monde".
La politique de l'autruche?
2007-09-12 09:32:20 · answer #7 · answered by Dede la frite 5 · 6⤊ 3⤋
Tu veux dire: qu'en dit Cécilia, c'est ça?
2007-09-12 09:47:36 · answer #8 · answered by delicarines 6 · 3⤊ 1⤋
avec le pro-zioniste à l'élysée,elle applaudit évidemment sous cape
2007-09-12 09:55:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Que voulez-vous qu'elle dise, on a pas assez de problèmes à résoudre chez nous en ce moment ?????
2007-09-12 09:21:00 · answer #10 · answered by coucou 7 · 3⤊ 3⤋