Dicono che c'è il nulla. Ma il nulla non può permettere che ci sia qualcosa oltre al nulla (l'universo in questo caso), altrimenti non sarebbe più "nulla", ma "qualcosa".
E allora, come si fa a dire che oltre l'universo c'è il nulla?
2007-09-10 23:25:38 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Matematica e scienze ➔ Spazio e astronomia
Visto che si dice che il limite dell'Universo è di circa 15 miliardi di anni luce, se ne deduce che l'Universo è finito secondo gli astrofisici, altrimenti direbbero che non ha limiti.
2007-09-11 00:15:43 · update #1
Chiedo umilmente scusa a DeDaLo e zio Tom ma dissento. Che l'universo sia finito è perfettamente possibile, cito solo i modelli di Friedman-Lemaître, di DeSitter e di Robertson-Walker. Questo è fisicamente e logicamente (e matematicamente) ammissibile ed accettabile. Per questo la questione medievale di che cosa ci sia fuori ha ancora qualche cosa a che vedere con la cosmologia. Intendiamoci, potrebbe darsi benissimo che l'universo sia infinito,anzi oggi, a differenza di trent'anni fa, questa opinione è la più diffusa, per adesso non ci sono certezze.
Senti, una risposta definitiva non ce l'ha nessuno. Logicamente hai ragione tu, il nulla non può esistere altrimenti sarebbe qualche cosa, avrebbe essenza ed esistenza. Direi piuttosto che al di fuori dell'universo ci sarebbe l'inconoscibile.
Ampliamo ancora il discorso: logicamente e matematicamente niente permette d'escludere che esista più che un universo e questo perfino se il nostro fosse infinito. Fisicamente il nostro universo è il solo conoscibile, tutto il resto è fisicamente inconoscibile, che si tratti d'altri universi pur sempre materiali o del cosiddetto 'altrove assoluto'. Nulla vieta di formulare congetture metafisiche con gli strumenti della ragione, ma si deve accettare che nessuna prova empirica sarà mai possibile.
2007-09-11 02:50:34 · answer #1 · answered by raganelvannutel 7 · 3⤊ 0⤋
Il tessuto spazio-temporale non è rettilineo, la gravità ha una forza tale che lo piega su se stesso. Semplificando tantissimo, è come se l'universo fosse una sfera: una sfera non ha un inizio e una fine, questo è il senso dell'infinito. Da qualunque punto lo guardi, sembra uguale, perché non ha confini.
Inoltre, è in continua espansione, ciò che ancora si espande non può definirsi finito.
2007-09-11 02:15:56 · answer #2 · answered by Valeria 5 · 4⤊ 1⤋
Domanda complicata. Concordo con chi ha scritto che non ha senso di parlare di "oltre" universo, perchè i 15 mld di anni luce di dimensione sono il TUTTO. Quello che dovesse eventualmente esistere "oltre" non avrebbe alcun significato perchè non entrerà mai in contatto, in comunicazione. Noi abbiamo un'idea di "spazio" infinito, cioè che puoi percorrere senza trovare mai un confine, ma in realtà lo spazio stesso insieme al tempo è nato con il Big Bang (sempre se questa teoria è corretta!) non è immaginabile uno "spazio" oltre il limite perchè non è stato creato oltre ma dentro. Con questo però è vero quello che scrive chi dice che l'universo è illimitato (senza limiti) come una sfera in continua espansione. Non ha un limite, puoi "camminarci" all'infinito e non passerai mai nello stesso punto due volte (si sta espandendo). Ma è probabilmente finito (così dicono le principali teorie nate sul Big Bang), se è nato con il BB ha un punto di partenza e sta crescendo, ma non è limitato. Noi abbiamo solo percezioni di cose che sono finite, l'infinito riusciamo a concepirlo solo in astratto. Tutto per noi ha un limite, da qui la difficoltà a immaginare una cosa concreta illimitata. comunque se ti può consolare da quello che leggo non è che c'è accordo tra i teorici su una cosa o l'altra. L'unica cosa sicura è che il modello del Big Bang prevede che tutto abbia avuto un inizio (spazio tempo energia) e che questo sia il Tutto. Il "resto" non interessa perchè al di fuori del nostro spazio tempo energia. E' una cosa di cui si può parlare ma non sarà mai una teoria scientifica perchè non è confutabile.
2007-09-11 10:35:50 · answer #3 · answered by natrang1964 2 · 2⤊ 0⤋
visto che tanto si ama la teoria degli scatoloni, mi adeguo:
sai cosa c'è di concettualmente sbagliato nella tua domanda? Parlare contemporaneamente di universo e di "oltre". Sai, l'universo è il Tutto, contiene tutto (non pensarlo come uno scatolone!) e non è contenuto da niente. Perchè ci si ostina a parlare di Oltre? Non ha senso ne matematicamente ne concettualmente. E' difficile ma credimi non si tratta di stupidi sillogismi, di giochini linguistici, ma di puri concetti: devi semplicemente provare a spogliarti della concezione oggi dominante. Anche dire che oltre l'universo non c'è nulla è sbagliato, anche dire oltre l'universo è sbagliato.... l'universo è finito chiaramente, o per lo meno io ne sono convinto
per lo zio tom: l'universo è quella entità che si espande a una velocità inferiore a quella della luce dal big bang in poi. non è la definizione di universo "visibile" ma di Universo
2007-09-11 04:39:43 · answer #4 · answered by klaftio 3 · 2⤊ 0⤋
I 15 miliardi di anni luce significano che oltre non possiamo vedere perché la luce delle eventuali stelle che esistono "al di là" non ha fatto ancora in tempo ad arrivare sino a noi. Non è l'Universo a finire a quella distanza, è "l'Universo visibile" che finisce là.
Se l'universo fosse limitato, dal punto di vista filosofico si potrebbe dire che oltre non c'è nulla, nemmeno lo spazio. Su questo argomento si è dibattuto tantissimo nel Medioevo (v. riferimento sotto). Ma questo ha poco a che fare con le teorie cosmologiche...
2007-09-11 02:27:55 · answer #5 · answered by Lo Zio Tom 3 · 3⤊ 1⤋
IN verità ti dico: se non è infinito c'è un altro universo oltre il nostro e altri ancora, all'infinito.
Prega il Signore Dio tuo perché in Lui soltanto è conforto e salvezza eterna.
L'ultima parte è dedicata al cuore e alla mente vacillante di un linuxista trentino che ha perduto La Retta Via insieme ai capelli.
Salutami tanto i tuoi cari.
2007-09-10 23:40:34 · answer #6 · answered by cistopensando 3 · 4⤊ 2⤋
Può anche essere finito ma se cerchi di arrivarci, l'universo continua ad espandersi, quindi non raggiungi mai la fine, quindi infinito. Ma l'universo a volte viene rappresentato come una sfera(la superfice sferica) in espansione in questo caso non può esserci una fine quindi infinito
2007-09-11 10:02:54 · answer #7 · answered by Luke Skywalker 5 · 2⤊ 1⤋
questa domanda e' stata fatta un sacco di volte qui in answers, e molti si ostinano a dire che sia finito
ma e' molto piu' logico dire che sia infinito
lo spazio non ha esigenze di spazio!,
si ok,, 15 miliardi di anni luce,, ma tra un miliardo di anni sara' 16 miliardi di anni lucie,,,, quindi,, l'universo puo' ospitare altri miliardi di anni luce
2007-09-11 00:06:57 · answer #8 · answered by exstrattus 3 · 2⤊ 1⤋
hjhj
2016-06-08 02:21:36 · answer #9 · answered by Pantaleo 1 · 0⤊ 0⤋
l'universo è sia infinito che finito perchè muovendosi tridimensionalmente verso qualsiasi direzione dopo molti milioni di miliardi di anni luce ci ritroveremo allo stesso punto
2007-09-14 06:35:26 · answer #10 · answered by 3ario 3 · 1⤊ 1⤋