Tu Doctor te prohibe el Mole poblano porque tienes una ulcera estomacal, tu sabes, irrita.
Ergo ¿Te esta prohibiendo el chocolate, azúcar, sal, tomate, ajo, canela, clavo o cualquier ingrediente o fracción de lo que compone el mole?
Si vas a un centro comercial y se te antoja un chocolate "Snickers" ¿No te das gusto porque una piececita de chocolate se añade al mole?
"Pues es algo estúpido! Porque tu medico tampoco dijo "Chocolate"
2007-09-10 16:07:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
La sangre no debe ser ni comida, ni tomada, ni derramada ni hacerse transfusiones por que en la sangre esta el alma de la persona. Es que se les hace tan difícil entender eso.
Pero también cada quien puede decidir que hacer con su sangre ya serán interrogados en el día del gran juicio, para que se preocupan antes, cada quien puede tomar sus propias decisiones.
2007-09-10 16:13:52
·
answer #2
·
answered by khamy 4
·
4⤊
1⤋
Es algo que entiendo porque lo hacen pero no lo comparto llevo algun tiempo hablando con una amiga que lo es me dio un pequeño libro en el que se explicaba porque no donan sangre ni reciben y es en parte lo que dijo Sonya la sangre es la escencia de la vida por lo que donarla o recibirla implica que tienes parte de la vida de alguien mas o tienes menos de la vida que te dio el creador hay una parte en la biblia que dice algo asi cuando sean interrogados tambien sera por su sangre, en cuanto a las fracciones no te entiendo exactamente a que te refieres segun yo tengo entendido no aceptan nada ningun componente de la sangre y cuando necesitan de una operacion utilizan otro tipo de fluidos para regular la presion de la sangre.
2007-09-10 17:12:06
·
answer #3
·
answered by ? 6
·
2⤊
0⤋
No se puede responder de manera categorica si las fracciones de sangre estan incluidas dentro del mandato biblico de abstenerse de sangre. La Biblia no da instrucciones específicas sobre la cuestión de las fracciones.
Cada testigo cristiano de Jehova debe decidir según su conciencia si aceptará o rechazará el uso de fracciones sanguíneas en su tratamiento. Por lo tanto, te encontraras con TJ que aceptaran las fracciones y con otros que no lo eran. ¿Haria mal alguno de los dos? Definitivamente no.
La Biblia no habla de transfusiones porque en ese entonces no se conocian. Pero eso no signifca que sean aceptadas por Dios. La Biblia no dice nada de pornografia, ¿entonces podrias pensar que Dios acepta la pornografia?
PD: Para algunos que ya respondieron, las principales citas biblicas en que nos basamos estan en el libro de Hechos (Nuevo Testamento), no en Levitico. Muchas veces es muy conveniente contar solo una parte de la historia... pero eso se llama engaño...
2007-09-10 16:20:38
·
answer #4
·
answered by Victor Hugo 3
·
2⤊
1⤋
Pues lo que pasa que el iluminado Russel asi lo entendio y despues toda la borregada tambien.
2007-09-10 16:08:18
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
[Hechos 15:28,29] nos cube Que sigan abteniendose de cosas sacrificadas a idolos ,y de sangre,y de cosas estranguladas y de fornicacion .[Hechos21:25]cube que se guarden de lo sacrificado a idolos asi como tambien de sangre y de lo estrangulado y de fornicacion .Si te das cuenta te esta separando cada accion ,l. a. sangre es sagrada para dios y [Deuteronomio12:23al25] aunque aqui se especifica el comer Jehova te manda a derramarla al suelo como agua y en [Levitico17:14] te esta diciendo que el alma de toda clase de carne es su sangre .cualquiera que l. a. coma sera cortado".Te pondre Ej: sabes de alguien que fuma drogas [mariguana] y ya no le basta con esto y empieza a inyectarsela le dirias tu que siguiera que no va a tener ningun problema o al contrario inyectarsela le haria efecto mas rapido y se pondria como un vegetal mas pronto.l. a. sangre si te l. a. comes estas pecando y si te l. a. inyectas estas pecando porque de las 2 formas l. a. estas introduciendo en el cuerpo .
2016-12-31 19:16:48
·
answer #6
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Tienes razón, no dice transfusiones pero si dice abstenerse
según diccionario:abstenerse
Dejar de hacer algo:prnl. Privarse de alguna cosa:
y en cuanto a las fracciones ,se deja a conciencia ,te doy un Ej:
Si te dicen que no puedes tomar vino, dejarías de comer uvas??
En mi caso no aceptarían, pero tampoco criticaría al que su conciencia le permite.
Dallas... si un niño tiene leucemia las transfusiones solo alargan la vida por un poco de tiempo pero finalmente morirá, igual que en la hemofilia, solo se alarga el sufrimiento y los tratamientos agresivos.Lo que me sorprende que muchos de uds.creen que al morir van a la presencia de Dios, a una vida mejor...... ,entonces no comprendo
Saludos
2007-09-11 11:03:25
·
answer #7
·
answered by chichita 6
·
0⤊
0⤋
Muy buena tu pregunta.
Creo que la apertura de la Sociedad Watchtower (SW), para que sus adeptos TJ admitan transfusiones de fracciones de sangre, se debe a estrategias legales orientadas a evitar pagos por indemnizaciones de TJ desafectos del movimiento. Piensa, si alguien quisiera demandar a la Sociedad Watchtower debido a la presión religiosa ejercida para que no se administrara una transfusión, la SW respondería que siempre la persona tuvo la opción de recibir una "fracción menor de sangre". Suena maquiavélico, pero así es...
Otra pregunta que surge con tu tema es ¿por qué la SW no incentiva a sus adeptos a donar sangre con el objeto de que existan, al menos, Bancos de "fracciones menores" de sangre?
Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.
Ver más:
http://www.geocities.com/tjqaa
Revista La Atalaya 15/06/00 página 29 donde se introduce la nueva doctrina a favor de las "fracciones menores" de sangre. Al menos es un avance...
2007-09-11 02:59:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Es triste ver un niño morir por falta de sangre. Que pasara si los TDJ se dieran cuenta de que estaban en un error de interpretacion biblica; despues de tantos TDJ morir por esa creencia.
2007-09-10 16:00:54
·
answer #9
·
answered by rickart24 7
·
1⤊
1⤋
Para justificar cualquier cosa, siempre hay una razon. Pero del lado que lo veas, el simple hecho de que te dejes morir por no permitir que te pongan sangre es ""un acto Suicida""
no hay razón que lo justifique, aun que ellos explican que escoger la forma de morir no es suicidio, pero de creér eso seria tanto como pensar que un hombre se da un tiro en la cabeza y no es suicidio es solo la forma en que escogio morir, de todas maneras ¿ Es tonto no crées ?
Saludos
2007-09-10 16:15:49
·
answer #10
·
answered by carpol54 7
·
0⤊
1⤋