Qu'il faille changer les droits à la retraite, c'est une évidence qui est flagrante depuis 30 ans mais n'a jamais été traitée. Pourquoi aligner les régimes spéciaux qui n'ont plus de justification sur le régime des fonctionnaire alors que ces salariés sont plus proches des salariés du privé?
2007-09-10 00:01:17 · 6 réponses · demandé par falha59 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je ne bénificie pas de régime spéciaux mais j'ai travaillé 15 ans à la SNCF avant de travailler pour une entreprise privée et il faut 25 ans pour en bénéficier
2007-09-10 04:29:04 · update #1
je pense que ça forcerait l'état à considérer que le régime des fonctionnaires est lui aussi un régime spécial et que lui aussi doit etre réformé...
Les fonctionnaires des différents cabinets ne travailleraient pas eux-meme à réduire leur propre régime de retraite...
C comme d'avoir autorisé les députés a voter une loi sur leur propre indemnisation chomage...Les fonctionnaires et hommes politiques ne peuvent pas établir et voter des lois qui seraient en leur défaveur...
marco : modifier les régimes spéciaux ne veut pas dire ne pas tenir compte des contrainte de chaque poste et ne veut pas dire que tous les avantages seront supprimés... il y a aussi dans le privé des métiers pénibles comme ceux qui bossent à l'usine en 3/8 les jours fériés et les dimanches ou les maçons pour ne citer qu'eux. Si ces gens la arrivent à bosser juska 60 ans, je ne voit pas prkoi un conducteur de trains ne le peut pas...
2007-09-10 00:23:38 · answer #1 · answered by petite laura ingalls 4 · 3⤊ 0⤋
pour éviter les grèves à répétition, aucun gouvernement n'a encore eu le courage d'affronter ces problèmes, de plus ce qui pour l'instant a été fait : c'est de la poudre aux yeux pour faire croire au privé qu'on est maintenant pratiquement au même niveau ! il suffit d'écouter les gens autour de soi pour comprendre que très peu de gens lisent et se contentent de colporter ce que l'on veut bien leur faire croire !
2007-09-10 07:08:15 · answer #2 · answered by ba1392 6 · 6⤊ 0⤋
pour continuer à leur faire des cadeaux. De plus, s'ils avaient visé les pauvres "privés" ils auraient été obligés d'aligner aussi le public sur le privé et comme ils veulent leur faire des cadeaux encore plus que partager les économies qu'ils vont faire sur notre dos (nous les privés) en supprimant une partie des leurs (cela ne se verra pas) ..............................................................................................
2007-09-10 07:55:02 · answer #3 · answered by legros44 4 · 1⤊ 0⤋
je suppose parce que ce serait encore plus contraignant, et que ces salariés risquerait de se considérer injustement traités.
2007-09-10 07:22:37 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋
Il faut arrêter de dire que tous partent à 50 ans /55 ans c'est faux !
Ce n'est qu'une certaine catégorie et certainement pas la majorité.
Un conducteur de train est combien de temps absent de chez lui ?
Un conducteur de bus reçoit plus souvent un pavé qu'une félicitation etc......
Les marins ?
Les danseuses de l'Opéra de Paris.
Députés.
Sénateurs.
128 régimes spéciaux....
Si la place est si bonne, il faut y aller. Il y a de l'embauche à la RATP en ce moment:: conducteur de bus .C'est super sympa, Paris la nuit, la banlieue etc.......
Quand les salaires du privé étaient beaucoup plus haut que le "public" vous trouviez cela normal !
C'est toujours le beurre l'argent du beurre et le cul de le cr.....re !
Raz le bol de cette guerre à la con entre travailleurs vous n'avez pas encore remarqué qu'ils rigolent tous (les politicards) ????
2007-09-10 07:23:04 · answer #5 · answered by marco 3 · 1⤊ 3⤋
que connais-tu des régimes spéciaux de retraite ? en bénéficies-tu ?
2007-09-10 07:06:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋