le préjugé fait partie du mode de fonctionnement de l'humain. Nous vivons le monde en le confrentant avec le réel puis ensuite par l'analyse nous lui donnons un vérité(liée au raisonnement) Préjuger , c'est se contenter de ce jugement à priori, fondé sur l'apparence et sans confrontation avec ce principe de réalité qui fait que notre préjugé devient jugement objectif. Le préjugé reste centré sur l'instant , sur cette chose qui transparait de la superficialité de l'être, des choses sans que nous allions rechercher leurs essence.
Mais cette démarche est nécessaire car nous ne sommes pas omnicient et l'erreur fait partie de notre analyse. Le préjugé est une erreur qui devient par son aspect de véracité vérité au regard de l'opinion et c'est ce qui la rend si dangereuse, si forte aussi dans l'esprit qui ne cherchent pas à entrer dans l'être des choses.
Préjuger , c'est porté l'opinion au nues de la vérité. Elle entraine tant de comportement étatique : racisme, erreur scientifique, peur et violence sur l'autre.
Le préjugé rejoint l'intuition mais il s'en éloigne car lui se prétend vérité.
2007-09-10 02:36:47
·
answer #1
·
answered by Hades et Persephone 7
·
4⤊
0⤋
ça me parait difficile.
2007-09-10 06:02:10
·
answer #2
·
answered by 7 7
·
3⤊
0⤋
Je crois que c'est tellement difficile que c'est impossible... car on a tous une éducation, un vécu, et donc on se réfère au passé, pour ce qui arrive dans le présent...
Mais ça me fait penser a ce philosophe (Descartes je crois? Désolée si c'est pas le bon j'étais une bille en philo, je trouvais des solutions a tout alors que c'était impossible), enfin bref, il est parti du principe que tout ce qu'on lui avait appris pouvait être erroné, c'est vrai, qui dit que quand on t'apprend a parler on te dit que ceci est une cuillère, alors que c'est une saucisse! Et il a donc décidé d'effacer toutes ses connaissances, car elles peuvent être fausse...
Je n'ai jamais bien compris cette théorie, car ca parait tout simplement impossible, mais si on y arrive, alors oui, on peut penser sans préjugées...
2007-09-10 08:24:03
·
answer #3
·
answered by Clairette 3
·
1⤊
0⤋
je pense que c est difficile.... excuse moi mais j essai de te donner une aussi belle reponse que les tiennes mais j ai du mal mais le coeur y es!!! bisous
2007-09-10 06:13:39
·
answer #4
·
answered by chouquette 3
·
1⤊
0⤋
c'est en tout cas un exrecice difficile car nous sommes imprégnés de notre culture, de nos savoirs et de nos expériences qui conditionnent notre pensée.
se mettre en recul de tout cela demande un effort et un traval de longue haleine pour se faire les opinions les plus ouvertes possibles.
2007-09-10 06:04:17
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
être totalement objectif?.......impossible!
2007-09-10 06:03:25
·
answer #6
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
La pensée ne serait elle pas un préjuger ? je ne pense pas qu'une pensée puisse etre neutre meme si on ne comprend pas forcément le final, l'aboutissement de nos propres pensées, la pensée a toujours un but meme si il n'est pas forcément péjoratif comme préjuger sinon elle ne serait pas
2007-09-10 17:05:20
·
answer #7
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
IL N'YA QUE LES ANIMAUX QUI NE PEUVENTPAS REPONDRE AVOTRE QUESTION CAR IL NE PEUVENT PAS PENSER SANS PREJUGER.MERCI
2007-09-10 10:07:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non,et préjuger n'est pas forçément négatif!
2007-09-10 09:33:28
·
answer #9
·
answered by Edith 6
·
1⤊
1⤋
Il suffit d'écouter du Keith Jarrett pour avoir la preuve que sa musique, profondemment pensée, n'a pas été préjugée. C'est de la pensée en direct qui ne demande pas être jugée mais à être vécue.
2007-09-10 07:58:17
·
answer #10
·
answered by sourireorange 5
·
0⤊
0⤋