2007-09-09 08:27:11 · 16 réponses · demandé par Pascal H 4 dans Sports ➔ Rugby
Moi, je ne veux pas être oiseau de mauvaise augure et comparer ce qui n'est pas comparable, mais cette Coupe du monde de Rugby 2007 me fait de plus en plus penser à la Coupe du monde de foot 2002 !
Et je dois reconnaître, qu'après avoir vu le match de vendredi (au stade en plus, à 200€ la place !), j'ai du mal à supporter l'avalanche de pub !!!
Entre Laporte, qui nous vend ses rasoirs et son jambon, Pelous qui nous vante les ascenceurs, et j'en passe, je commence à être limite enervé.
Alors pour le moment, j'attends de voir la réaction dans les prochains matchs.
Et en ce qui concerne la lecture de la lettre de Guy Môquet...je trouve ça affligeant...
D'abord, c Sarko qui l'a recyclé, maintenant l'équipe de France...encore 6 mois et on la lira pour les ouverture de cinéma et de supermarché !
Et en ce qui concerne Laporte et son bilan, ben malgré les victoires en 6 nations, au niveau du jeu, ce n'est pas brillant !
Avant, on faisait des fautes, on n'était inconstant, mais sur un match, on pouvait battre n'importe qui et on avait le rugby le plus inventif du monde.
Maintenant, on ne fait plus de faute, on a une défence de fer...mais on ne joue plus au ballon :(
2007-09-09 22:14:16 · answer #1 · answered by efdji 2 · 1⤊ 0⤋
Quand Laporte avait pris ses fonctions en 1999, j'etais un de ses plus grand supporter.s Un discours concis, des idees claires, je pensais sincerement que ce gars pouvait nous faire un jour gagner une coupe du Monde.
8 apres, j'ai legerement dechante. Pour plusieurs raisons. Tout d'abord son bilan sportif est mitige.
Mais c'est l'extra-sportif qui me fait carrement peter les plombs. On peut dire que l'oiseau a largement profite de son statut de selectionneur national pour s'enrichir personellement (pubs, ouvertures de casinos + discotheques). Dans les autres sport collectif, je n'ai pas d'exemple d'entraineur national s'addonant tant au cote marketing. Dire que le rugby est cense representer certaines valeures (humilite par exemple), et que meme en foot, pourtant souvent critique par le rugby au niveau des comportement, meme en foot, aucun entraineur en activite ne s'est adonne a la pub.
Cote politique, aucune retenue la encore. On soutient franc jeu Sarko. Dans une optique de rassemblement, c'est moyen, mais a la limite c'est un citoyen comme les autres, donc passons... La cerise sur le gateau, c'est la lecture de la lettre de Guy Moquet au groupe France quelques heures avant le match. Plusieurs interrogations:
- Quel est l'interet sportif, psychologique ou mental d'un tel acte?? Pourquoi ne pas etre alle visiter Auradour sur Glannes ou avoir visionne " Nuit et Brouillard" a la place, tant qu'on y est? Quel rapport avec un match de rugby? N'est-ce pas un manque de respect vis a vis des Argentins (heureusement qu'on a pas joue contre l'Allemagne!!!). Quid du manque de respect pour Guy Moquet?
J'ai bien la reponse a la premiere question: aucun interet. Par contre, je vois bien l'interet politique: en cas de victoire, on aurait dit: "Regardez cette France qui gagne, qui prend exemple sur son leader Sarkozy, blablabla..." Je pense que c'etait l'objectif, sinon pourquoi avoir filme ca?? (Meme si cette lettre avait ete lu en huis-clos, cela aurait ete tout aussi deplace, mais au moins les soupcons de recuperations politiques aurait pu etre abandonne).
J'imagine l'impact desastreux sur les joueurs (pourquoi rajouter de l'emotion a l'evenement, avec ce blabla sur la Patrie et sur la Resistance?). J'imagine egalement l'impact sur des joueurs qui ne sont pas fans de Sarko (on a le droit). Ils ont du se poser des questions sur la recuperation politique de l'evenement.
Pour les bleus: Contentez-vous de jouer pour vous, pour votre groupe et vos potes, contentez vous de vous faire plaisir. Arretez ce blabla, je joue pour mon pays, etc. Si vous vous faites plaisir sur le terrain avec ce qu'il faut: engagement, prise de risque, etc. il se peut que vous jouyez bien. Il se peut meme que vous gagner. Dans l'un ou l'autre des cas, la France sera d'elle-meme derriere vous.
Laporte: tu me fous les boules.
2007-09-10 00:34:43 · answer #2 · answered by fabien 1 · 4⤊ 0⤋
Bravo à Fabien. Tout est dit.
Je ne le fais pas pour les deux points mais parce que c'était la meilleure réponse qu'on pouvait donner.
2007-09-10 02:27:58 · answer #3 · answered by noel-san 6 · 2⤊ 0⤋
oui c 'est vrai on a tout le temps
encore une défaite contre l'irlande et on est éliminé au premier tour!!!
du jamais vu!!!
c 'est ca la méthode Sarkozy-Laporte :
une grande gueule , champion du mon de la tchatche
et résultats nuls.
la réalité est implacable messieurs les beaux parleurs et démagos à 2 balles.
2007-09-09 17:35:30 · answer #4 · answered by montaigne12p 4 · 2⤊ 0⤋
je suis surpris des gens qui disent qu'il faut lui laisser le temps. Cela fait tout de même 8 ans qu'il est là et avec des moyens qu'aucun de ses prédecesseurs n'ont jamais eu.
Vivement qu'il aille au gouvernement, au moins là ça ne se verra pas qu'il est mauvais.
2007-09-09 16:28:36 · answer #5 · answered by Blondin 7 · 2⤊ 0⤋
Laporte,si cela continue comme c'est commencé, avec un nom pareil il est bien parti pour la prendre.
2007-09-09 15:45:50 · answer #6 · answered by Byron 4 · 2⤊ 0⤋
C'est en partie vrai! Ou sont ses fondamentaux a lui? Et j'ai cru le voir tapotter sur un portable l'autre jour pendant le match. Est ce utile ? necessaire? Que fait le coach de All Blacks?
2007-09-09 15:42:00 · answer #7 · answered by cram 4 · 2⤊ 0⤋
Bah, pour être bon en rugby faut s'y connaître un minimum en charcuterie !!!
2007-09-09 15:32:32 · answer #8 · answered by Déchéance 4 · 2⤊ 0⤋
et voilà ça commence je te rappel que s'était le cas egalemen pour l"équipe de france de football pr le mondial on a tous critique après france-suisse
laissons le temps aux jeux
2007-09-09 15:47:36 · answer #9 · answered by gael i 1 · 1⤊ 0⤋
c'est le 1er match, laissons leur quand même d'autres occasions de gagner , la coupe ne fait que commencer .
2007-09-09 15:43:34 · answer #10 · answered by albo 3 · 1⤊ 0⤋