Comment leur lave ton le cerveau, car pas une seule religion au monde accepte et admet le suicide et s'il en est une, que ceux que prédisent soient les premiers "kamikazes" alors au lieu d'y envoyer les enfants des autres.
2007-09-09 01:49:48 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Pour beircheart, je te signale que ma question ne désigne aucune religion mais toi indique allah donc les musulmans et si tu crois que pour l'amour de ton dieu il est permis de tuer des innocents, désolé de te contredire , mais les japonais dignes du nom de Kamikaze luttaient contre un ennemi en uniforme et en guerre contre eux, c'était pas des bombes dans un marché ou des gares ou un bus, mais sur des objectifs militaires.
2007-09-09 02:40:53 · update #1
Pour Rive est , il n'y a pas que ceux que tu cites, mais ton commentaire est interessant, les têtes prédicatrices exploiteraient donc des rabaissés des humiliés , si tu savais combien il y a de rabaissés et humiliés dans ce monde, cela serait donc motif pour avoir des milliers de félés prets à se faire sauter en public pour revendiquer au nom d'une religion qui ne l'a jamais demandé.
2007-09-09 02:52:42 · update #2
Mon brave mohammed il n'y a pas que cette région du monde et ta religion dans ma question, donne moi plutot une opinion sur les attentats de madrid ou avion ou autre, il faut savoir élargir le débat pour pouvoir etre objectif
2007-09-09 09:53:26 · update #3
Des dizaines de milliers d'algériens sont en ce moment réunis pour protester conte les attentats de félés qui se font sauter avec bombes ; et alors ?? Qui croire ?
2007-09-09 09:59:07 · update #4
Des dizaines de milliers d'algériens sont en ce moment réunis pour protester conte les attentats de ceux qui se font sauter avec bombes ; et alors ?? Qui croire et tuent des innocents ; c'est çà la définition d'un martyr, martyr de qui ou de quoi de celui qui l'a envoyé , je dirais plutot du salaud qui n'a pas été capable de le faire lui meme ?
2007-09-09 10:01:54 · update #5
c'est le nom que l'histoire a retenue pour ce genre d'acte en rapport ou pas avec la religion
2007-09-09 02:12:11 · answer #1 · answered by mb100 1 · 4⤊ 0⤋
assis sur nos fauteuils derrière notre écran dans une maison tout confort on ne peut se permette de faire de jugement sur l'état d'âme de ses gens même si rien ne justifie ces actes.
est-il juste de leur faire porter le poids de l'erreur tout seuls ou ou on associe avec eux ceux qui les ont poussé à commettre l'impardonnable geste.
2007-09-09 09:03:48 · answer #2 · answered by ? 7 · 4⤊ 0⤋
C'est trop d'honneur de les appeler humains vu qu'ils n'ont aucune considération pour la vie.
2007-09-09 08:54:42 · answer #3 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 7⤊ 3⤋
Le terme "merdes nonhumaines" serait plus approprié pour ces déchets qui ont du être "chiés" par leurs mères, qu'ils soient musulmans, chrétiens ou juifs . Pour le moment au hit parade des chiottes, les merdes irakiennes arrivent en premier, les merdes palestiniennes en second, les merdes pakistanaises en troisième, les merdes afghanes en quatrième et en fin de peloton les merdes marocaines et algériennes encore que parfois s'y mèlent des merdes importées .
Les victimes sont irakiennes, israeliennes, palestiniennes, pakistanaises, marocaines, françaises, espagnoles, anglaises, américaines, indiennes, etc ...
Ce sont les fainéants de journalistes qui utilisent le terme "kamikazes" pour ne pas se fatiguer à chercher d'autres termes .
2007-09-09 17:43:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
c'est des salauds,des moins que rien qu'ils se montrent si vraiment ils ont du courage,c'est des drogués,je ne trouve pas de qualificatif ,pour ces déchets de la société,c'est de la merde et c'est tout.Je suis horrifier.
2007-09-09 10:28:01 · answer #5 · answered by wesley 2 · 3⤊ 1⤋
Kamikaze ou soldat, d'une manière ou d'une autre c'est la même chose : exécuter des ordres et détruire la vie humaine.
Alors le débat sur les mots et ... un prétendu "honneur" dans tout celà ???... Il n'y a que misère.
La main n'est pas la responsable du geste, c'est la tête qui la commande qu'il faut juger.
Et la tête d'un monstre est souvent... multiple !
2007-09-09 09:13:06 · answer #6 · answered by TOTO 7 · 3⤊ 1⤋
non, c'est le terme comme faisaient les japonais pendant la guerre 39/45
2007-09-09 09:07:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Car le terme kamikaze a toujours désigné des personnes qui au nom d'une idéologie - ou d'une religion détournée à des fins politiques - se sacrifie au nom de cette cause, en ayant perdu tout sens critique.
Pour info, les kamikaze d'origine, les avions suicides japonais de l'opération "chrysanthème flottant" (cf "De Nuremberg à Nuremberg") n'ont eu au final qu'un résultat ""faible"" en terme de dégats imposée à la flotte nord américaine.
2007-09-09 12:15:59 · answer #8 · answered by Frederic B 7 · 0⤊ 0⤋
Et non tu ne connais pas les Kamikazes : ce sont des fous de Dieu même s'ils étaient largement des malgré-nous !
2007-09-09 09:10:02 · answer #9 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 1⤋
mon ami, loin de moi l'idée de vouloir polémiquer sur une question de bon sens, personnellement je suis foncièrement contre toute forme de violence, et pour le respect total de la vie humaine. Quant à ceux qui arrivent à cette extrémité, il est clair qu'ils ne peuvent être dans un état normal, je te signale seulement qu'un imminent chercheur israélien avait justement étudié le profil psychologique des kamikazes, et il s'est rendu compte que pour le cas des kamikazes palestiniens, les profils psychologiques étaient diverses, en d'autres termes n'importe quel palestinien était potentiellement candidat, et du coup la cause réelle d'un tel acte était à chercher ailleurs, c'est à dire les conditions désespérées et l'humiliation quotidienne que subissent ces populations, voilà la vrai raison, il n'empêche que je réitère que je suis foncièrement contre toute forme de violence, et pour le respect absolu de la vie humaine, mais que faire.
2007-09-09 09:13:08 · answer #10 · answered by moukam 6 · 2⤊ 3⤋