English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-09-09 01:26:07 · 22 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement Politique

@tous
"cathoDique" oui vous avez bien lu, ce n'est pas une faute de frappe

2007-09-09 01:30:34 · update #1

@lucraetia
Fort bien dit !
Votre prose m'impressionnera toujours ma chère !

2007-09-09 02:14:57 · update #2

22 réponses

A voir les réponses de certains, le tube cathodique les a tellement bombardé qu'ils sont incapable d'envisager même le mot! Sinon quoi dire d'une machine à broyer les neurones?
Arme de désinformation massive, elle est la religion plus répandue dans le monde, son culte désunit les gens de nombreuses heures par jour. Pour y apparaître les gens sont prêts à toutes les bassesses. Royaume de la pornographie intellectuelle, la vulgarité y prend forme de loi alors que son dogme est la médiocrité. Cette religion a permis au grand capital d'éviter de nombreuses révoltes et révolutions car son pouvoir abrutissant a fait ses preuves.
De millions de crétins lui vouent un culte absolu et à ce jour, elle n'a provoqué aucun schisme en son sein.

2007-09-09 02:04:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 16 1

Segel,
Dur, dur, hein ??? !!!
A la lecture des réponses, je crains que tu ne sois tenté de te taper la tête contre les murs. Heureusement que tu portes un casque ! (Et en plus ils votent... he, oui !!!)
Il est clair que tu veux évoquer le matraquage médiatique, qui est tellement convenu et prévisible qu'il en devient une quasi discours de foi pluri quotidien.
D'où l'expression volontaire de "religion CATHODIQUE" !
Plus aucun journaliste n'ose ajouter une virgule au "prompteur". Tous sont au pas... (Sarko y veille !)
C'est à la fois décevant, irritant et pitoyable !!!
D'un autre côté..., lorsque l'on connait leur salaire...
J'espère, en tout cas, que tu n'attends rien des médias ?
Ne comptes sur aucun sursaut de leur part.... du moins pas avant la saint glin, glin et encore...

@ Lucraetia,
Je ne suis donc pas seul... ouf !!!
Je viens juste de te lire.
Tu relèves le débat...

@Yu Gi Oh,
Ne trouves-tu pas dommage de devoir attendre les “troisièmes parties de soirées” pour espérer avoir enfin UNE émission digne d’intérêt ?

2007-09-09 02:19:52 · answer #2 · answered by caméléon 3 · 9 1

Ma position ? Heu.... affalé sur mon lit, tard le soir pour les secondes parties et mêmes troisièmes parties de soirées, après avoir écouté la radio, et lu mes journaux (pas n'importe lesquels...!), et encore, pas tous les jours ! En général, le vendredi soir !
Et surtout j'évite soigneusement tous les débats télécathodiciens formatés !
Je fais une exception pour C'Dans l'air que je regarde en rediff au p'tit matin en buvant mon café !

2007-09-09 07:18:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 0

Salut Segel,

Pas de télé, est-ce une réponse ?

L'inconvénient de ce média est qu'il faut coupler l'image et le son. Il y a donc toujours un décalage.

Hier soir nous étions invités chez des amis (la télé allumée en permanence, bonjour...). Durant un reportage sur la justice, le journaliste à prononcé les mots "par le juge d'instruction". La caméra a donc filmé la plaque du tribunal sur laquelle est inscrite "Juges d'Instructions". Pas mal ? L'écrit, ou la radio, n'ont pas ce problème.

L'accès séquentiel me gène. Un journal, je peux choisir mon info en tournant une page. Pas la télé (pas la radio non plus...). Obligé de tout écouter. C'est "grâce" à ce principe, qu'ils font ingurgiter ce qu'ils veulent.

Puis ça rend fainéant. L'information, accompagnée d'images est reçue avachi dans son canapé. On peut même faire autre chose. Va ouvrir ton frigo en lisant un journal !

Bises à toi !

Philippe.

2007-09-09 02:28:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 6 1

Je suis athée (cad pas de télé à la maison !)

2007-09-09 01:45:16 · answer #5 · answered by Rat IX 5 · 5 0

lol.. = )) Bonjour Segelfliger !..
Je suis catholique et ça me suffit largement.. Donc pas de religion "cathodique" pour moi, merci... ; )
J'espère sincèrement pour toi que ton athéisme s'étend aussi à tout ce qui est "cathodique" et que tu ne fais (ne feras) surtout pas de transfert vers la "religion cathodique" qui est pour le coup encore bien pire que l'opium.... : )

2007-09-09 01:34:27 · answer #6 · answered by Savoy Nice 7 · 6 1

La messe sarkosiste y passe tout le temps. C'est une nouvelle secte. A titre perso, toutes les religions me hérissent le poil.

2007-09-09 01:30:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 5 0

je la pratique fort peu et estime qu'il vaut mieux penser plutôt que croire

2007-09-09 02:18:13 · answer #8 · answered by arsinée 4 · 4 0

Très mitigée....
C' est tout de même grâce à elle que nous échangeons en ce moment. Tout n' est donc pas à jeter.
Mais on est bien obligé de remarquer que les états, en règle générale, font le plus mauvais usage possible des trouvailles technologiques.
Tiens, une petite question subsidiaire.
Pour départager les aequo.
Qui réussit cette extraordinaire performance de contorsionniste d' être à la fois derrière, dedans, et devant les caméras et tubes cathodiques de télé?
Et ceci, bien sûr, chaque jour que dieu fait....

2007-09-09 05:34:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 0

canapé sauf quand je regarde TF1 je recule de trois mètre
ils me font peur et je met ma gosse chez ma mère

2007-09-09 03:38:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 0

fedest.com, questions and answers