English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Des salaires qui ne sont pas assez elevé?(dans ce cas les prix pratiqué par les distributeurs sont normaux)
Des prix qui sont trop elevés?(Dans ce cas, les salaires sont normaux)

C'est une vrai question alors ceux dont la seule réponse est c'est la faute a sarkosy ou c'est la faute aux années mitterand/jospin peuvent aller voir allieurs si j'y suit!

2007-09-08 23:52:34 · 11 réponses · demandé par Alea Jacta Est 7 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

11 réponses

Le faible pouvoir d'achat des ouvriers vient de ce que quand mon patron mets les 3600 € de mon salaire complet sur la table, il ne m'en donne qu'un peu plus de 1900 € parce que les ponctionnaires de l'État en ont pris 1700 €.

Les ponctionnaires éstimant que je ne suis pas capable de gérer moi même mon assurance chômage, mon assurance santé ni ma retraite, s'arrogent de droit de me délester de près de la moitié de mon salaire pour faire mon bonheur malgré moi.

Qu'ils nous rendent le fruit de notre travail et qu'ils nous foutent la paix. Les ouvriers ont besoin de moins d'État et de plus de liberté. Descendez de notre dos et enlevez les mains de nos poches.

En remerciement je me ferais un plaisir de leur abandonner mon treisième mois et une taxe sur tout ce que j'achète auprès des collecteurs d'impôts que l'on nomme commerçants.
.

2007-09-09 00:41:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Notre modèle économique fait que depuis 30 ans, environ 7-8 points de la richesse produite en France sont passés du travail (les salaires, les cotisations sociales) au capital .

Si nous revenions à ce niveau plus sain de partage de la richesse, nous ne ressentirions pas cette hausse des prix .

Mais en France comme dans le monde, on part plutôt dans la direction opposée ...

2007-09-09 07:15:43 · answer #2 · answered by Nico de toulouse 3 · 5 0

c'est la faute à la droite...

En effet en se préférant stigmatiser les méchants chômeurs plutôt que d eprendr eà bras le corps le problème du chômage, problème qui est DE LOIN la cause number one de la pression à l'emploi, donc la pression salariale vers le bas, et la faible activité syndicale (peur d eperdre son emploi).

Donc c'est la faute à la droite. Et le pouvoir d'achat était nettement meilleur sous Jospin, même avec les 35 heures. source: tous les chiffres sérieux.

et je suis navré si la vérité vous fait mal, mettez-moi des pouces vers le bas, j'en ai rien a battre je me torche le fion avec.

2007-09-09 07:51:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Le faible pouvoir d'achat vient des salaires misérables que nous avons,tout simplement..
A quand une vrai revalorisation?Qui dit revalorisation dit consommation,logique..

2007-09-09 07:05:33 · answer #4 · answered by Séb 6 · 3 1

Les salaires ont stagné depuis l'entrée en vigueur des 35h et le passage a l'euro. Et ce malgré les bénéfices fait par les entreprises françaises.
Il y a aussi les prix de l'immobilier qui sont surévalués et participent a l'endettement des ménages.

2007-09-09 06:58:40 · answer #5 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 4 2

Notre pouvoir d'achat est-il réellement pire qu'ailleurs? cela reste à prouver à mon avis... maintenant au niveau des prix il y a un peu de tout. un effet euro qui fait qu'on les a laisser s'envoler (convertissez les prix en francs et vous verrez que vous achetez tout à des tarifs incroyables)....

Il y a aussi une responsabilité collective de notre part.... nous sommes déjà des victimes volontaires de tout ce qui est marque.. Or un produit de marque c'est 10% du prix pour ce qui est production.. et 90% pour la pub...c'est cela qu'on paie réellement... En plus nous sommes de plus en plus pressés.. donc nous allons faire nos courses dans les grandes surfaces, ou on trouve tout en un seul endroit.. Mais en meme temps les produits qu'on y trouve sont gérés en dehors de tout bon sens.. Même produit localement, et vendu juste par le grand magasin de chez vous, le produit peu avoir fait des centaines de kilometres parce qu'acheté par la centrale d'achat qui a exigé qu'il soit livré sur son site de stockage central, et qui ensuite le renvoie vers le magasin.. Or si on prend plus de temps pour faire ses courses on peut découvrir que sur le marché voisin, ou chez le petit commerçant du coin, le même produit local sera moins cher car ayant subi un circuit plus court.. et en plus comme il y aura plus de marge pour le producteur, et moins d'intermédiaires,cela permettra aussi de mieux répartir les bénéfices..

2007-09-09 07:18:12 · answer #6 · answered by alain K 7 · 1 0

Bonjour,

L'origine de cette situation provient des années Mitterand, certes oui mais.....
Les années chirac ont apporté leur pierre à cela aussi......
De plus, les salaires n'augmentent que peu et les prix augmentent beaucoup...

Je pense, pour ma part, que c'est malheureusement un mélange de tout cela à la fois et pas d'une raison en particulier....

Cordialement

2007-09-09 07:05:44 · answer #7 · answered by Crac Boum 5 · 1 0

Les 35 heures ont été le prétexte des entreprises pour geler les salaires, et l'euro celui des distributeurs d'augmenter leurs prix. L'un plus l'autre ce n'est plus facile de joindre les 2 bouts

2007-09-09 06:56:17 · answer #8 · answered by Etchegorria 6 · 3 2

Ta question est très bonne !
Le faible pouvoir d'achat remonte aux années 81/85,où il y'a eu 5 dévaluations du franc,en 2002,lors du passage à l'euro;la monnaie a été reévaluée de fait.
Donc faute à Mr Mitterrand.
On observe une détérioration du pouvoir d'achat,dans tous les pays qui ont dévalués plusieurs fois,depuis les chocs pétroliers de 73 et 76.

2007-09-09 07:45:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Et l'immigration, et les clandestins, et les profiteurs du système, et la CMU .. et toutes les aides aux glandeux, et notre record de fonctionnaires en Europe..;
Et tout l'argent distribué pour tout un tas de personnes qui refusent de s'intégrer..
Et les 35 H qui sont une catastrophe, autant pour l'économie , que pour les salariés.. !!

Dans les deux cas le système va se mordre la queue..
Tu baisses d'un coté, cela augmente de l'autre.et inversement.
Les dépenses de l'état sont trop élevées.. la France vit à crédit à partir du 22 / 25 /27 octobre..

2007-09-09 08:11:55 · answer #10 · answered by ARCHES 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers