¿Porqué en lo único que sí se ponen todos de acuerdo los políticos es en autoaumentarse su ofensivo salariazo?

Question

Si es cierto que buscan el bien de México los políticos, y están en crisis los presupuestos, según ellos el único que tiene que sacrificarse es el pueblo, aumentándole irracionalmente los impuestos, en lugar de ellos bajarse drásticamente el mismo sueldo que de por sí ya tienen, así como mermar el gasto corriente y hacer despido masivo de nómina infladamente obesa. Esto es para TODOS los partidos, sin escepción alguna.

Estos entes emiten leyes unilateralmente olvidándose de que no estan representándose, si no representando. Y para colmo, imponen sus leyes arbitrarias algunos de ellos, atropellando y lacerando los derechos de todos los ciudadanos, incluyendo aquellos de los que los erigieron a ellos mismos en el cargo que pretenden ocupar y ejercer.

Todo, solo para terminar buscando capital político y personal, para así preservarse infinitamente en el mezquino coto de poder que detentan.

Si en algo van a estar siempre de acuerdo todos los partidos, es en autoaumentarse el sueldazo siempre entre ellos mismos. No se trate de reformas y avances en beneficio del país, porque para ellos ese es otro tema que no les importa ni pretenden llevar a cabo. Aún más: se ofenden cuando otros también mexicanos, (es irrelevante si son practicantes o ministros de culto o no de religión o postura ideologica) deciden unilateralmente quienes si pueden criticarlos y quienes no, siendo que TODOS al fin son ciudadanos. Con su ley mordaza pretenden erigirse en los administradores de un bien público e irrenunciable: la libertad de expresión. Se desgarran las vestiduras cuando alguien les encara públicamente y niegan lo que es una verdad irrefutable: ninguno ve por el bien del país. Se lo recriminan a quien se los dice aun y cuando no pueden ocultar el sol con un dedo:

Al fin de cuentas, el país está estancado, y prácticas como la intentona del pasado miércoles 5 de Agosto de autoaumentarse el sueldo. Cada vez son más cínicos y voraces, no tienen medida y aumentan las partidas personales en lo que yo llamo coloquial pero no tan distorsionadamente medios para hacerse de sus Mercedes Benz y anexas, nunca para hacer su trabajo, que para colmo, ni en lo más mínimo lo hacen lo poco aue dicen hacer, pues se lo hacen todo sus artificialmente contyratados ineptos y sobradísimos pseudoasesores. Y digo Pseudo porque al fin, a falta de congruencia, los mamotretos y mamarrachos de leyes parchadas e inútiles no trscienden ni prosperan por lo mismo, no son leyes hechas para mejorar el país, si no para mejorarse ellos.

Por último, y para cerrar con broche de oro, las aprobaciones son usadas como capital político y tráfico de influencias, solo hay aprobaciones con acuerdos por debajo del agua y en lo obscurito, si hay algo a cambio, no importa si la ley es buena o no. Se curan en salud autoprotegiéndose con el infame fuero constitucional (que de constitucional no tiene nada, la ley dice la carta magna es para todos) y cometen impunemente atyropellos y hasta ilícitos. Cuando es inevitable que uno de ellos sufra juicio político, lo protegen para ellos protegerse a sí mismos porque también tienen cola que les pisen.

¿Así se van a aumentar el sueldo y debemos quedarnos con los brazos cruzados?

Un dato para terminar: afortunadamente, la intentona de aumentarse el sueldo de nuevo, no trascendió, pero hubiese sido la quinta emn el año, para que quien no lo sepa esté enterado. Saludos a todos y ..... VOTEN POR MI EN EL SIGUIENTE SITIO, POR FA:

http://blog.360.yahoo.com/blog-GcbKz9ozdLUIiCGGRQCnbTO5L45eNrXg

Me disculpo públicamente por los errores de dedo, más lo único que debe importar, sin eludir la responsabilidad de mis errores al respecto, es el contenido del presente texto. Agradezco de antemano las respuestas de todos. Saludos a todos.

Answer 1

¡Hola Chalesito!
Es verdad y en apariencia es en lo único que votan por unanimidad. Todo los demás temas, todo lo que nos afecta o beneficia a los ciudadanos en general, parece ser tomado más como tema de “chantajes” de “intercambio” me das esto, acepto esto. Todo buscando los intereses propios de cada “color”. Unos más que otros, pero todos participan en esto.
Y es sumamente grave, pues de esas decisiones en el Congreso sobre todo, dependemos ¡Todos!
Efectivamente la última “intentona” no prosperó. Y también lo es que no existe una legislación clara, precisa, exacta que obligue a cierto límite máximo del monto de las dietas a Diputados y Senadores, a cierta distribución de la dieta de diputados y senadores (En teoría debe utilizarse también para otros temas como módulos de atención ciudadana). Como esta distribución no se encuentra obligada, se deja prácticamente al criterio de cada uno. Lo que si existe y como bien dices, es el incluir en la Ley de Ingresos y Egresos el presupuesto del Congreso de la Unión. Y es aquí en el que discuten esos incrementos.
Y esta es una situación que debe resolverse cuanto antes. Pero el ¿Cuándo? Es un tema muy complejo y te lo digo por lo siguiente:

¿Será posible que alguna vez los partidos políticos se arriesguen a tomar decisiones relevantes para el país, así sea el costo político alto para ellos, si todos los años hay elecciones en algún lugar del país?

Sinceramente creo que deberíamos empezar por el principio. Y un buen principio sería unificar fechas las elecciones en el país. Así lograríamos periodos de “paz política” (Sin la “guerra de las elecciones” contínua) y entonces iniciarían con más valentía a tomar decisiones. Una de ellas el Presupuesto y dentro del Presupuesto… ¡Sus dietas!

Creo que esta situación que menciono es uno de los puntos más relevantes en cuanto a los ¿Por qué? No hacen, o no se atreven a hacer las cosas.

Nadie se atreve a pagar los costos políticos de decisiones importantes. Y mientras sea así, así seguiremos: con el único punto de acuerdo “unánime” del monto de sus dietas. Y los ciudadanos ¡Secuestrados! Por intereses políticos.

Es mi humilde opinión.

¡Saludos Chalecito!

P.D. No había leído lo de los errores ortográficos... ¿Sabes? Sinceramente ¿Alguno de nosotros se ha librado de cometerlos alguna vez? Yo no. Así que no tienes porque disculparte.

Answer 2

Los políticos han hecho de todo eso su modus vivendus, los verás en la tribuna agarrados del chongo, y aún de partidos distintos, pero se reúnen en fiestas y son los mas amigos del mundo, sueldos y dinero a partidos es en lo único que concuerdan, por lo mismo está monopolizado el que no haya candidaturas independientes¡¡¡¡¡¡¡¡¡
todos son lo mismo, algunos mas educados que otros , pero igual de ratas¡¡¡¡¡¡¡
saludos.¡¡¡

Answer 3

POR QUE LO UNICO QUE PIENSAN REALMENTE ES CUANTO DINERO NOS ENBOLSAREMOS

Answer 4

bravisismo
aplaudo tu pregunta

es una mentada lo que hacen los politicos , verdad!!!
se aumentean el sueldo
y el pais bien gracias....
Espero que se bajen de su guerra de hueso y realemten se pongan a trabajar en beneficio de l pais

o no se que propones hacer?

Answer 5

Bueno mi querido amigo..... alguien dijo por ahi "con dinero baila el perro" y haciendo un comparativo con estos personajes, cuando se trata de autoaumentarse el sueldo los ladridos de felicidad se escuchan desde San Lázaro, donde el pedigree está ausente, todos perros de la calle, hasta Mexicali......


un beso y suerte en la contienda amigo!!!!

Answer 6

Chalesito tu puedes tener horrores ortograficos ya sabes q para el chalesitos fan's club lo q digas se hara ley y te haremos tu consitutcion politica de el chiquillerio unido por chalesito....


Amigo ud sabe q CON DINERO BAILA EL PERRO y cuando se habla de estos asuntos todos doblan las manos si es para su beneficio, amigo por q sera q somos un pais tercermundista con una democracia carisima, con uno de los hombres mas ricos del mundo, no se le hace eso una burla????

Saludos : )

Answer 7

Buenas tardes estimado Chalesito.

Pues, porque desafortunadamente nosotros los pusimos ahí, nosotros tuvimos la irresponsabilidad de no conocer a quienes elegíamos como NUESTROS representantes ante el poder legislativo, que se supone que esta para evitar que la república sea un desequilibrio donde mandara el ejecutivo como un rey o una dictadura (como nos acostumbró el PRI), para eso fue pensada la república federal para darle más poder al PUEBLO.

Pero en México, no se le da el poder al pueblo, se les da a los “representantes” que solo buscan sus INTERESES o los de sus LIDERES. El poder legislativo como el poder ejecutivo, deben gobernar “PARA TODOS” no solo para unos cuantos.

¿Qué podemos esperar si la mayoría de la población sigue pensando que el presidente es un rey? y no sabe para qué son las elecciones para renovar los congresos, es decir las elecciones del 2009 (hasta en eso está pensada la república federal para un correcto funcionamiento).

Propongo informarnos de quienes son nuestros representantes y PARTICIPAR, para quitarnos, como dijo el estimado COMPA MARCO “LA LEGISLATURA DICTATORIAL”, conocerlos, para poderles exigir.
¿Cómo les exigimos ahora a estos personajes?, solo si los conocemos y logramos que sean nuestros representantes.

Muchas gracias por tu pregunta.

Apoyen a Chalesito a mí.
Saludos.

Answer 8

No tengo ni la más remota idea, espero que alguien te pueda dar una explicación lógica.

Answer 9

pues es lo unico que tienen en comun

Answer 10

Pues creo que es mas facil castigar al pueblo, que castigarse ellos.
Por ejemplo si quieren reducir los gastos del gobierno ¿por que no se bajan los sueldos como tu dices? ¿o que tal si disminuyera el numero de diputados o senadores? ¿que tal si desaparecieran los legisladores que se eligen por via plurinominal? etc
Pero como son seres mezquinos y traicioneros es mas facil castigar a los contribuyentes que a sus partidos politicos

SALUDOS