C'est vrai que les intellectuels ont tendance à être écorchés, et ne sont pas spécialement doués pour le bonheur.
Dans un même temps, quand on se prend la tête sur rien, finalement on est heureux non?
2007-09-08 08:51:41 · 13 réponses · demandé par Kalimystic.skyblog.com 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Question difficile. Comment répondre. Si l'on répond que l'on préfèrerait être un con heureux, cela voudrait dire que nous même nous considérons comme quelqu'un d'intelligent, et perso, je n'aurai pas cette prétention.
Et puis, quelqu'un qui ne réfléchit à rien, ne sais pas la chance qu'il a de ne pas réfléchir, puisqu'il ne réfléchit pas. Un con heureux ne sait pas qu'il est con. En fait, chaque personne heureuse peut être définit comme un"con heureux", l'exemple le plus frappant en est l'amoureux.
Peut être sommes nous tous des cons, dotés d'une faculté plus ou moins grande à apprécier notre bonheur
2007-09-09 12:17:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
un intello désespéré fait preuve d'une belle connerie!
2007-09-09 02:19:46 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
Certes mais a t'on vraiment le choix de ceci ou de cela
2007-09-08 17:11:58 · answer #3 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Sans hésiter: un con heureux.
Mais un intellectuel désespéré n'est jamais qu'un con heureux qui s'ignore... Sinon ce serait un intellectuel heureux!
2007-09-08 16:05:13 · answer #4 · answered by melina 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense qu'un con heureux vaut mieux qu'un intello désespéré.
A quoi ça sert les sciences, si ce n'est pour nous rendre heureux ?
2007-09-08 16:03:29 · answer #5 · answered by Azarashi 3 · 1⤊ 0⤋
regardez donc steevy.
2007-09-08 16:03:24 · answer #6 · answered by vodka concombre 4 · 1⤊ 0⤋
Les cons ont tendance à être heureux car il ne se rendent pas compte qu'ils sont cons. Le tord des intello c'est qu'ils se rendent compte de la connerie des autres, et cela les brise.
2007-09-09 14:02:26 · answer #7 · answered by floflo27 4 · 0⤊ 0⤋
je suis du meme avis que toi .
il faut positiver...
2007-09-08 21:13:37 · answer #8 · answered by ortie71 2 · 0⤊ 0⤋
question bonheur tu as raison, car il n es jamais facile pour un intelo de se mélange avec des gens qui sont au dessous de leurs niveau et les gens intelo trouvent toujours de quoi parler , les moments de plaisir son de moins en moins , par ce qu ils pensent au tonne de livre qui ont pas encore décuvèrent :)
bon je préfère être au milieu ni conne ni intello désespérée
2007-09-08 16:27:11 · answer #9 · answered by cathy_ange 4 · 1⤊ 1⤋
Alors sans hésiter je réponds , il vaut mieux etre un con heureux!! eh oui s'il est heureux il ne souffre pas d'etre con et ne pense pas aux questions existencielles et se fatigue l'esprit, par contre un intellectuel se perd au milieu de toutes les injustices de ce monde, il souffre pour tout le monde il essaie de trouver des solutions à tout, mais il n'y arrive pas car"heureux sont ceux ki ont oublié tout ce k'on ne peut plus changer"! et je parie ke vs etes un intellectuel malheureux, car un con ne se demanderai pas si c mieux d'etre un intellectuel!!!! il croit tjrs ke c lui l'intelligent, et l'intellectuel c un psychopathe!!! c bizarre comme le monde tourne à l'envers.........
2007-09-08 16:08:07 · answer #10 · answered by SAD LOVER 3 · 1⤊ 1⤋