Les peuples qui pratiquent l'excision sont ils des sauvages ?

Answer 1

On touche pas au corps d'un enfant.

Encore moins ses parties génitales.

C'est de la sauvagerie, de la dégeulasserie.

Answer 2

C'est une agression sexuelle sur mineur de 15 ans avec acte de barbarie. C'est un crime passible de 20 ans de réclusion criminelle.

Donc, sans insulte, ce sont des barbares.

A noter que la circoncision entre dans la même catégorie.

Answer 3

tu te poses encore la question ?

!!!!!

mets-toi dans la peau d'une femme et va faire un stage chez les tribus coupables d'excision ....

>>> ps : à la lecture des autres réponses , je viens à préciser mon point de vue ..

on ne peut traiter un quelconque peuple de barbare vu de l'extérieur .

chaque humain a du très bon et du très mauvais en lui .

Hitler et les nazis , les pédophiles , les gens qui bossent en abattoirs et les exciseurs ne sont pas des monstres .

ils restent partie intégrante de l'humanité , comme tout à chacun .

Victor Hugo : " pauvre imbécile qui croit qu'en parlant de moi , je ne parle pas de toi . "

Jean Jacques Goldman : " qu'aurais-je fait si j'étais né allemand en 1918 ? "...

mais en choisissant l'acceptation ou la revendication de certains actes , on s'inscrit dans une lignée psychologique non réversible .

alors , je pense vivre dans une humanité barbare .

cette pratique d'excision est inacceptable car elle n'engendre que des souffrances .

et quelque soit la justification apportée , elle ne peut-être qu'inacceptable , dans le cadre d'une société qui se prétend évoluée .

>>> maintenant , du plus profond de mon coeur : je pense que tant que l'humain acceptera les notions , dictées par l'économie , d'êtres supérieurs et inférieurs et qui plus est la notion d'être humain supérieur à toutes les autres espèces , on restera voués à une humanité barbare .

que ce soit l'inacceptable excision des femmes aux inacceptables tournantes aux inacceptables tortures aux animaux , où que ce soit et par qui que se soit , nous nous devons de réagir fermement et avec compréhension dans un seul but commun : le respect de la vie , quelle qu'elle soit .

et là , nous aurons réellement gagné en évolution .

et là , nous ne serons plus des pions de l'économie pernicieuse et permissive à tous les nauséabonds crimes à la vie .

regardes-juste ces liens .

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=mym_cattle_dairy&Player=wm

http://fr.youtube.com/watch?v=0glI-hEhjNg&mode=related&search=

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=pigfarminv&Player=wm

http://video.google.com/videoplay?docid=-4084309931497664953

http://www.goveg.com/undercover-agri.asp

et ne te voile pas la face derrière de faux prétextes : il n'existe pas un animal issu de l" exploitation " qui n'ait pas subi les mêmes tortures .

or les animaux , au même titre qu'une petite fille excisée , sont innocents de tous crime quelqu'il soit .

et il faut arréter le délire qu'ils ne ressentiraient pas la douleur , qu'ils n'auraient pas de consience et tous ces mensonges abjects qui ne servent que l'intérêt des plus puissants .

bouffer un animal mort reste nuisible à la santé humaine , à l'écologie et n'est profitable qu'à l'économie mensongère .

alors je pense qu'il appartient à chacun d'entre nous de se considérer l'égal de l'autre et tenter une évolution personnelle pour que toute atteinte à la vie soit une révolte en soi .

on aura fait un pas immense dans notre propre évolution et là , l'excision qui est tout aussi actuelle en France , qu'en Belgique , qu'en Afrique ne sera plus qu'un souvenir de la barbarie , si propre à l'humain manipulé et impudent d'aujourd'hui .

Answer 4

c'est une question qui ne se pose même pas. barbares serait un terme plus adéquat ou qui complèterait bien la définition.

Answer 5

c'est d'un autre age ce truc, et pourtant ça existe encore. mais bon, il faut dire que la femme ne vaut pas cher dans ces contrées, c'est bien con tout ça.mais tant qu'on amène pas ça chez moi, je supporte...ja plains les pauvre fillettes par contre.

Answer 6

A ton avis ?

Answer 7

Des barbares !!!!!

La circoncision est au départ un acte d'hygiène (comme le porc !!!)
l'excision est un acte visant à priver la femme de plaisir qu'on ne parle pas de culture, car des femmes racontent que pour les violer (elle ont en plus la chance d'être cousues) les violeurs utilisent une bouteille cassée pour faire un passage.
Ca se passe de nos jours les viols !!!!

Answer 8

Ce n'est pas l'acte en lui même qui est le plus barbare, mais ses répercutions qui priveront la femme de la jouissance sexuelle (un plaisir vital pour chaque être humain) pour le restant de ses jours…


@domil314 , et madame de steal : De mon point de vue, il n'est pas très judicieux de mettre la circoncision sur le même plan que l'excision, les hommes circoncis ont les mêmes capacités de jouissance et éprouvent le même plaisir sexuel que les non circoncis

......................

@Malka-La Kahina : De rien, très jolie pseudo...

Answer 9

Ne parlez pas des peuples, parlez de coutumes barbares, car vous l'ignorez peut-être mais l'excision fut galement pratiquée en Europe au 19ème siècle par certains médecins bien-pensants, et vous devinez dans quel but !!
Aucune religion ne se réclame de cette pratique, qui est certainement issue de coutumes animistes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Excision

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutilations_g%C3%A9nitales_f%C3%A9minines

Mais vous pourriez ajouter une autre mutilation sexuelle comme la circonsicion, c'es du même acabit.

Answer 10

Je ne dirais pas ça, mais c'est une pratique culturelle cruelle et dangeureuse, souvent effectuée dans les pires conditions d'hygiène, et laissant la femme traumatisée à vie.

Answer 11

tres honnetement j'ai du mal a comprendre le sens de ta question ... je ne pense pas qu'un tel sujet souffre une quelconque discussion ....