Kofi Annan est un homme sage et lucide :
http://www.criigen.org/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=47
Résoudre la faim dans le monde ?
A d'autres !
Ca fait 20 ans qu'on nous sort cet argument.
En attendant les seuls OGMs sur le marché sont ceux qui font consommer plus de produits chimiques. Oh certes, pas la première année, mais au bout de quelques années, lorsque les plantes et les parasites sont devenus résistants il faut encore plus de traitrements !
L'Afrique n'a clairement pas les moyens de se payer ces technologies ruineuses. L'exemple de l'Inde où des agriculteurs se suicident par centaines, lui sert de "chiffon rouge".
Et nous, que faisons nous ?
Et oh ! On se réveille quand ?
Ils attendent quoi nos dirigeants ? Qu'on leur botte le c.. ?
2007-09-08 01:19:20 · 8 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@ras_le_bol
En attendant un enfant meurt de faim toutes les 7 secondes, alors que notre grain pourrit dans des silos en Europe.
Super tes arguments !
T'en as d'autres ou juste l'insulte ?
2007-09-08 01:33:05 · update #1
@HT
Le Zimbabwé c'est un problème politique qui n'a rien à voir avec des choix agricoles.
Mais quel rapport avec ma question ?
2007-09-08 01:49:46 · update #2
Kofi Annan n'est pas homme à survoler les dossiers. S'il se prononce c'est qu'il a été au fond du problème. Sa nouvelle responsabilité au poste de président de l'AGRA lui dicte sûrement sa position.
Après tout à y bien réfléchir si la biodiversité est menacée par les OGM il est tout aussi dangereux d'appauvrir la planète avec une seule culture qui peut devenir une cause de famine si par malheur l'effet de la graine est annulée par les aléas climatiques.
Exemple : si une graine OGM est produite pour pousser avec les canicules et que son besoin en eau est amoindri alors que des pluies diluviennes viennent se déverser sur les champs plantés de ces graines. L'effet escompté sera désastreux puisque le trop plein d'eau fera que la récolte sera compromise. Ceci s'est produit ces dernières années en certains pays africains, et cela risque de se renouveler ailleurs dans le monde. C'est sûr qu'il faut conserver des marges de manoeuvres en n'appauvrissant pas la richesse de la biodiversité et la dépendance à des groupes financiers planétaires.
La position de l'ex président de l'ONU est justifiée pour une agriculture raisonnée bien plus que celle avancée par les industriels américains. Le sort des paysans indiens fait aussi réfléchir.
2007-09-08 05:02:52 · answer #1 · answered by NY-Bab@lone11/09/2001 4 · 2⤊ 0⤋
bien vu ta question !
en effet , dans notre système économique , chaque vie est considérée pour l'argent qu'elle va permettre de faire tourner .
et , contrairement à ce que la majorité s'entête à renier , l'économie se fout de la santé des vies dépendantes .
à l'opposé des croyances populaires , une vie en mauvaise santé rapporte plus à l'économie qu'une vie en pleine santé .
il est effectivement temps de se réveiller par delà les propagandes instaurées depuis longtemps .
l'omg est une fabrique à cancer , point c'est tout .
le seul moyen que j'ai trouvé de boycotter cette merde capitaliste outrancière et destructrice de toute éthique humaine est le véganisme .
en refusant l'exploitation des plus innocents , je résiste activement aux dérives des propagandes dictatoriales majoritaires .
et je suis en bien meilleure santé !!!!!!
par contre , pour accéder à cette éthique , j'ai fait une croix sur les croyances aux êtres inférieurs et supérieurs .
ces réflexions m'ont poussé à reconsidérer les espèces non-humaines et leur traitement inqualifiablement nazi de la part de l'humanité .
Seg a raison !
et allez au magasin bio , JAMAIS LE BIO DES HYPERMARCHES QUI N EST QU UN MENSONGE DEGUISE , vous verrez par vous-même les bienfaits du végétalisme !
http://www.l214.com/alternatives-bio
http://video.google.com/videoplay?docid=-4084309931497664953
http://www.amazon.fr/plus-gros-mensonges-sur-m%C3%A9dicaments/dp/2703306997
2007-09-08 09:50:31 · answer #2 · answered by caroline a 3 · 4⤊ 0⤋
@raz-le-bol : n'importe quoi....
2007-09-08 08:37:46 · answer #3 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
Bravo aux africains lucides!
2007-09-08 09:32:07 · answer #4 · answered by Savoy Nice 7 · 3⤊ 0⤋
Leurs dirigeants, même corrompus ou dictateurs ou les deux, contrairement aux notres, ont compris le piège ?
.
2007-09-08 08:31:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
l'afrique est un très mauvais client ,ils ont pas de sous, donc pas interessant !!
par contre, pour le "alors que notre grain pourrit dans des silos en Europe",va falloir citer tes sources parce que depuis le début de l'année, les stocks c'est terminé (cf la flambée des prix)
2007-09-10 16:26:36 · answer #6 · answered by Spongebob 6 · 0⤊ 0⤋
B'in voila, de temps en temps y'a des bonnes nouvelles...Merci. Qu'une terre reste saine.!.
2007-09-09 23:19:21 · answer #7 · answered by Act'yves X 3 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas nouveau qu'ils préfèrent leur misère à nos bienfaits. Au glorieux temps de la présence française en afrique déjà le burnous rechignait à suer pour la généreuse métropole.
En occident, des chercheurs se fatiguent à faire de longues études chères et fastidieuses, à travailler, à se livrer une concurrence éffrenée pour déposer les brevets, à braver les méchants anti-ogm qui font rien qu'à leur casser leurs jolis jouets à faire reculer l'obscurantisme en engraissant les multinationales; tout ça pour inventer des ogm à nourrir ces affreux négrillons affamés qui nous dépriment le 20h et nous coupent l'appétit.
Et ces misérables africains ont le culot de refuser notre générosité et le sacerdoce humaniste des chercheurs ?
Ces nègres sont décidément bien ingrats.
Quand leur envoie-t-on Bugeaud?
2007-09-08 09:02:49 · answer #8 · answered by Martin Scriblerus 7 · 0⤊ 4⤋