C'a y'est c'est passé en douce en novembre 2006.
Et ça n'a pas été vu à la télé.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/directive+bolkestein/video/xnryu_bolkestein-15-nov-06_news
Vous trouvez ça normal après le référendum qu'on a eu ?
On nous prend pour qui là ?
2007-09-07 23:52:34 · 13 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@HT
Non ça n'a pas été dit à la TV !
Tu pourrais au moins regarder les liens que les gens prennent la peine de fournir avec leurs question.
2007-09-08 00:11:54 · update #1
@tous sauf alclodo
Lisez la réponse de TOM et voyez de vos propres yeux !
Des maçons à 250 euros/mois, on n'a jamais vu ça en France non ?
2007-09-08 00:28:00 · update #2
@Gilles C
Bonjour !
2007-09-08 00:28:43 · update #3
@rombelfort
Et le jour où le seul boulot que tu trouveras sera à 250 euros/mois tu fera comment pour te loger et pour vivre ?
2007-09-08 00:33:31 · update #4
@contre.X
"chaque pays ne peut refuser des prestataires étrangers mais peut leur imposer ses conventions collectives"
PEUT ?
Ca signifie donc que si le pays veut de la main d'oeuvre pas cher, rien ne l'oblige à appliquer ses conventions collectives !
Imaginerions nous ce gouvernement défendre le salaire des maçons polonais ?
Stop à la naïveté !
Et comment le PSE a-t-il pu accepter celà ?
Ils se sont fait rouler dans la farine ou quoi ?
Quelqu'un à des liens pour savoir ce qu'il est advenu de ces maçons finalement ?
2007-09-08 01:46:10 · update #5
@tous
Visiblement le patron est en garde à vue :
http://www.rue89.com/2007/08/26/btp-les-polonais-main-doeuvre-corveable-a-merci
2007-09-08 01:54:56 · update #6
Bonjour à Segelflieger et tous les internautes qui passeront par ici,
Je n'arrive pas à le croire, de l'idéologie libérale à l'état presque chimiquement pur. "Presque" du chacun pour soi dans la loi du plus fort. Merci à TOM pour les infos.
http://www.humanite.fr/2006-11-15_International_Bolkestein-un-epilogue-en-forme-de-reculade
➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽
J'ai des liens, ils ont simplement été remplacés par d'autres maçons polonais. Pas dans l'affaire dont parle TOM, mais dans une autre de mai 2006.
http://www.forget-me.net/fsd74/article.php3?id_article=574
➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽ ➽
http://www.politis.fr/article1291.html
Cordialement Gilles C
2007-09-08 00:25:59 · answer #1 · answered by Gilles C 3 · 8⤊ 1⤋
Dans ma region : Haute-Savoie ( Doussard ): Les maçons polonais tiennent bon
Vendredi 22 décembre, la Direction départementale du Travail et de l’Emploi (DDTE) de Haute-Savoie, à Cran-Gévrier (agglomération d’Annecy), a été occupée jusqu’à tard dans la soirée par une douzaine de maçons polonais soutenus par les militants de l’Union départementale CGT. C’était l’ultime moyen pour faire que, à la veille des fêtes de fin d’année, il leur soit assuré au moins des moyens de survie immédiats: de quoi se nourrir et se loger!
Depuis la mi-octobre, ces travailleurs s’échinent au travail sur des chantiers en ayant seulement reçu 150 euros pour tout salaire depuis leur arrivée.
Ces travailleurs ont été recrutés par une entreprise polonaise, elle-même utilisée en sous-sous-traîtance par une entreprise bien française de Doussard (Haute-Savoie). Visiblement, pour tous ces requins, payer les 900 zlotys (250 euros) prévus par les contrats faits en Pologne, c’était encore trop! Aussi, depuis le 6 décembre, les maçons ont cessé le travail et, avec le soutien de la CGT, ont porté l’affaire sur la place publique.
Des macons polonais embauchés LEGALEMENT pour travailler en France pour 250 euros par mois, en effet ca sent la directive Bolkestein a plein nez !
http://www.annecy-internet.com/blog74/index.php?2006/12/27/175-par-une-entreprise-bien-francaise-de-doussard
2007-09-07 23:59:56 · answer #2 · answered by ? 6 · 10⤊ 2⤋
Oui, mais la directive en question a été amendée par la Parlement européen et en a exclus le principe "du pays d'origine" pour les droits sociaux, et c'était quand meme bien, là son "défaut" inquiétant !
2007-09-08 03:17:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Mais pour des cons !! Tu savais pas ?
2007-09-08 00:08:29 · answer #4 · answered by alclodo007 (Pov Con) 6 · 8⤊ 1⤋
bah meme s'ils l'avaient pas fait le 15 novembre 2006, ils l'auraient fait apres : les francais ont voté sarkozy non? lol! quelle tristesse quand meme!
EDIT :
Mais apparemment, le « principe du pays d’origine » a été supprimé de la version votée... C'est toujours ça! C'est ce qui était reproché au texte...
2007-09-08 00:00:41 · answer #5 · answered by ? 6 · 7⤊ 1⤋
pardon mais ça n'a rien à voir avec l'UMP, le PPE et le PSE se sont mis d'accord sur le problème de fond : la souveraineté des états membres, grâce à l'article 16.3 de la directive chaque pays ne peut refuser des prestataires étrangers mais peut leur imposer ses conventions collectives et c'est grâce à cela que les maçons dont il est question ont pu rentrer dans leurs droits
mais tu as raison de rappeler ces faits à notre attention car les risques de dérive sont accrus en ce moment
*****
Les maçons ont été pris en charge et étaient il y a 2 mois en attente de leur dû.
Tant qu'il y aura des syndicalistes en France, le "peut" se transformera en "sera" de facto.
Comment le PSE ... ? mais oui je suis d'accord avec toi, d'où ma défiance vis à vis des eurodéputés !
2007-09-08 01:40:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
En vertu du traité de Rome, en signant la Constitution les 25 états membres cèdent leur pouvoir de décisions aux membres de la Commission Européenne.
Aucun pays, ne peut par la suite s’opposer à l’adoption d’une quelconque directive décidée par cette commission (ce qui vient d’être fait pour la directive Bolkenstein).
Ils leur est également impossible de la retirer.
Ils n’en ont tout simplement pas le pouvoir. C’est clair, net et précis !!!
En vertu de leur responsabilité, les membres de la Commission Européenne : « ne sollicitent ni n’acceptent d’instructions d’aucun gouvernement ni d’aucun organisme », précise l’article 213 de ce fameux traité.
Cette « indépendance » est encore renforcée dans le projet dit simplifié de Constitution.
Alors, qui croit encore que les gesticulations des dirigeants français vont changer cet état de fait IRREVERSIBLE.
Et pour être bien sûr qu’aucun retour ne soit possible, nos dirigeants, (Sarkozy en tête), prétextent ne plus avoir à nous «imposer» (ce qui est très délicat de leur part) le vote de cette supposée mini constitution.
Ils ont tous signés qu’on leur mettent des menottes et ils ont par dessus le marché (européen, lol) acceptés pour que l’on jette définitivement les clefs !!!
Le mal est fait et ce n'est malheureusement pas fini.
Attendons nous à d'autres surprises tout aussi révoltantes...
2007-09-08 05:16:54 · answer #7 · answered by caméléon 3 · 3⤊ 0⤋
bahhh en fait tout un plat avec c est polonnais le souflé et tomber les patron n en cherche plus de c est polonnais c est moins chere soit mais ca travail moins vite et quel boulot en doit tout refaire !!!!
2007-09-08 00:34:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sans la directive service et avec un texte revu et dépouillé, OUI !!!
Tu est plombier ou plaquiste ?
2007-09-09 16:04:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je l'ignorais mais ca ne m'étonne plus! Avec Sarko, on doit s'attendre a tout... Son slogan pour les presidentielles en témoignait: "ensemble tout est possible"! ... J'en ai bien peur!
2007-09-08 07:12:20 · answer #10 · answered by émilie 4 · 0⤊ 0⤋