Disparition des abeilles en raison d'un virus ?
Est-ce la "solution finale" de Monsanto pour luter contre la propagation naturelle des ressources biologiques végétales ?
Peut-être ont-ils des abeilles génétiquement modifiées (et brevetées) pour résister à ce virus ?
.
PS : pour ceux qui préfèrent des arguments réels à l'ironie, voir les réponses de Segel et d'Antheos, que j'appuie totalement...
.
2007-09-07 03:05:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Je suis d'accord avec Chuckgom, c'est bizarrement dans les deux pays les plus couverts de cultures OGM que les abeilles ont commencé à disparaitre. De plus on sait aussi qu'il y de plus en plus d'onde magnétiques dans l'air et que ces ondes déboussollent les abeilles au point qu'elles ne retrouvent plus leur ruche. Dire que c'est un virus c'est se dédouanner une fois de plus.
Einstein a dit : "Si l'abeille disparait, l'humanité disparaitra en 4 ans " Cela donne à réfléchir.
2007-09-07 03:08:09
·
answer #2
·
answered by Lifeinblue 5
·
6⤊
0⤋
MDR !!!Tient, vous vous reconvertissez dans l'entomologie maintenant ???
C'est un gros problème, et si vous y ajoutez tous les produits polluants comme les désherbants et autres engrais chimiques et les cultures OGM, les abeilles risquent effectivement de disparaitre.
Sauvez Maya l'abeille !! hein, M. Borloo !!
2007-09-07 02:59:20
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
arrêter de mettre ça sur le dos d'1 virus alors que c'est les OGM par exemple.
2007-09-07 02:58:31
·
answer #4
·
answered by chuckgom 6
·
5⤊
0⤋
Cette news est tendancieuse, dans le sens ou elle excuse les OGM de façon quasi totale.
Je cite :
"Des tests ont également montré que les cultures d'OGM ne rendaient pas les abeilles malades, mais que les pesticides augmentaient leur stress."
Or on sait bien que la disparition des abeilles est la raison précise qui a motivé les allemands a décréter le moratoire du maïs Bt de Monsanto.
L'étude de Greenpeace à l'origine de la controverse sur ce maïs, a certes été en partie invalidée par le CGB, mais sur la base d'une étude américaine, dont j'ai précisément lu le contenu, et qui fait état d'une toxicité comparable entre le maïs OGM et les pesticides, donc n'inocentant pas du tout le maïs transgénique contrairement à la news de Yahoo.
Par ailleurs, tout ceci occulte le fait qu'avec les OGMs, il devient nécéssaire d'augmenter la dose de pesticides au bout de quelques années, du fait des résistances qui apparaissent, faisant perdre à l'OGM tout avantage.
Débat compliqué.
Beaucoup d'intox.
Soyez critique et vigilant pour parler des OGMs.
2007-09-07 03:25:40
·
answer #5
·
answered by Segel 7
·
3⤊
0⤋
Que faire en effet ?
Se ré approprier son temps, cesser de subir passivement le monde pour devenir acteur sans s'opposer pourtant, ne plus accepter que notre planète soit dirigée par des marchands de futilités nocives dont les systèmes destructeurs sont devenus les normes et non les exceptions...
L'accumulation de produits dangereux comme les pesticides, les polluants industriel et toute la chimie qui est devenue omniprésente ne peut que donner lieu à des catastrophes écologiques pour le genre humain. Sans même parler des OGM aux effets inconnus mais à priori néfastes selon la dernière étude - enfin la seule - qui n'ait pas été payée par le fabricant !
Vous croyez peut-être que la production agricole est suffisante et solide dans votre pays mais en réalité 90% de la vie microscopique des sols de cultures intensives est morte, sans ces bactéries essentielles c'est la stérilité totale à moyen terme... Plutôt que de cesser de répandre nos polluants nous avons laisser passivement se développer un jeu de dupes encore plus grand : les OGM ne fonctionnent en effet qu'un temps, ensuite il faut de nouveau doubler la dose des pesticides sur ces cultures modifiées !
Mais comme certains d'entre nous trouvent que de toute façon il y a trop de monde sur cette planète, supprimer les abeilles est déjà un premier pas pour "faire le ménage" !
Soyez heureux de rester ignorants et faibles car c'est ainsi que notre liberté restera une utopie.
La seule chose à faire sur le long terme est de changer nos habitudes de gentils esclaves, pardon, de con-sommateurs, irresponsables : nous devons changer le paradigme de nos civilisations, pas de demi mesures pour le XXI siècle !
2007-09-07 04:30:46
·
answer #6
·
answered by Anthéos 5
·
2⤊
0⤋
Boucler l'Assemblée Nationale avec les députés, pour y faire entrer 1000 000 d'abeilles: ça c'est une affaire d'abeilles à députés.
2007-09-07 03:04:17
·
answer #7
·
answered by APO 4
·
1⤊
0⤋
Sarco va sauver les abeilles
2007-09-07 03:36:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
@chukgum, on n'est pas sûr que les OGM aient un effet négatif sur la santé des abeilles.
En revanche, on sait que certains insecticides, comme le gaucho par exemple, sont responsables de la disparition progressive des abeilles.
Le problème, c'est que l'industrie chimique est super puissante et possède de très bons groupes de pression.
Les citoyens qui sont sensibles à ça doivent faire pression sur leurs conseillers généraux, leurs maires, leurs députés, pour que des mesures de contrôle efficace soient prises et que la réglementation évolue, dans ce domaine.
Les Verts, Bové et P. De Villiers ont déjà attiré l'attention des pouvoirs publics sur ce problème. De Villiers a écrit un bouquin, et les autres ont mené des actions (parfois douteuses parce que hors-la-loi.)
Il faut rester vigilants, mais il est difficile de peser le même poids qu'une industrie qui emploie des dizaines de milliers de personnes.
2007-09-07 03:12:22
·
answer #9
·
answered by fchami33 4
·
2⤊
2⤋
Ah,si ce virus pouvait faire disparaître toute la racaille terroriste du monde plutôt qu'à s'en prendre à ces bestioles innocentes et tellement utiles !!
2007-09-07 03:30:39
·
answer #10
·
answered by Milevitana 5
·
0⤊
2⤋