2007-09-05 23:59:59 · 8 réponses · demandé par truc 3 dans Sports ➔ Cyclisme
j'avais un très bon ami qui a connu la gloire internationale, il a hélas disparu a 82 ans. Lorsque dans sa spécialité il a commencé à sortir du lot a l 'eau claire les organisateurs l'ont invité. S'il se traînait derrière il se faisait huer, réduire le contrat ,attaquer par la presse alors "il m a dit j'ai fait ce qu'il fallait pour être devant " Qui est le fautif ,? le public ? l'organisateur ? la presse ? ou le coureur qui veut honorer son contrat. Pour moi tout le monde . Et lorsque Prudhomme dit : Mettez des prix importants aux J.O dans une course en sac il se trouvera toujours quelqu'un pour se doper. Maintenant je fais partie des anciens et j'ai toujours connu des dopes dans TOUS les sports
2007-09-06 09:03:15 · answer #1 · answered by vacoco 3 · 2⤊ 0⤋
non,car comment expliquer que le dopage existe aussi en amateurs et meme en cyclosportif ou seul la gloire compte
le dopage existe dans tous les sports et c'est le souhait de chaque individu de connaitre la gloire et la notoriété
donc certains n'hésitent pas à tricher pour y arriver
2007-09-06 14:44:34 · answer #2 · answered by lana 5 · 0⤊ 0⤋
non je crois pas
2007-09-06 09:54:00 · answer #3 · answered by amorphis 6 · 0⤊ 0⤋
Oui bien sûr. Les fédérations et organisateurs et organisant toujours plus de compétitions pour se faire toujours plus d'argent, ce qui incite au dopage pour pouvoir multiplier les bonnes performances.
Les médias et supporters ont aussi leur part de responsabilité en voulant toujours plus de records et en encensant des sportifs aux performances plus que douteuses.
2007-09-06 09:52:52 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
Non
Les principaux responsables sont toujours le sportif lui même et son sponsor qui paie pour voir son maillot à la télé.
Si tu penses au loupé de Rasmussen où la fédération (l'UCI dans ce cas) n'a pas signalé les absences du coureur aux contrôles à l'organisateur, on ne peut quand même pas dire que c'est là l'origine d'un éventuel dopage.
Même dans le cas de la FIFA qui interdit les contrôles pendant la coupe du monde pour ne pas ternir l'image du foot, on peut au mieux parler de complicité
Quand aux média, l'effet visibilité du sponsor et gloire du sportif, est largement compensé par le rôle de fouillemerde plutôt dissuasif.
2007-09-06 07:24:43 · answer #5 · answered by ob1knob 7 · 1⤊ 1⤋
bien sur...et pourquoi pas les extra terrestres aussi...
Chacun est maitre de sa vie, aux cyclistes de lutter contre.
2007-09-06 07:10:09 · answer #6 · answered by fsteven 2 · 1⤊ 1⤋
médias? lol!
c'est la course commerciale et les sponsors qui demandent chaque fois plus, les medias ne font que diffuser.
C'est qui le c*n qui m'a mis le -1?
@Ali Ghator: stp explique en quoi les medias poussent les sportifs a se doper.
2007-09-06 07:09:15 · answer #7 · answered by ArturoC 3 · 1⤊ 1⤋
Non, je crois surtout que le cyclisme est le sport des tricheurs par excellence. Comme l'athlétisme. Pas besoin de talent particulier pour se taper 3500 km en 3 semaines. Avec de l'entrainement tout le monde peut le faire. Alors en se dopant, tu y arrives plus vite et tu coiffe au poteau tous les autres.
Dans les autres sport, pas de résultats sans talent, regarde michael jordan, roger federrer, tiger woods, sebastien loeb…
2007-09-06 07:40:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋