English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Embrioni chimera si o no?

2007-09-05 20:27:14 · 24 risposte · inviata da maria7 6 in Matematica e scienze Biologia

x ratsel: è il Cottolengo, ma questo non c'entra nulla con le sperimentazioni in atto. Non si tratta di creare uomini bestie, ma di eventuali cure per gravi malattie

2007-09-05 20:41:57 · update #1

24 risposte

Al momento mi trovo in Danimarca, dove l'uso di staminali umane é permesso.
In Italia non si possono usare cellule embrionali staminali, che hanno il potenziale di rigenerane praticamente tutti i tessuti (per farla semplice). Con questi tessuti non solo si potrebbero curare molte malattie quali Alzheimer e Parkinson ma si potrebbe anche produrre organi in vitro, che sarebbero davvero una salvezza per le tante persone in attesa di trapianto...

Le chimere di cui stiamo parlando non darebbero origine a metá animale e metá uomo per svariati motivi:
1. Non c'é presenza di DNA animale nell'ovulo perché questo viene irradiato per distruggerne il DNA (c'é solo il DNA mitocondriale) quindi se mai l'embrione dovesse arrivare a completo sviluppo, avrebbe solo le caratteristiche dell'uomo
2. Gli embrioni DEVONO essere usati e poi distrutti dopo 14 giorni
3. Non ci sarebbe interesse a creare un uomo/bestia o, quantomeno, sarebbe molto piú interessante e produttivo dal punto di vista economico usare le cellule staminali provenienti da quell'embrione, il che non permetterebbe all'embrione uno sviluppo normale e probabilmente una morte a poche settimane di distanza
4. É difficilissimo clonare un animale usando un ovulo della stessa specie per cui sarebbe ancora piú difficile (diciamo quasi impossibile?) crearne uno usando un ovulo di un'altra specie

E potrei continuare all'infinito. Il passaggio intraspecifico virale é una questione da considerare poiché le cellule prodotte dall'embrione avrebbero recettori di membrana diversi. Ma questo potrebbe essere cambiato alterando il DNA dell'animale che produce l'ovulo (si potrebbe creare un animale che non produce determinati antigeni e prendere gli ovuli da esso).

Io sono a favore dell'uso di questi embrioni-chimera. Non staremmo uccidendo nessun uomo se questo é ció che vi preoccupa ed aiuteremmo tantissime vite!


Per MorsOmniaSolvit: é vero che puoi ricavarle anche da animali ma non puoi crescerle e trapiantarle in un uomo perché provocherebbero rigetto. É una questione scientifica, non politica ;)

2007-09-05 23:00:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 4

certo che qui la disinformazione è di casa...

NON si tratta di creare uomini con branchie, pesci con le braccia e lumache con i piedi, si tratta di permettere ai ricercatori tre tipologie di mescolamento possibili, utilizzando embrioni composti per il 99,9% di cellule umane e il restante preso da materiale di cellule animali, le tre tipologie approvate sono le seguenti:

"Il primo tipo prevede che cellule animali vengano iniettate in embrione umano (creando un embrione-chimera); "

"il secondo prevede che si inietti DNA animale nell'embrione (il risultato si chiamerà transgenico);"

"nel terzo caso si trasferiscono cellule umane nell'uovo animale fecondato a cui è stato sottratto quasi tutto il proprio materiale genetico (citoplasma ibrido)."

Rimarrà assolutamente vietato creare veri ibridi cioè un ovulo umano fecondato da sperma animale o viceversa...

E questo (lo dico smentire gli amanti del complottismo e della fantascienza apocalittica), permetterà a molti ricercatori nel campo di avvicinarsi, o scoprire definitivamente, una cura per malattie tutt'ora incurabili..

- Alzheimer
- Parkinson
- Diabete
- Paralisi spinale

e molte altre... sono tutte malattie per le quali "le cure" vere e proprie, non esistono, sino ad ora sappiamo solo come prolungare la vita ai malati di queste malattie..

Spero di aver chiarito le idee a qualcuno :)

2007-09-06 04:42:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 2

Si!! Pensate alle vite che si potrebbero salvare trovando rimedi per le malattie delle quali oggi si soffre atrocemente e si muore.
Informatevi bene di cosa si tratta prima di scrivere "No!" io stamattina mi sono letta tutti i giornali e ho fatto ricerche in internet per capirne di più...

2007-09-06 03:33:17 · answer #3 · answered by Improvvisazione 3 · 5 2

pensa alle vita che si potrebbero salvare.
Basta con ste idee retrogade!
Vorrei vede se l'unico modo per salvarti da una malattia fino a quel momento incurabile, cosa faresti!

2007-09-06 03:28:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 4

embrioni chimera ssiiiiiiiiiiiiiii!!!!
SONO D'ACCORDO CON TUTTI QUELLI KE L'HANNO DETTO E CN LE LORO MOTIVAZIONI, NN RIPETO

2007-09-06 11:14:46 · answer #5 · answered by Nami_Ou 3 · 2 1

è una mostruosità orribile

speriamo che a forza di "pasticciare" con la biologia e la genetica si arrivi ad un superuomo con la forza di un gorila ed il cervello di un genio, così facciamo la fine che meritiamo...

2007-09-06 08:15:57 · answer #6 · answered by Abba 6 · 5 4

ASSOLUTAMENTE NO!

2007-09-06 06:10:59 · answer #7 · answered by djfabryponte 3 · 4 3

Brava annanna, la citazione sul sonno della ragione .... A me sembra che la fantascienza non vada presa sottogamba, anche quand'è apocalittica talvolta, forse non di rado, ci mette in guardia su problemi serii. Nessuno a ***** credeva a Cassandra e poi ***** fu presa e bruciata. Un principio di precauzione non ci starebbe male.

2007-09-06 05:45:47 · answer #8 · answered by raganelvannutel 7 · 2 1

Gli scienziati sostengono di poter salvare delle vite, se così fosse ben venga. Quello che deve spaventarci è il salto transpecifico che virus e batteri potrebbero fare in seguito a questi esperimenti. Per spiegarmi meglio: ci sono malattie che vengono solo ai maiali e non agli uomini. Se noi "mescoliamo" i geni delle due specie, i virus potrebbero adattarsi ai nuovi esseri e divenire pericolosi non solo per una, ma per entrambe le specie. Si dice che la temibile SARS, e l'apocalittica AIDS siano nate proprio in questo modo. Soprattutto per l'AIDS, lessi che si è trasmessa dalle scimmie all'essere umano proprio perché furono sperimentati dei vaccini per mezzo di tessuti di primati (portatori da sempre di un virus molto simile all'HIV, la SIV), e il virus ha "scavalcato" i limiti della specie, rendendosi trasmissibile all'uomo. Naturalmente io ho scritto in modo estremamente semplicistico, spiegazioni più scientifiche e dettagliate potete leggerle nei seguenti link (ce n'erano anche molti altri):

http://digilander.libero.it/falcemar/varie/aids.htm

http://www.ecplanet.com/canale/salute-7/medicina-53/0/0/11805/it/ecplanet.rxdf

Questo è il più interessante:

http://www.swif.uniba.it/lei/rassegna//000709g.htm

Secondo me ci vuole molta prudenza, che non sempre alcuni scienziati, spinti da un'insaziabile desiderio di riconoscimenti e successi, mi sembrano disposti ad applicare.
Ciao

2007-09-06 03:58:42 · answer #9 · answered by aura20771 5 · 2 1

Fingerling... e vero che si salverebbero tante vite ma a che prezzo???

Credo che queste idee servano a preservare l'umanita come noi la conosciamo... e cmq sono etiche

Anche se devo ammetere che dopo aver fatto un giro su internet credo che in teoria potrebbero andar bene queste ricerche...

2007-09-06 03:33:32 · answer #10 · answered by Digital@ngel 4 · 3 2

fedest.com, questions and answers