Bajo el mando de quien hubo mas muertes a causa del gobierno??? Hitler o Stalin??

Question

Los dos personajes detestables , pero por que el tener una foto de Hitler es considerado malo y las de Stalin se utilizan sin cesar en mitines politicos de nuestra triste izquierda latinoamericana???que fueron peores los campos de concentracion Nazis o el Gulag sovietico??
***** nota que escribo antes de que empiezen los ataques****
NO SOY PRONAZI!!!! ni me interesa serlo!!!

Answer 1

Buenas noches “El deseo”.

Si, desafortunadamente muchos no conocen a los representantes de su ideología, durante el periodo de Stalin todo aquel que era contrario al régimen era llevado a Siberia para su total exterminio, nadie habla que durante su gobierno la población civil tuvo una tasa de crecimiento mínima por no decir que nula, ¿no será que nadie habla de los actos de este tipo porque no les conviene?.

El problema no radica en la ideología, radica en la ignorancia sobre quiénes fueron los representantes de esta.

Y en la total ignorancia en muchos mítines a favor del “socialismo” vemos al imagen de Stalin como si fuera un “prócer”, cuando en realidad fue un FASCISTA, que exterminaba a quien no pensaba como él.

Un FASCISTA puede ser de derecha, o de izquierda, el FASCISMO no distingue “EXTREMOS”, así a quien se ocupan en ofender o querer callar están actuando igual como actuó Stalin y Hitler.

Cuando en una ideología, se busca callar a alguien que es contrario a ti, eso significa que algo anda mal, ya TU consideras que es un peligro y por eso buscas callarlo o eliminarlo.

Si tus ideas son útiles y estás seguro de ellas, no necesitas callar a nadie, debes buscar argumentos mejores que un cartel con la cara de un cuate que era un FASCISTA y demuestra que en vez de evolucionar, tu ideología queda en el atraso total.

Saludos y gracias por tu pregunta.

Answer 2

ambos son detestables en total acuerdo, ahora quien fue mas detestable de acuerdo al numero de muertos y la crueldad en el proceso de sus crimenes, bueno historicamente, Hitler fue mas sanguinario, si se toman en cuenta las muertes de los paises invadidos, los judios, los que estaban en contra de su gobierno, los soldados que no fueron tomados presos , sino masacrados, inlcuso si se toma el hecho de que dio la orden de seguir adelante contra los rusos, a pesar de que ya habian muerto 100,000 de sus propios hombres...y todo esto se compara con Stalin, que mando a la muerte a millones de personas en polonia y en el gulag, aun asi sigue siendo mas cruel y mato a mas personas hitler.
ahora de porque lo ponen en pancartas los rojitos, pues muy facil, no tienen ni idea de lo que hizo stalin en tiempos de paz, contra ninos, mujeres y ancianos.
saludos y suerte...

Answer 3

Lo peor es que ni a cual irle, uno buscaba la supremacia de su pueblo y logro que 48 millones de personas perdieran la vida inutilmente y el otro buscaba que su pueblo llegara a ser una sociedad utopica donde todos fueran iguales y se la tomo literalmente, llevandose entre las patas a 16 millones de personas.

Creo que ambos son los extremos a los cuales nunca deberiamos llegar como sociedad, no crees?

Answer 4

Seguramente los dos fueron los peores dictadores que la historia moderna a registrado. Pero pienso que es difícil igualar Hitler, su neurótica locura a llevado a la humanidad al desastre de la segunda guerra mundial con sus 48 millones de muertos.

Answer 5

Stalin fue un frio asesino de opositores o de escritores, pero Hitler fue un psicopata sanguinario. Produjo la muerte de 60 millones de seres humanos, la mitad de ellos civiles, por simple asesinato industrializado, invirtiendo en esos asesinatos esfuerzos, carburantes y equipos que necesitaba en los frentes de guerra. Una verdadera locura de enfermo mental programado para la destruccion. Por eso es la imagen mundial de la maldad.
En resumen, en el Gulag moria gente, pero no se mataba industrialmente.como en las camaras de gas nazis.

Answer 6

Obviamente Hittler, pero t digo q Stalin mataba a sus compratiotas cuando hacian "retirada", pero en campos de concentracion murieron millones, xq segun Hittler llegaria Alemania a ser una raza superior.... sludos

Answer 7

Mira creo que murio mas gente bajo el gobierno de Hitler; fue la peor catastrofe para la humanidad ,y con respecto al otro personaje,segun la historia es mejor visto porque en la época de el Rusia se encontraba destruida económicamente y moralmente.Cuando el derroco el poder de los zares intento que la sociedad fuera mas ó menos iguales(auque eso demostraría años despues que no fue así) porque se concentro todo el poder cen una sola persona qué era el y dejo de pensar en las necesidades del pueblo.Por otra parte eh oido en la televisión hablar a los rusos que el ayudo a crecer tecnologicamente a Rusia y que en la época de el comunismo era mucho mejor la medicina,educación y administración .Ahora dicen que es el país mas caro y que decallo mucho la educación,medicina y las fuentes de trabajo .

Answer 8

muchos pronazis se defienden diciendo "stalin mato a mas personas"
en verdad solo el hecho de asesinar a las personas que piensan diferente a uno es un acto deprovable... la ideologia nazi es de la base una ideologia que plantea el genosidio... mientras que la ideologia Comunista plantea una idea Utopica desvirtuada por el egocentrismo de las personas... el comunismo seria talvez un sistema economico perfecto, pero como el mismo marx dijo, el problema del humano es la practica, teoria plantean todos...
por eso, cuales fueron peores? o los nazis? o los sovieticos? o talvez los campos que tiene estados unidos? o los que tuvo cuba...
son todos una desgracia... la misma porque.ria con distinto nombre

Answer 9

Los dos fueron terriblemente crueles, pero creo que Stalin fue mas genocida, debido a que implantó un régimen de terror que duro mucho mas tiempo que el de los nazis de Hitler