De responsabilité avant tout....et de culpabilité si l'on a pas assuré point de vue responsabilité.....
2007-09-05 11:26:25
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
elle n'en est pas la source, mais elle la fonde
une grande difficulté que nous avons en politique sociale est de vouloir à la fois la liberté et l'irresponsabilité
or, cette alliance est impossible ; la démagogie des politicien(ne)s professionnel(le)s ne pourra jamais autre chose qu'entretenir l'illusion de l'une (vous êtes libres), de l'autre (vous êtes responsables), ou des deux
le grand souci associé à cette démagogie est qu'aux deux extrémités de la chaîne sociale, l'éducation et la justice, on trouve jalousement institutionnalisées l'absence de contrôle et la plus grande latitude décisionnelle : les juges et les enseignants sont irresponsables (ni évalués ni sanctionnés) et ne rencontrent pas de contradiction qui pourrait les menacer
le résultat est que la liberté et la responsabilité manquent cruellement de référents exemplaires
(@cherifa e : excuse-moi mais je me demande si tu ne confondrais pas liberté et libre-arbitre)
2007-09-05 19:54:46
·
answer #2
·
answered by ocean 7
·
2⤊
0⤋
d'abord qu'est-ce-qu'être libre? - c'est décider et réaliser de son propre arbitre.
Ensuite, son propre arbitre confère une responsabilité plurielle dans tous les actes de la vie. Chaque fois, la décision est sujette à l'erreur.
Enfin, l'erreur rend coupable, la culpabilité est également plurielle.
Ce qu'il faudrait arriver à tenir c'est assurer l'équilibre.
2007-09-05 18:42:42
·
answer #3
·
answered by chichi_cho 7
·
2⤊
0⤋
les deux formes sont soeurs.
2007-09-05 19:01:34
·
answer #4
·
answered by itriwan 4
·
1⤊
0⤋
culpabilité puiske la liberté est tjr limité
2007-09-05 18:46:43
·
answer #5
·
answered by bluetime 2
·
1⤊
0⤋
Elle est avant tout source de responsabilité, sur le point de vue de la conscience on peut dire que nos actes et choix divers découlerons de notre façon d'apprehender le monde, libre ou pas.
Une décision ne sera pas la même selon qu'on soit libre ou pas.
ex :Un homme libre tue=> ce fut un choix qu'il a justifié par sa conscience => c'est à lui de voir si par après il considère son acte comme juste ou pas.
2007-09-05 18:40:30
·
answer #6
·
answered by Injibar 1
·
1⤊
0⤋
Les deux je pense, plus on est libre, plus on est responsable, et ça nous donne le sentiment de culpabilité si on assure pas et qu'on ne se sente pas à la hauteur
2007-09-05 18:31:46
·
answer #7
·
answered by bolbol80 1
·
1⤊
0⤋
La liberté est avant tout une source de responsabilité c'est a dire parler de liberté c'est parler de responsabilité; par contre la culpabilité puise sa source du résultat.... Plus le résultat est positif la responsabilité s'accroît et moins il le soit et le sentiment de culpabilité s'installe....
2007-09-07 07:44:57
·
answer #8
·
answered by tuteuff B757-200 4
·
0⤊
0⤋
Les deux
2007-09-06 10:30:43
·
answer #9
·
answered by Bernalds M37 3
·
0⤊
0⤋
Ma liberté est source de responsabilités...
J'ai assez culpabilisé pour me déconditionner...
2007-09-06 07:15:24
·
answer #10
·
answered by Edith 6
·
0⤊
0⤋