Allez, c'est l'heure des premiers sièges éjectables, les emplois fictifs du gouvernement vont bientôt sauter.
Moi je vois bien en n°1 : Christine Lagarde. soit cette femme est stupide, soit elle est naive ou incompétente, mais comment peut elle encore affirmer que la France va faire 2,25% de croissance en 2007 ? C'est donc ça qu'on appelle la politique de l'autruche.
2 Rachida Dati : dur sujet que celui de Rachida, chouchoute du couple Sarkozy. Mais je pense qu'avec le caractère qu'elle a (3eme reformation de son cabinet en 2 mois !!) et ses frères dealeurs de mort (héroine pour l'un, cannabis pour l'autre) ça va être compliqué.
Et n'oublions pas ce cher Juppé, débarqué au bout de quelques jours, législatives perdues oblige !
Alors, vos pronostics ?!
Au fait on va faire comment pour respecter le budget 2008 et notre deficit ? la TVA sociale ? le "choc de croissance et de confiance" IL EST OU ????
2007-09-05
10:50:00
·
15 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Politique
@celismart : pour Lagarde tu as raison elle est pas stupide elle est juste démago, menteuse et hypocrite car elle réaffirme aujourd'hui son objectif de 2,25 % de croissance. elle nous prend pour des cons, c'est tout.
2007-09-05
10:58:50 ·
update #1
@celismart : ah oui je suis raciste j'avais oublié. Rachida est une CAUTION pour sarko, instrumentalisée pour dire "regardez j'ai des blacks et beurs autour de moi". La gauche aurait du le faire, c'est ça le problème.
2007-09-05
11:01:47 ·
update #2
@TTC : j'adore la richesse de tes réponses ! (ta remarque constitue une réponse ?) tellement facile de répondre par "c'est pas bien d'insulter les gens" pour un mot, surtout quand on est incapable de répondre de façon crédible. Perd pas ton temps à "répondre" si c'est pour dire ce genre de choses.
2007-09-05
11:03:47 ·
update #3
@celismart : oui j'appelle ça avoir de la merde dans les yeux et essayer de PERSUADER (nuance avec convaincre, cf dictionnaire) les acteurs du marché que 2,25 % c'est possible. comme tu le dis si bien c'est INTENABLE (1,8% a mon avis sera un maximum), y'a juste un probleme, c'est que tout le budget 2008 est basé sur 2,5% de croissance. mais ca c'est pas grave n'est ce pas ?
2007-09-05
11:08:42 ·
update #4
Il y a la méthode Chirac qui est mathématique. Ta côte de popularité descend, tu vires le premier ministre et elle remonte! Je crois donc que Fillon va sauter aux premiers remous. Dati est en surchauffe, Prada ou pas Prada son costume de garde des sceaux est trop grand pour elle.
MAM a une situation bien précaire au gouvernement, je ne sais pas comment elle va aller au bout du quinquennat.
Borloo a déjà un contrat sur sa tête dans les rangs de l'UMP.... je le vois bien revenir avec Bayrou. Le tempêtueux Kouchner se répand beaucoup, il y aura un moment ou un autre où l'omnipotent président interviendra pour le renvoyer à un anonymat plus en rapport avec les qualités demandées aux ministres de ce gouvernement.
Bertrand, Pécresse, Bachelot, Hortefeux, Boutin... sont parfaitement serviles. Ils iront au bout sans trop de problèmes.
2007-09-05 11:02:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ne soyez pas si impatients, wait and see, ça sert à rien de tirer des plans sur la comète...
2007-09-05 10:58:10
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
T'as rien compris. Sauf en cas de scandale, ils vont pas virer les têtes d'affiche. Et surtout pas celles-là. En plus, Lagarde, tu sais probablement pas de qui tu parles... Elle est bien classée parmi les femmes les plus puissantes du monde. C'est pas un hasard.
De toute manière, je suis incapable de dire ce que va faire ce parti de merde. A part de la com', je veux dire...
2007-09-05 15:36:30
·
answer #3
·
answered by NK 6
·
1⤊
0⤋
tous
2007-09-05 13:18:16
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Il y aura un remaniement car il est impossible que nabot se trompe.
Ca peut s'appeler autrement (ajustement, élargissementt, réduction, etc)
L'histoire des 260 gares de frêt qui ferment pourraient être le pretexte
2007-09-05 11:16:24
·
answer #5
·
answered by revanche devient curieux 5
·
1⤊
0⤋
Peut importe, sarkozy compte sur le fait que ca nous occupe justement...je préfère me concentrer sur le vers qui est dans le fruit plutôt que sur les moisissures
sarkozy courageux mais pas téméraire, a toujours utilisé ses proches comme des fusibles. en bons fusibles, ils sauteront, oui....
2007-09-05 10:54:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Il semblerait que chacune de ces tentatives d'confirmation soient systématiquement muselées. Pourtant il savait bien à quoi s'attendre lorsqui'il a été choisi à ce poste. C'est à se demander si toutes ces gaffes n'arrangent pas Sarko l'air de dire: "je suis le seul à pouvoir bosser, les autres c'est des bras cassés........"
2016-12-31 13:49:53
·
answer #7
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
ça fait trois mois que je me dis : m'en fous parce que dans 6 mois ils sont tous foutus !!
je vois tout ça faire "pschittt", comme disait "le vieux"
2007-09-05 17:48:53
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je vais perdre mon temps à répondre...
Oui, Christine Lagarde est une piètre économiste et est comme tous les autres ministre sous l'effet j'éxécute la lettre de cachet car de toute façon les élites ont tranché :
" pleins pouvoirs votés à Sarkozy ".
On crois qu'i ln'est pas capable mais seulement on oublie vite l'intelligence du monsieur, on a affaire à quelqu'un de
rusé sous des habits bien peu impressionnants.
Si 65% des Français ne le soutennait pas avec 30% d'opinion positives pour ségolène on en serait pas là.
La faillite de la gauche offre des boulevards, les maréchaux sont à portée de cheval pour celui qui a pris les armes et déclaré la guerre à la gauche. Austerliz, Iena, Magenta, ses victoires Napoléonnienes ont fait trop de prisonniers dans les rangs de la gauche. l'énemi est à terre, il ne se relevera pas !
Voila l'europe est à portée de canon, pour celui à qui rien ne résiste....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Napoleon4.jpg
C'étais il y a 2000 ans tout juste.
2007-09-05 15:24:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sarko a fait exprès de choisir des gens complètement incompétents, sans caractère, pour pouvoir justement occuper tout l'espace... donc, même si l'un des ministres saute, il sera remplacer toujours par une nullité...
2007-09-05 10:59:32
·
answer #10
·
answered by Rat IX 5
·
2⤊
2⤋