"Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de
puissance dans le monde qu'une idée vraie mais complexe."
2007-09-05 03:05:55 · 13 réponses · demandé par x 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
"Plus de puissance", ce n'est pas certain du tout et heureusement ! Par contre, plus d'auditoire pour y semer le trouble et la confusion, ça c'est évident (hélas !). C'est d'ailleurs ce qui nourrit les rumeurs. Et alors, "info ou intox, ?" on finit par ne plus vraiment savoir...
2007-09-05 05:53:57 · answer #1 · answered by CHARLINE 3 · 1⤊ 0⤋
mentez, mais de façon frappante!........et vous serez cru par la multitude........pas de dissertation franche et élaborée, sinon vous ne serez même pas écouté!
2007-09-05 11:34:00 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 3⤊ 0⤋
comme on dit souvent , cette idée est d'actualité ! voir les "idées" de tzarko 1er , roi des schtroumpfs , empereur des nains de jardins .
2007-09-05 10:17:03 · answer #3 · answered by snakecharmer 6 · 3⤊ 1⤋
Ce serait un excellent sujet de dissertation non?
Je pense que nous sommes baignés dans de telles idées fausses, mais on a tellement le nez dessus qu'on ne les voit plus.
2007-09-05 10:16:24 · answer #4 · answered by sum_moribundus 4 · 3⤊ 1⤋
Il n'y a, en général, que les conceptions simples qui s'emparent de l'esprit du peuple. Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu'une idée vraie, mais complexe. De là vient que les partis, qui sont comme des de petites nations dans une grande, se hâtent toujours d'adopter pour symbole un nom ou un principe qui, souvent, ne représente que très imparfaitement le but qu'ils se proposent et les moyens qu'ils emploient, mais sans lequel ils ne pourraient subsister ni se mouvoir.
2007-09-05 10:15:09 · answer #5 · answered by Galizia 4 · 3⤊ 1⤋
Hélas! Une idée complexe nécessite toujours un "background" de connaissances qui ne sont qu'à la portée de ceux qui veulent bien faire l'effort de s'instruire.
Pour les autres, et surtout les politiques qui sont incultes, seules les idées qu'ils peuvent comprendre semblent dignes d'intérêt.
Un exemple frappant: la séquence complète du génome humain. Facile a comprendre, même par l'homme de la rue, même par Johnny Hallyday (c'est dire). Des milliards dans le projet. Très bien, on ne crache pas dessus.
L'exploitation des résultats bruts nécessite des bioinformaticiens des biophysiciens, des biologistes. Ben là on comprend plus. Trop complexe. Quoi des postes de chercheurs, d'ingénieurs? Vous n'y songez pas, pourquoi faire: on vous a déjà payé la séquence complète.
Autre exemple: le créationnisme. Pas besoin de longues études. Dieu a tout créé...
La théorie de l'évolution. Houlà, trop complexe...
2007-09-05 10:38:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
j'en connais un dans le 8é qui l'a très bien compris
2007-09-05 10:29:17 · answer #7 · answered by Spongiforme 6 · 1⤊ 0⤋
c'est un peu vrai
ça veut dire que souvent il faut privilégier la forme au fond
c'est le cas dans les concours ou examens...peu importe les idées pourvu qu'elles soient bien rangées.
Tu peux tout démontrer et son contraire si tu as de la méthode.
exemple simple et vite fait : La France est elle raciste ?
1) Malgré les clivages sociaux et les difficultés liées à l'immigration, la France terre d'accueil est un exemple dans le monde car ce pays laîc a su employé ses principes d'égalité et de fraternité pour essuyer toute notion de racisme........bla bla
2) Certes la France , présentée comme le pays des droits de l'homme, et longtemps considérée comme le dernier défenseur des liberté individuelles au conseil de sécurité de l'ONU, connait une vague certaine de raciste et également d'antisémitisme récurrent qui inquiètent les milieux diplomatiques anglo-saxons......................................
et après tu mets les causes de troubles dans un sens ou dans l'autre
.... le Front National, les fondamentalistes musulmans , la police agressive, l'action du gouvernement, le mariage mixte raté..... et tout cela en positif ou en négatif en fonction de ce que tu veux dire.....
Tu peux faire du journalisme comme cela, de la politique aussi.
et employer systématiquement des raisonnements fallacieux ( autre leçon, à la prochaine question)
2007-09-05 10:28:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Des idées vraies neuves il y a bine longtemps qu'il n'y en a plus et puis les hommes n'en veulent pas cela pourrait ebranler leurs certitudes lol
2007-09-08 15:05:07 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai. On disait de lui c'est de la merde dans un bas de soie, c'est une idée fausse claire et précise, sa nature vraie devait etre quand meme plus complexe.
2007-09-05 15:46:17 · answer #10 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋