English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

et surveiller un peu plus ceux qui rentre en france et qui profitent des allocs sans travailler ou se mettent en arret fmaladie fictif au bout de quelques temps qu'ils sont titulaires pour profiter à fondu systeme français qui est un exemple meme au usa tellement qu'ils en font un film?

2007-09-04 22:54:49 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

10 réponses

Tu veux savoir comment réellement réduire, et même supprimer le déficit de la sécu? Que l'Etat se décide à payer tout ce qu'il doit à la sécu, que ce soit en terme de cotisations ou en terme de reversement... L'Etat pompe allégrement que ce soit dans les taxes sur le tabac, la CSG, ou la CRDS, toutes taxes supposées aller à la sécu mais dont celle-ci ne voit que les miettes que l'Etat veut bien lui reverser. Et il en sera de même avec la TVA "sociale" comme il en est de même pour l'argent du "lundi de pentecôte".

2007-09-04 23:04:45 · answer #1 · answered by alain K 7 · 2 1

cela mérite une étoile ca depuis le temps que je le dit de réduire les allocs.
Je suis partisant de celui qui ne veut pas aprendre le français que les parent d'eleves absent sans aucun motif. les allocs soit suspendu voir supprimé dans certain cas, et aussi d'areter de donné a partir du troisiemme enfant .

2007-09-04 23:05:23 · answer #2 · answered by wolfmorpheus 4 · 2 0

Le mieux ce serait les cotisations individuelles, comme cela il n'y a pas de discussion ; le système est atteint de partout, et beaucoup de personnes en ont profité indirectement (malade fictif, organismes privées ....)
15 ans d'activité professionnel, en tout 3 semaines de maladie sur 15 ans ; remboursement des lunettes par la sécu environ 4 ou 5 euros .... un peu juste pour 15 ans de cotisation .... Les soins de nos jours sont chers, et ceux qui sont dans la classe moyenne ou en sous sont moins bien soignés que les autres du fait qu'ils n'ont pas les moyens et qu'ils savent qu'ils n'auront pas un remboursement correct, par contre celui qui est à la CMU aura accès à tous les soins gratuits ?????? ça encourage à cotiser.
notre système est bien, mais il est généreux avec l'argent des contriuables, c'est un peu facile.

2007-09-08 06:07:34 · answer #3 · answered by pamplemousse 3 · 1 0

la sécu et la caf n'ont pas le même budget
si tu supprimais les apl par exemple on aurait bcp plus de sdf car le prix des loyers est exorbitant
si tu diminuais les allocations concernant les enfants, les couples réfléchiraient à deux fois avant de faire un 2e ou un 3e enfant, car c'est un vrai plus dans le budget ( et qui financera nos retraites ???? )

le vrai soucis de ces organismes ( j'y ajouterai l'Assedic )se sont les VRAIS FRAUDEURS ( pas ceux qui se mettent en arrêt maladie 2 jours de temps en temps car ils seront subrogés par leur boîte ) :

ceux qui se font payé un arrêt maladie, un congé de maternité, une allocation chômage en fournissant de faux bulletins de salaire. ceux qui perçoivent l'apl pour un logement fictif.....
n'oublions pas certains "professionnels" de santé qui facturent des consultations en double, voire fictives.....
et que dire de l'état et de certaines entreprises qui ne paient pas toutes leurs cotisations patronales ( nous on a pas le choix les cotisations salariales sont déjà déduites )

2007-09-04 23:23:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

trop d'abus en effet .....
quand on voit que ceux qui n'ont qu'1 enfant ne touche rien
ça n'est pas logique

2007-09-04 23:09:25 · answer #5 · answered by maya 7 · 1 0

je suis d'accord avec toi
car yen a c'est des vrai fénéant
vivement que sarko arréte tout ça car yen a qui ne travaille pas et il gagne le smic avec tout les aides et dés que tu travaille un peu ta tout les impôt et Cie à payer

Elle est belle la France !!!!!!!!

2007-09-04 23:05:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

ninie b .je ne pensais pas que tu avais cette logique , cette façon de penser comme ce @de bebert.tu dis que tu n'est pas jalouse mais a te lire oui .au fait j'ai du regarder 50 fois pour etre sure que c'etait toi. tu as changer d'avatar?
IL RESSEMBLE vraiment a tes réponses.

2007-09-08 12:39:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Comme tu as raison bebert !
les aides, la solidarité.... ça va un moment mais tout ça n'incite pas les gens à travailler. Y a plus de monde qui profitent du système que ceux qui travaillent. c'est pas que je suis jalouse mais un RMIste qui se paye deux mois de vacances ça m'énerve. Sans parler du CMU. (*)

2007-09-08 12:06:12 · answer #8 · answered by ninie B 5 · 0 0

Les usa ne sont pas un exemple pour les films, ils en font avec tous les navets.

2007-09-04 23:06:29 · answer #9 · answered by Etchegorria 6 · 1 1

si les gens étaient honnetes et respectueux toutes ces questions ne se poseraient pas

mais je ne pense pas qu'il faille diminuer ou pire arreter les allocs car les gens honnetes qui n'ont pas de revenus sont bien contents de les avoir

2007-09-04 23:05:56 · answer #10 · answered by delph 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers