English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pour prendre un exemple anecdotique:

son fils et son refus de se présenter à une convocation.
C'est un comportement de "racaille", non?

Pourrait il remettre en cause ses déclarations intempestives ou non?
Pensez vous que douter est utile ou non?

2007-09-04 21:55:37 · 15 réponses · demandé par Alna (de passage) 2 dans Politique et gouvernement Politique

15 réponses

A l'inverse de tous, pour moi Sarkozy est un homme qui doute profondément de lui-même, de son existence....si les autres, le public, la télé, la presse, la mode ne le montrent pas il doit se demander s'il a une existence quelconque....Sarko c'est le grand vide, la fuite en avant sinon il est mort....avoir à ce point le culte de soi c'est pour se persuader que l'on existe...mais à avoir les yeux tournés sur soi-même on oublie totalement les autres....les autres n'ont aucune existence.....ils n'existent pas ! et comment peuvent-ils exister alors que lui même a des doutes sur son existence ? ....alors quand on parle au vide on peut raconter n'importe quoi...le tout c'est d'entendre un écho, quelqu'il soit...on se sent moins seul...on a moins le vertige....

2007-09-04 22:49:28 · answer #1 · answered by Blablabla 5 · 2 0

un comportement de sale gosse mal élevé,Sarko a oublié au passage d'éduquer ses enfants,il ne remettra pas ses déclarations en cause ,c'est pas son genre

2007-09-05 05:08:31 · answer #2 · answered by edanel 4 · 5 0

Non il en est incapable et c'est la raison pour laquelle, notamment, sa culture est aussi limité, à commencer par sa culture philosophique

2007-09-05 05:41:54 · answer #3 · answered by jmjany 6 · 3 0

il est tellement convaincu qu'il possède la vérité et qu'il a droit de vie ou de mort sur les gens qu'il est au dessus des lois et qu'il manipule tout le monde qu'il ne doute jamais je personne que personne n'a le droit de le contredire

2007-09-05 05:15:01 · answer #4 · answered by gdon 6 · 3 0

Pour douter il faut avoir un doute

Ce type ne doute de rien.

Faut aussi préciser que le doute est une base de la philosophie.
Si vous voyez ce que je veux dire .........

2007-09-05 05:21:11 · answer #5 · answered by ? 3 · 2 0

La dernière prévision de croissance française de l'OCDE de seulement 1,8% pour 2007 devrait le faire douter.

Il est clair que les observateurs étrangers ne croient pas à l'impact des mesurettes du fameux paquet fiscal

2007-09-05 05:18:55 · answer #6 · answered by Luc G 5 · 2 0

Il doit surement douter de la fidélité conjugale de Cecilia ...

2007-09-05 05:17:42 · answer #7 · answered by ? 6 · 2 0

oui il doit douter, c'est un homme mais habile car il le montre moins que certains autres c'est tout!!!!

2007-09-05 05:11:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

Bob , bonjour ...

Non , ce sera d'ailleurs son pire ennemi ... Il lui faudra prendre du recul , apprendre à un moment le temps de s'ennuyer , si j'ose dire ...
Ce n'est pas sa culture ...
Que se passera t il lorsqu'il sera en difficulté ? Car il le sera ...
Pour le reste , la vie privé de sa famille m'importe , c'est plutôt ce qu'il va faire de notre pays ... Et là ...

2007-09-05 05:34:57 · answer #9 · answered by louvoy 7 · 1 0

Manifestement cet homme ne doute de rien.

Gille Leclerc (France2) lui avait posé cette question pendant la campagne. Piqué au vif, il lui avait répliqué sèchement : "Mais vous me prenez pour un monstre ?", ce qui était une forme d'aveu.
Il aurait alors fallu *pouvoir* lui répondre sans rire : non, pour un fou.

2007-09-05 05:23:10 · answer #10 · answered by I Have Moved Into The Shadow 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers