http://fr.news.yahoo.com/grp_test/20070904/ttc-l-horodateur-delateur-s-installe-en-549fc7d_1.html
2007-09-04 09:07:28 · 12 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Issy-les-Moulineaux, c'est pas la ville de Santini, pote à Sarkozy et du vote électronique instauré par ce dernier en 2003 quand il était Ministre de l'Intérieur?
Merci encore les 53%...
2007-09-04 09:08:40 · update #1
@Garfield : j'ai failli adhérer à ton avis jusqu'à ce que je lise Mme de Stael, lol! ;-)
2007-09-04 09:17:25 · update #2
@sébastien r : je suis impardonnable! merci d'avoir rectifié!
2007-09-04 09:19:43 · update #3
@Eric VII : je crois que tu ne réalises pas à quel poit on a mis à la tête de l'Etat un groupe de riches vendeurs qui n'ont aucun scrupule au point de nous voler notre pouvoir démocratique (vote électronique)
2007-09-04 09:30:21 · update #4
à quel point*
2007-09-04 09:30:51 · update #5
@Eric VII : je pense que tu as tort de ne pas choisir de deux maux le moindre. Car en ne choisissant pas, tu laisses plus de chances au pire d'arriver. En 2002, je n'ai pas voté POUR Chirac ; j'ai voté CONTRE Le Pen. Le pays doit être administré par quelqu'un qu'on le veuille ou pas. Donc quitte à avoir quelqu'un, pourquoi ne pas choisir le moins pire au lieu de laisser une chance au pire d'arriver?
2007-09-04 09:37:46 · update #6
@Eirc VII : ce que je veux dire, c'est que : si je ne sais pas exactement ce que je veux, je sais toujours ce que je ne veux pas!
2007-09-04 09:39:34 · update #7
@Eric VII : moi je pense qu'il y a plus de probabilité qu'il y ait un moindre mal plutôt qu' "équi-mal" ;-)
2007-09-04 09:46:00 · update #8
@Eric VII : dans ce cas je suis fou alors.
2007-09-04 09:50:57 · update #9
Ben, il n'y a pas de petits profits !! Surtout lorsque l'on sait qu'à Issy les Moulineaux, la police municipale a reçu l'ordre de faire une maximum d'argent avec les problèmes de stationnement !! ce sont les mots exacts de M. Santini !!
C'est à dire, que les auxiliaires de vie en déplacement chez des personnes agées, des infirmières à domicile etc... même des médecins en visite se retrouvent verbalisés !!
Je suis très bien au courant, une personne de ma famille y habite !!
Tout à fait ERICVII, surtout quand cette personne a besoin d'une infirmière à domicile, et que cette infirmière à collectionner une dizaine de PV dans la journée pour dépassement du temps de stationnement !! car lorsque l'on visite une personne agée, généralement on parle un peu avec elle, on ne se contente pas de lui faire sa piqure !!
Mais cela vous échappe très certainement !!
2007-09-04 09:15:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 11⤊ 1⤋
Ta question est mal formulée :
Sarkozy contre tout sauf quand ça l'arrange?
2007-09-04 16:18:44 · answer #2 · answered by Séb 6 · 4⤊ 0⤋
Faut que les francais crachent leur argent !! Par tous les moyens il faut creer cette croissance ! Meme si c'est depenser de l'argent public dans des entreprises qui vendent des horodateurs mouchards !
2007-09-04 16:13:00 · answer #3 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
Ben oui ! C'est excatement ça ! T'as tout compris ! En gros, pour tout, c'est quand ça l'arrange ou que ça arrange les intérêts notamment fincanciers de ses petits copains. Et en arrangeant ses petits copains, quels que soient les moyens employés, il peut ainsi s'arranger des petites vacances... sans que ça nous en fasse pour autant !
2007-09-04 16:37:50 · answer #4 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2⤊ 0⤋
Si dans le même temps on met les flics qui perdent leur temps à surveiller les infractions au stationnement et à verbaliser dans les endroits où ils ont vraiment du boulot important et nécessaire à faire, pourquoi pas...
2007-09-04 16:16:47 · answer #5 · answered by ponrauil 5 · 2⤊ 0⤋
Pour des points gratuits (temps limité à 15mn) ce n'est pas une mauvaise idée contre les voitures crampons qui squattent la place toute la journée..et bien souvent des commercants .
2007-09-04 16:14:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Sarkozy est contre la délation envers les puissants mais pour quand c'est les petits.
"servile avec les puissants, ignobles avec les faibles"
© Sarcosuchus
2007-09-04 17:34:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mais il ne va pas la supprimer, il a juste dit que c'est pas beau, pas gentil, vilain.
Pas plus
2007-09-04 16:42:34 · answer #8 · answered by revanche devient curieux 5 · 1⤊ 0⤋
non il ne veut pas que les patrons voyous soient poursuivis devant les tribunaux donc les ouvriers n'auront plus de droits légaux
les sous il exonérera les riches mais ce sont les pauvres qui paieront sarko est un avocat mais sa conception de la justice est différente car d'après son comportement les entreprises du medef seront ses futurs clients
surprenant qu'avec des principes pareils inégalitaires ils se permettent de dire qu'il parle au nom des français ? je pense qu'il fait des erreurs stratégiques
2007-09-04 16:26:56 · answer #9 · answered by gdon 6 · 1⤊ 0⤋
Question partisane d'une nullité consternante.
2 points merci
2007-09-04 18:01:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋