Après sa prise de position concernant l'entrée de la Turquie dans l'Europe contradictoire par rapport à la période d'avant les élections, notre président semble une nouvelle fois se contredire au sujet de la fusion GDF / Suez, puisqu'il avait annoncé, toujours avant les élections, que s'il était président, elle n'aurait jamais lieu !
Qu'en pensez-vous? Peut-on réellement faire confiance à quelqu'un qui retourne sa veste de la sorte... ?
2007-09-03 21:28:24 · 22 réponses · demandé par Chabert 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pas par hasard.
2007-09-03 21:33:14 · answer #1 · answered by ? 6 · 2⤊ 8⤋
Ce n'est pas un problème de retournement de veste, comme vous vous plaisez à le faire croire, mais la volonté de faire ce qui est le plus efficace pour assurer la maîtrise de nos approvisionnements énergétiques.
Admettons que la fusion ne se fasse pas, GDF restera un petit distributeur de gaz, sans capacité à se développer, et à la merci de se faire racheter par un géant (russe apr exemple) qui souhaite acquérir des parts de marché en France.
Pour Suez, c'est sensiblement la même chose.
La fusion permet de créer un groupe qui sera le 4ème mondial, avec une taille sufisante pour assurer sa pérennité et son indépendance.
L'Etat français conservera 35% du capital de ce groupe.
Alors, on raisonne comment ?
On s'arcboute sur des dogmes, et GDF finirait par être asphyxié apr la concurrence, avec tous les risques pour l'emploi qui vont avec ?
Ou bien on assume le réalisme économique et on prend les décisions qui s'imposent pour protéger et nos approvisonnements en gaz et l'emploi ?
2007-09-04 04:53:25 · answer #2 · answered by ? 7 · 10⤊ 3⤋
Il a toujours été réticent au projet de fusion. Par contre il existe des réalités économiques qu'on ne peut occulter. Avec la fusion, le nouveau groupe changera de dimension et deviendra un leader dans le domaine énergétique.
Tenir compte des réalités c'est du pragmatisme
Rester campé sur ses positions par pur idéologisme c'est de l'aveuglement.
Très bon argumentaire de Brutis mais qui hélas ici ne sert à rien. Le principe de telles questions n'est pas de "comprendre" mais uniquement de "négativer"
2007-09-04 04:53:31 · answer #3 · answered by Torn 3 · 5⤊ 2⤋
OUI.
PAUVRE FRANÇAIS....MITTERAND A FAIT DÉTRUIRE UN BATEAU DE GREEN PEACE..VOIR GOOGLE....
2007-09-04 04:48:00 · answer #4 · answered by CANADA OBSERVATEUR 3 · 4⤊ 3⤋
Chaque homme politique "retourne" sa veste comme tu le dis..
il n'y a qu'a voir l'attitude de Seglène Royal sur le revirement d'idées qu'elle à eu sur ses promesses de campagnes, ou Hollande sur les 35 heures...
Cela ne me choque pas plus que cela, d'un bord comme de l'autre.. dans le cas de Suez, il fallait prendre en compte une eventuelle OPA par le groupe Espagnol... pour moi il s'agit d'une adaptation au loi du marché européen et mondial..Quant à la Turquie, il est un peu moins ferme qu'au début , cependant si l'adhésion de ce pays se fait, sela ne sera pas durant son mandat ou ses mandats, car il faut compter 10 ans....pour remettre au goût du jour cette candidature...
Je ne suis pas certaine qu'il faille s'arréter à ce genre d'affirmation sur les mensonges en politiques, car nous ne connaissons pas la moitié de ce qui se trame... et qu'encore une fois chaque partie a ses "menteurs"
2007-09-04 04:42:51 · answer #5 · answered by andrée 6 · 6⤊ 5⤋
Peut être n'est-il pas seul à prendre des décisions, peut être aussi qu'il doit prendre des décisions ne fonction de l'environement économique ? D'où une certaine lucidité dans ses prises de décisions
2007-09-04 17:52:28 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
par omission il a menti le brave sarko il a une veste a retournement loll
2007-09-04 12:07:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pour moi ce n'est pas un hasard. Pour la fusion il y a eu un break car il y avait les elections... après, on torche ca en un week-end. mais ce qui me fait chier, c'est que 70% des francais sont encore satisfait de lui... ils ont décidement rien compris... mais on en reparleras dans quelques temps.
2007-09-04 05:31:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Les seules fois où il a dit la vérité, c'est que s'étant embrouillé dans ses mensonges, il a menti au sujet d'un de ses propres mensonges ;)
2007-09-04 04:43:00 · answer #9 · answered by -O- 7 · 6⤊ 6⤋
Permets moi Chabert de répondre à tes propos de manière moins désobligeante pour notre Président ...
Oui j'ai la conviction que N.S. a dit des choses inexactes avant son élection mais de là à penser qu'il a cherché à nous enduire avec de l'erreur (LOL) ...
Non monsieur ! il a simplement adapté son discours à l'évolution de la situation ... (clin d'oeil)
2007-09-04 17:12:08 · answer #10 · answered by brunohdf 7 · 0⤊ 1⤋
il a jamais dit être contre une fusion, il a dit être contre une privatisation, en cela il a retourné sa veste...mais âs entièrement car l'état possédera toujours une minorité de blocage dans le futur groupe!!
Ensuite vis à vis de la turquie il a dit être d'accord pour ouvrir 1 nouveau chapitre pour son dossier de candidature à l'UE, et franchement un chapitre sur je ne sais pas combien, je crois qu'il y a quand même une marge pour éviter de dire qu'il est pour l'adhésion de la turquie en europe.
2007-09-04 06:23:29 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋